♥ D e n a i ♥ C i n t a ♥

Suami Tidak Pulang Ke Rumah Selepas Urusan Kerja Dengan Peguam

2012-02-03T10:42:00.003+08:00

SHAH ALAM, 2 Februari : Seorang saksi memberitahu perbicaraan kes bunuh jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain di Mahkamah Tinggi di sini bahawa suaminya tidak pulang ke rumah selepas pergi ke Kuala Lumpur atas urusan kerja dengan seorang peguam dikenali sebagai Datuk Pathma, dua tahun lepas.

Samson Nahar Mohamed Dali, 37, berkata kali terakhir beliau berjumpa suaminya, Shafiq Davendram Abdullah, 39, ialah pada 5 April 2010 ketika lelaki itu ingin bertolak ke Kuala Lumpur dari rumah mereka di Sungai Petani, Kedah. "Pekerjaan suami saya ialah buat projek jalan raya, bangunan dan emas dengan Datuk Pathma. Sebelum bertolak dia (Shafiq) janji akan balik pada 9 April 2010 dan dia kata dia ada urusan kerja dengan Datuk Pathma sahaja, setahu saya pejabat dia (Datuk Pathma) di Banting," katanya semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusoff.

Samson Nahar, yang bekerja sebagai pengasuh, memberi keterangan pada hari ke-64 perbicaraan kes bekas peguam N Pathmanabhan serta tiga pekerja ladang T Thilaiyalagan, R Matan dan R Khatavarayan yang didakwa membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu Sosilawati Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 42, Thilaiyalagan, 20, Matan, 21, dan Kathavarayan, 31, didakwa melakukan perbuatan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat di Banting antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010 mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Kepada soalan Ishak sama ada Shafiq ada memberitahu beliau apa pekerjaan Datuk Pathma, saksi ke-96 pendakwaan itu berkata pada 2009, suaminya ada memberitahunya Datuk Pathma ialah seorang peguam. "Awak pernah berjumpa dengan Datuk Pathma," soal Ishak.

"Saya tidak pernah jumpa dia," jawab Samson Nahar yang mendirikan rumahtangga dengan Shafiq pada 1997. Ditanya Ishak sama ada beliau menerima panggilan daripada Shafiq selepas 5 April 2010, saksi itu menjawab suaminya ada menghubunginya pada 7 April 2010 dan panggilan itu merupakan yang terakhir diterimanya.

"Kami berbual macam biasa, dia (Shafiq) kata dia akan balik ke Sungai Petani pada 9 April 2010 lepas solat Jumaat," katanya.

"Ada suami awak pulang ke rumah," soal Ishak.

"Dia tidak pulang ke rumah sehingga hari ini," jawab Samson Nahar yang turut membuat laporan polis pada 13 April 2010 berhubung perkara itu. Ketika ditanya Ishak, saksi itu memberitahu bahawa Shafiq yang merupakan seorang mualaf, mempunyai akaun di Affin Bank.

Sebelum ini, saksi ke-84 pendakwaan, bekas pegawai forensik polis Ooi Chew Peng dalam keterangannya memberitahu satu resit Affin Bank atas nama Shafiq Abdullah merupakan antara barangan yang ditemui hasil pemeriksaan ke atas dua kenderaan yang ditemui di Ladang Gadong pada 10 Sept 2010.

Ketika disoal balas peguam Manjeet Singh Dhillon yang mewakili Pathmanabhan, Samson Nahar memberitahu suaminya berasal dari Tanjung Rambutan, Perak. "Tanjung Rambutan terkenal dengan apa lagi," soal Manjeet dan saksi itu dengan perlahan menjawab : "Hospital Bahagia."

"Hospital itu hospital apa," soal Manjeet dan Samson Nahar menjawab ia merupakan hospital untuk orang kurang siuman.

Sementara itu, pegawai turus bahagian operasi khas (D8) Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kuala Lumpur, pemangku ASP Koh Fei Cheow berkata beliau dan pasukannya telah menahan Pathmanabhan dan seorang lagi yang bernama N Surendran di sebuah rumah banglo di Banting pada 11 Sept 2010.

Beliau berkata dalam tangkapan itu, pasukannya turut merampas beberapa barang kes termasuk dua 'Smart Tag' dan kad 'Touch n Go' dari kereta jenis BMW milik Pathmanabhan serta dokumen dan fail dari pejabat tertuduh pertama itu yang terletak di Banting.

Saksi ke-97 pendakwaan itu berkata beliau juga telah menemubual Pathmanabhan di pejabatnya di IPK Kuala Lumpur sebanyak dua kali iaitu pada 21 Sept dan 23 Sept 2010. "Selepas dapat maklumat, dengan dipandu arah oleh Pathmanabhan kami telah ke pejabat Pathmanabhan pada 21 Sept 2010 dan rampas dua buah fail yang berkaitan dengan kes ini."

"Kami kemudian dipandu arah oleh Pathmanabhan ke Sungai Lang, Banting untuk cari barang kes di sungai itu dengan bantuan unit penyelam. Bagaimanapun penyelam hanya menemui satu gelang warna keemasan," katanya.

Seterusnya, Koh berkata dengan dipandu arah oleh Pathmanabhan, pasukannya telah pergi ke sebuah longkang besar berhampiran pasar Banting pada 24 Sept 2010, untuk mencari telefon bimbit dengan bantuan unit penyelam dan hasilnya mereka telah menemui sebuah bateri telefon bimbit jenis Blackberry.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Akhtar Tahir bersambung esok (3 Februari). - BERNAMA

Jarum BOM JANGKA Telah Bergerak Untuk Rakyat Pahang - Lynas Dibenar Beroperasi!!!

2012-02-02T11:24:00.005+08:00

"Hari ini kita menerima berita yang sangat dukacita, sedih dan marah apabila kerajaan meluluskan lesen beroperasi sementara (TOL) kepada Lynas Advanced Materials Plant (LAMP) di Gebeng, Pahang, dalam keadaan pelbagai syarat yang ditetapkan oleh EIA dan EALB masih belum dipenuhi."

"Apa makna ribuan bantahan rakyat dibuat, kalau kerajaan langsung tidak memikirkan bantahan tersebut."

"Lynas adalah bom jangka yang telah dipasang. Andai berlaku sesuatu yang tidak diingini, bagaimana nasib lebih 300,000 warga Kuantan, pencemaran air sungai dan lautan, kilang penapis minyak sawit yang hanya 2km dari kilang, bagaimana kalau minyak sawit kita tercemar, ini akan menjahanamkan masa depan warga felda dan terlalu besar untuk digambarkan."

"Kenapa kerajaan mengambil projek yang terlalu besar rasiko untuk rakyat ini, dan semalam lesen pra operasi telah diluluskan, bermakna jarum jam 'bom jangka' telah bergerak." - Dato' Tuan Ibrahim bin Tuan Man

Pengerusi Eksekutif Lynas Berniat Jahat
KUALA LUMPUR, 1 Februari : PAS menyelar kenyataan Pengerusi Eksekutif Lynas, Nicholas Curtis yang mendakwa bahawa PAS menyokong kilang Lynas dan isu tersebut hanya merupakan pandangan sebelah pihak dari Fuziah Salleh dan PKR sahaja.

Ketua Penerangan PAS Pusat, Datuk Ustaz Ibrahim Tuan Man berkata, dakwaan tersebut berniat jahat untuk memesongkan fokus rakyat berkenaan isu sebenar yang timbul berikutan pembinaan kilang kontroversi tersebut dan berniat untuk memecah-belahkan penentangan rakyat terhadap operasi mereka.

Tegasnya, perjuangan menentang pembinaan dan pengoperasian kilang tersebut adalah perjuangan semua golongan rakyat yang prihatin tanpa mengira kaum, agama dan bangsa demi memelihara alam sekitar dan masa depan generasi akan datang.

"Malangnya sebahagian besar masyarakat Melayu disekat dari mendapat maklumat yang telus dan terbuka tidak sebagaimana masyarakat Cina yang bebas menilai maklumat dan membuat penilitian berdasarkan ilmu dan akal yang waras selepas menilai pelbagai kemungkinan dan kesan yang akan timbul kelak," ujarnya kepada Harakahdaily.

Menurutnya, maklumat yang disampaikan kepada kebanyakan rakyat terutamanya orang Melayu lebih berbentuk satu hala dan lebih kepada momokan yang memburukkan mereka yang menentang kilang tersebut.

PAS, tegasnya lagi adalah konsisten melalui dan tidak pernah berganjak dari pendirian awal menentang projek tersebut. Katanya, usul yang dibawa oleh Dewan Pemuda PAS Indera Mahkota disokong sebulat suara lalu di panjangkan kepada Muktamar PAS Kawasan Indera Mahkota yang juga disokong secara konsensus.

"Usul ini kemudiannya dipanjangkan ke peringkat PAS negeri Pahang dan seterusnya diluluskan dalam Muktamar PAS Pusat," jelasnya yang juga Pesuruhjaya PAS Pahang. Beliau berkata, PAS Indera Mahkota seterusnya menubuhkan Badan Bertindak Anti Rare Earth Refinery (BADAR) bagi menyelaraskan aktiviti dan gerak kerja mewakili parti bagi menentang projek tersebut dan BADAR kini merupakan organ parti yang bernaung di bawah Lajnah Alam Sekitar PAS Pusat.

Jelasnya lagi, Tuan Guru Presiden PAS telah menyerahkan mandat PAS kepada Lajnah Alam Sekitar di bawah pimpinan Zulkefly Mohamad Omar untuk bersama-sama dengan penduduk Pahang menentang projek itu.

Katanya, kehadiran dan sokongan dua tokoh utama PAS iaitu Tuan Guru Presiden dan Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat pada majlis Makan Malam Perdana bagi mengutip dana untuk tindakan mahkamah ke atas Lynas pada 7 Januari lalu satu lagi isyarat jelas pendirian kepimpinan utama PAS terhadap isu Lynas.

Beliau menambah, penglibatan segelintir ahli dan penyokong yang terlibat sama ada secara langsung mahupun tidak langsung adalah atas dasar peribadi dan tiada kena mengena dengan dasar dan pendirian PAS. Justeru itu, ujarnya tidak timbul isu PAS menyokong Lynas sebagaimana yang di putar-belitkan oleh Curtis dan golongan-golongan yang berkepentingan dalam projek tersebut.

Katanya, pendirian Curtis bahawa pelabur asing tidak akan datang ke Malaysia sekiranya pembangkang membatalkan projek ini apabila berkuasa nanti adalah sama sekali tidak berasas. "Saya bersetuju dengan kata-kata Ahli Parlimen Kuantan Fuziah Salleh bahawa sebaliknya pelabur asing mana yang sanggup datang ke Kuantan yang bakal dikategorikan sebagai kawasan berisiko tinggi kerana radiasi kilang Lynas tersebut," ujarnya.

Sebaliknya, kata beliau Curtis perlu menjawab dengan jujur mengapa kontractor AkzoNobel yang membekalkan resins untuk pembinaan kilangnya di Gebeng seperti yang didedahkan New York Times.

Soalnya, bagaimana pula masalah kelembapan yang dibangkit AkzoNobel yang menjadi sebab penarikan kontraktor tersebut dalam pembinaan tangki pemprosesan nadir bumi, yang dikatakan tidak stabil dan bakal berlaku kebocoran dan menyebabkan pencemaran.

"PAS tegas dengan keputusannya dan berjanji akan menghalang kilang Lynas habis-habisan. Sekiranya kita diberi kuasa memerintah kelak, PAS berjanji akan memansuhkan operasi kilang ini dengan serta merta. Seperti kata Mursyidul Am, rakyat boleh membantu untuk menghentikan kilang Lynas dengan mudah – buang BN, ambil PR!!!" katanya. - HARAKAHDAILY

Lynas Sambut Baik Kelulusan Malaysia Beri TOL Kilang Di Pahang
MELBOURNE, 2 Februari : Lynas Corporation Ltd menyambut baik keputusan Lembaga Pelesenan Tenaga Atom (AELB) Malaysia untuk memberikan lesen beroperasi sementara (TOL) kepada Lynas Advanced Materials Plant (LAMP) di Gebeng, Pahang. Syarikat pelombong bumi nadir itu berkata ia bertanggung jawab kepada kemuniti Malaysia untuk mengendalikan kilang itu mengikut standard yang selamat.

TOL itu sah bagi tempoh dua tahun dan jika Lynas mematuhi keperluan kawal atur, satu lesen tetap akan dikeluarkan. AELB berkuasa terhadap kilang itu kerana bahan radio aktif wujud secara semula jadi di dalam nadir bumi.

Risiko radiasi telah mencetuskan ketakutan di kalangan komuniti tempatan, kumpulan alam sekitar dan parti pembangkang Malaysia. Pengerusi Eksekutif Lynas Nicholas Curtis di dalam satu kenyataan menyambut baik kelulusan itu dan syarikat itu menghormati proses kerajaan dan kelulusan pengawal atur tersebut.

Antara syarat yang dikenakan oleh AELB ialah Lynas perlu membayar US$50 juta secara ansuran kepada kerajaan Malaysia sebagai jaminan kewangan dan menyediakan butiran mengenai kemudahan pelupusan yang kekal. Peringkat akhir pembinaan LAMP sedang dilaksanakan di mana pengeluaran pertama dijangka pada suku kedua 2012. - BERNAMA

Kes Sosilawati: Tiada Profil DNA Empat Tertuduh Ditemui Pada Eksibit

2012-02-02T11:12:00.002+08:00

SHAH ALAM, 1 Februari : Mahkamah Tinggi di sini hari ini diberitahu tiada profil DNA empat tertuduh dalam kes bunuh membabitkan jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga yang lain ditemui pada eksibit yang dirampas semasa siasatan kes itu. Pengarah bahagian forensik Jabatan Kimia Lim Kong Boon berkata beliau tidak menemui profil DNA N.Pathmanabhan, T.Thilaiyalagan, R.Matan dan R.Khatavarayan pada kayu kriket, kepingan zink dan penyodok.

Saksi pendakwaan ke-86 itu juga berkata tiada profil DNA empat tertuduh itu ditemui pada pisau berkarat. Semasa disoal balas oleh peguam bela Pathmanabhan, Manjeet Singh Dhillon, Lim berkata profil DNA keempat-empat tertuduh juga tidak ditemui pada 152 eksibit yang diterima daripada pegawai penyiasat, ASP Mohd Ishak Yaacob untuk dianalisis kecuali daripada sampel darah mereka sendiri. "Juga tiada profil DNA ditemui pada karung plastik, seluar dalam, sepasang seluar panjang dan stoking yang saya analisiskan," katanya.

Lim menyambung keterangan pada hari ke-62 perbicaraan kes bekas peguam Pathmanabhan serta tiga pekerja ladang Thilaiyalagan, Matan dan Khatavarayan yang didakwa membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu Sosilawati Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 42, Thilaiyalagan, 20, Matan, 21, dan Kathavarayan, 31, didakwa melakukan perbuatan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat di Banting antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos tahun lepas mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Ditanya sama ada beliau mewakili pihak polis ketika memberi keterangan di mahkamah, Lim berkata beliau memberi keterangan berdasarkan laporan kimia beliau. "Adakah anda berat sebelah? Partisan?" tanya Manjeet dan ia dinafikan oleh saksi.

"Anda telah menggunakan perkataan 'mangsa' dan 'suspek' dua kali semasa testimoni anda. Adakah anda bersetuju dengan saya bahawa dalam pekerjaan anda, ia tidak kira siapakah yang menjadi mangsa dan suspek. Tugas anda hanya memadankan sampel yang diberi kepada anda," kata Manjeet dan saksi menjawab 'ya'.

Ditanya oleh Manjeet siapakah yang menulis nama '1/Hisham' pada spesimen darah, Lim berkata beliau yang menulis nama itu berdasarkan maklumat yang diberi oleh pegawai penyiasat.

"Kenapa anda perlu labelkan '1/Hisham' dan bukannya 'sampel 1'. Kenapa anda tidak beritahu ASP Ishak supaya diam dan katakan padanya anda adalah seorang penganalisis bebas," kata Manjeet.

"Walaupun dengan maklumat ini, analisis saya masih bebas. Ia hanyalah untuk senang dikenal pasti," kata Lim.

"Adakah anda tahu siapakah Hisham," kata Manjeet dan Lim berkata 'tidak'.
"Dia adalah orang yang hilang," kata Manjeet dan Lim menjawab 'ya'.

"Bagaimana anda tahu dia telah hilang," soal Manjeet. "Kerana anda baru sahaja beritahu saya," jawab Lim, menyebabkan hadirin di mahkamah tertawa. Manjeet juga mengadu kepada Hakim Datuk Akhtar Tahir kenapa Lim duduk bersama pihak pendakwaan semasa makan tengah hari.

Saksi mengaku beliau makan bersama dengan pihak pendakwaan dan berkongsi sepinggan buah-buahan bersama mereka. Hakim Akhtar kemudiannya menegur pihak pendakwaan dan saksi kerana tidak beretika.

"Bagaimana anda boleh duduk bersama saksi dengan kehadiran pasukan pembelaan," kata Akhtar. Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusoff menjelaskan mereka berada di kantin yang sama.

"Ia adalah tidak beretika untuk anda berbuat demikian. Lain kali jika anda mengulanginya lagi, saya akan mengambil tindakan terhadap anda dan anda, Lim harus lebih mengetahui kerana anda telah menceburi bidang ini selama 33 tahun. Kita berada di sini bukan untuk berkawan," kata Akhtar. Lim mengakui kesilapannya dan meminta maaf kepada Akhtar.

Perbicaraan disambung Khamis. - BERNAMA

KANAK-KANAK 10 TAHUN KETAGIHAN SEKS SETELAH DIROGOL SEPUPU

2012-02-01T13:43:00.004+08:00

Kes sebegini banyak berlaku, budaya seks bebas makin menular dalam masyarakat dan ia dilihat makin membarah, tak mustahil bangsa bakal hancur andai budaya ini tidak dikekang dengan UNDANG-UNDANG ALLAH SWT. Sebagaimana kes ini, ia hanya 'terlapor' setelah sang pelakunya KANTOI, kalaulah aktiviti mereka ini tidak KANTOI, konpem budak ini akan terus hanyut dibuai nafsu...!!!

"Hasil soal siasat, mangsa mengakui telah dirogol oleh sepupunya sebanyak 15 kali sejak dia berusia 10 tahun hingga menyebabkannya ketagihan seks dan perkara itu tidak diketahui sesiapa."

Di luar sana, masih banyak kes sebegini... SAMPAI BILA.....?

MANGSA SERAKAH SEPUPU 15 KALI DIROGOL
KEMAMAN : Gara-gara berajakan nafsu binatang, seorang remaja lelaki berusia 19 tahun tergamak menjadikan sepupunya yang masih bersekolah rendah sebagai hamba seks dengan merogolnya sebanyak 15 kali sejak dua tahun lalu dalam kejadian di sebuah kawasan Felda di Air Putih, dekat sini.

Dalam tempoh dua tahun itu juga lantai rumah bahagian dapur bersebelahan meja makan menjadi tempat remaja terbabit melampiaskan nafsunya ketika bapa, nenek dan ahli keluarga lain nyenyak tidur diulit mimpi.

Namun perbuatan terkutuk remaja itu akhirnya terbongkar apabila bapa suspek sendiri melihatnya anaknya itu sedang memperkosa anak saudaranya yang berusia 12 tahun ketika dia mahu ke dapur dan membuka lampu dapur dalam kejadian kira-kira jam 10.30 malam Ahad lalu.

Berang dan terkejut dengan perlakuan itu, bapa suspek memukul suspek dan sejurus berita buruk itu diberitahu ibu mangsa berumur 42 tahun menetap di Johor, ibu mangsa segera pulang sebelum membuat laporan polis di Balai Polis Air Putih pada jam 1.06 tengah hari kelmarin dan melakukan pemeriksaan di Hospital Kemaman. Difahamkan, mangsa dan suspek dijaga nenek kandung mereka berusia 60 tahun dan tinggal di rumah itu bersama bapa suspek dan seorang lagi bapa saudara.

Ketua Polis Daerah, Superintendan Abdullah Sani Salat berkata, berdasarkan hasil soal siasat mangsa mengakui dalam kejadian malam Ahad lalu dia yang sedang mengemas buku di dalam bilik secara tiba-tiba didatangi sepupunya yang kemudian mengajaknya ke bahagian dapur lantas lampu dapur ditutup lalu mengajak mangsa melakukan seks sebelum perbuatan terkutuk itu disedari bapa suspek sendiri.

Hasil soal siasat, mangsa mengakui telah dirogol oleh sepupunya sebanyak 15 kali sejak dia berusia 10 tahun hingga menyebabkannya ketagihan seks dan perkara itu tidak diketahui sesiapa.

Menurutnya, bertindak daripada laporan dibuat, polis menyerbu rumah berkenaan tetapi gagal menangkapnya kerana suspek terlebih dahulu melarikan diri bersama pakaian mangsa iaitu seluar dalam, seluar dan baju dipakai ketika mangsa dirogol kali terakhir.

Katanya, sehubungan itu suspek kini sedang diburu dan kes disiasat mengikut Seksyen 376 Kanun Keseksaan kerana merogol. "Jika sabit kesalahan suspek boleh dikenakan hukuman penjara tidak kurang lima tahun dan tidak lebih 20 tahun dan sebat," katanya. - SINAR HARIAN

Penulis Lirik 'Awan Nano' Buddhi Hekayat Anggap Berpolitik Tak Pernah Halang Kerja Seninya

2012-01-31T22:11:00.004+08:00

PETALING JAYA : Penulis lirik lagu Awan Nano, yang menjuarai Anugerah Juara Lagu Ke-26, semalam (Ahad) Hasmi Hashim atau lebih dikenali sebagai Buddhi Hekayat berkata beliau tidak menggunakan bidang seni sebagai medium untuk berpolitik walaupun beliau terlibat dalam bidang tersebut secara langsung. Hasmi kini memegang jawatan sebagai Ketua Cabang Parti Keadilan Rakyat (PKR) Parit Sulong, Johor.

Menurut penulis lirik itu, dalam berkarya apa yang menjadi keutamaannya ialah menyampaikan mesej berunsur kemanusiaan dan mampu memberi kebahagiaan kepada orang lain yang mendengarnya.

"Seni masih lagi medium terbaik untuk saya menyampaikan mesej kemanusiaan. "Saya berkarya untuk semua orang, saya tak buat lagu untuk satu parti atau mana-mana parti tertentu," katanya ketika dihubungi mStar Online, Isnin.

Justeru katanya, lagu Awan Nano yang bermaksud 'pelindung' dan karya-karyanya yang lain turut mempunyai unsur-unsur kemanusiaan selari dengan prinsip penulisannya. Lirik lagu tersebut katanya dicipta lebih kurang tiga tahun yang lalu sebelum diserahkan kepada komposer. Lagu itu dinyanyikan oleh juara Akademi Fantasia Ke-7, Hafiz turut mengungguli dalam kategori vokal terbaik. Melodi lagu tersebut adalah ciptaan komposer terkenal M.Nasir.

Hasmi berkata, beliau sebenarnya sudah terlibat dalam bidang seni dan penulisan bukan baru tetapi kira-kira 15 tahun yang lalu dan tidak menganggap berpolitik sebagai halangan untuk berkarya.

"Kerja seni saya melampaui parti dan saya tak jadikan parti sebagai halangan. Parti sebagai wadah untuk saya bergerak, itu sahaja," katanya. Sebelum Awan Nano, pemuda berusia 36 tahun ini pernah menulis lagu untuk kumpulan Spider berjudul 'Ajaib' dan banyak mempelajari tentang teknik penulisan lirik daripada arwah Loloq.

Beliau juga banyak menghasilkan karya-karya untuk kumpulan muzik bebas selain mengisi ruang Sastera Budaya, Berita Harian (1998-2001), portal Kakiseni dan Jalantelawi.com. Hasmi menambah, berkarya sambil menceburi bidang politik adalah perkara biasa yang turut berlaku di luar negara.

Malah, beliau turut menegaskan nama pena Buddhi Hekayat yang digunakannya sekarang dalam bidang seni juga bukan bertujuan untuk menyembunyikan identitinya sebagai ahli politik daripada diketahui umum. "Dalam dunia penulisan nama pena adalah perkara biasa. Lima belas tahun saya dalam bidang seni, lima belas tahun jugalah saya guna nama yang sama ini," ujarnya lagi.

Mengulas lanjut penglibatannya dalam bidang politik, beliau berkata selepas PKR berjaya pada pilihan raya umum 2008 yang lalu yang menyaksikan parti tersebut berjaya menguasai beberapa buah negeri, beliau lebih banyak memberi tumpuan kepada bidang seni.

"Nak kata saya berpolitik sepenuh masa pun tidak juga. Tugas saya agak kurang. Saya sukakan cabaran. Banyak yang saya sudah cuba dalam usia muda. Saya menulis, saya ceburi bidang politik. Sama jugalah orang seni yang sudah tua, dan mereka beralih ke politik," jelasnya.

Ditanya adakah beliau bimbang kerjayanya dalam bidang seni akan terganggu selepas masyarakat mengetahui tentang diri dan latar belakang politiknya, beliau menjawab : "Saya lebih senang orang kenal saya sebagai orang yang mahu beri kesenangan dan kebahagiaan kepada ramai orang dengan karya-karya saya. Dalam politik pun pandangan saya lebih kepada manusiawi, bukan matlamat untuk bermusuh atau merebut kuasa."

Dalam pada itu, beliau berkata selepas kemenangan Awan Nano, beliau mula melihat arah yang dicari-cari selama ini dan akan lebih aktif menulis lirik. "Saya akan lebih aktif dalam bidang seni. Bukan sebab kecewa dalam politik, tapi saya rasa waktu yang ditunggu-tunggu sudah tiba," katanya lagi.

Dengan kemenangan Awan Nano ciptaan komposer M.Nasir dan nyanyian Hafiz telah berjaya membawa pulang hadiah berupa trofi dan wang tunai keseluruhan sebanyak RM35,000. Hafiz turut memenangi vokal terbaik dengan menerima trofi dan wang tunai RM10,000.

Awan Nano telah berjaya mengalahkan 11 buah lagu lain antaranya Cinta Muka Buku (Najwa Latif), Kalau Berpacaran (Ana Raffali, Sohaimi Mior Hassan, Altimet), Karma (Faizal Tahir), Penakut (Yuna) dan Sedetik Lebih (Jaclyn Victor).

Awan Nano

Lihat ke arah sana
Serakan warna dan berarakan
Awan
Pabila terik panas
Segera hadirnya memayungi diri

Pabila kau dahaga
Sesegera turun hujan melimpahkan kasihnya
Pabila kau katakan
Akulah awan itu yang kau mahu

Begitulah awan nano
Setia melindungi diri
Tika panas mencuba menggores pipi
Dan bibirmu

Begitulah awan nano
Sering saja tak terduga hadir
Dan tak akan tercapai jejarimu

Kasihnya
Kasih tiada banding
Setia tiada tara
Bagaimanapun jua

Awan kekasih sebenarmu sayang
Walaupun tak akan tercapai jejarimu

Lihat diriku ini
Yang sesekali pernah kau bagaikan awan
Sehingga tak mungkin terlupa
Berikan belas sedari dulu

Sehingga tak mungkin termampu saksi
Setitis pun air matamu kasihku
Sehingga kau katakan
Akulah awan itu yang kau rindu

Akulah awanmu yang sedia
Melindungi dirimu tika panas mencuba menggores pipi
Dan bibirmu

Akulah awanmu yang sering kau rindu
Dan tak terduga hadirmu walau tak tercapai jejarimu

Kasihku
Kasih tiada banding setia tiada tara
Bagaimanapun jua
Aku pelindung dirimu sayang
Walaupun tak akan tercapai jejarimu

Begitulah awan nano
Setia melindungi diri tika panas mencuba menggores pipi
Dan bibirmu

Begitulah awan nano
Sering saja tak terduga hadir
Dan tak akan tercapai jejarimu

Kasihku
Kasih tiada banding setia tiada tara
Bagaimanapun jua
Aku pelindung dirimu sayang
Walaupun tak akan tercapai jejarimu

PROFIL DNA 3 Mangsa Pada Kayu Kriket & Kepingan Zink

2012-01-31T21:56:00.004+08:00

SHAH ALAM, 31 Januari : Mahkamah Tinggi di sini diberitahu profil DNA tiga mangsa dalam kes bunuh membabitkan jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya ditemui pada sebatang kayu kriket dan tiga kepingan zink.

Pengarah bahagian forensik Jabatan Kimia Lim Kong Boon berkata profil DNA Noorhisham Mohamad diperoleh daripada kesan darah pada kayu kriket. Beliau berkata profil DNA itu dikenal pasti selepas membandingkan kesan darah yang ditemui pada kayu kriket dengan spesimen darah milik ibu Noorhisham, Satinah Mokhtar.

"Penderma spesimen darah berlabel 'Satinah Hj Mokhtar' merupakan ibu biologi kepada sumber DNA yang dikenal pasti daripada kesan darah pada kayu kriket."

"Selain itu, sumber DNA yang dikenal pasti daripada kesan darah pada kayu kriket dan penderma spesimen darah berlabel 'Suzana Radin Pangat' (isteri Noorhisham) merupakan bapa dan ibu biologi kepada penderma spesimen darah berlabel 'Muhammad Azri Shahzan Noorhisham', 'Nur Aneesa Salbiah Noorhisham' dan 'Muhammad Faiz Ridzmi Noorhisham'," katanya ketika pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Idham Abdul Ghani.

Lim, saksi ke-86 pendakwaan, memberi keterangan pada hari ke-62 perbicaraan kes bekas peguam N.Pathmanabhan serta tiga pekerja ladang T.Thilaiyalagan, R.Matan dan R.Khatavarayan yang didakwa membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu Sosilawati Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 42, Thilaiyalagan, 20, Matan, 21, dan Kathavarayan, 31, didakwa melakukan perbuatan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat di Banting antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos tahun lepas mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Pada prosiding Selasa, saksi itu berkata kebarangkalian bahawa sumber DNA yang dikenal pasti daripada kesan darah pada kayu kriket merupakan anak biologi kepada Satinah, selain bapa biologi kepada Muhammad Azri Shahzan, Nur Aneesa Salbiah dan Muhammad Faiz Ridzmi, melebihi 99.9999 peratus seperti kiraan berdasarkan pangkalan data penduduk Malaysia berbangsa Melayu.

Lim juga berkata profil DNA Kamaruddin diperoleh daripada kesan darah pada kepingan zink berdasarkan perbandingan dengan spesimen darah milik ibunya, Zainab Ahmad. "Penderma spesimen berlabel 'Zainab Ahmad' adalah konsisten sebagai ibu biologi kepada sumber DNA yang dikenal pasti daripada kesan darah pada kepingan zink itu.

"Selain itu, sumber DNA yang dikenal pasti daripada kesan darah pada kepingan zink dan penderma spesimen darah berlabel 'Noor Fazilah Ab Sani' (bekas isteri Kamaruddin) adalah konsisten sebagai bapa dan ibu biologi kepada penderma spesimen darah berlabel 'Balqis Dayana Kamaruddin' dan 'Izran Akmal Kamaruddin'," katanya.

Lim berkata kebarangkalian bahawa sumber DNA yang dikenal pasti daripada kesan darah pada kepingan zink itu merupakan anak biologi kepada Zainab, selain bapa biologi kepada Balqis Dayana dan Izran Akmal adalah 99.8525 peratus seperti kiraan berdasarkan pangkalan data penduduk Malaysia berbangsa Melayu.

Saksi itu berkata profil DNA Ahmad Kamil diperoleh daripada kesan darah dan cebisan pada dua keping zink selepas dibandingkan dengan spesimen darah milik ibu bapa peguam itu, Bibi Habibon dan Abdul Karim Isa.

"Penderma spesimen darah berlabel 'Bibi Binti Habibon' dan 'Abdul Karim Bin Isa' merupakan ibu bapa biologi kepada sumber DNA yang dikenal pasti daripada kesan darah dan cebisan pada kepingan zink berkenaan."

"Kebarangkalian bahawa sumber DNA yang dikenal pasti daripada kesan darah dan cebisan pada kepingan zink berkenaan merupakan anak biologi kepada penderma spesimen darah berlabel 'Bibi Binti Habibon' dan 'Abdul Karim Isa' adalah melebihi 99.9999 peratus seperti kiraan berdasarkan pangkalan data penduduk Malaysia berbangsa Melayu," katanya.

Lim juga memaklumkan kepada mahkamah profil DNA Sosilawati diperoleh daripada dua pencungkil gigi yang dirampas ketika siasatan selepas dibandingkan dengan spesimen darah milik ibu jutawan kosmetik itu, Yatmi Abdul Rahman. Bagaimanapun, beliau berkata tidak ada profil DNA diperoleh daripada kesan darah pada sarung kusyen serta kusyen yang dirampas ketika siasatan, dan ia didapati milik haiwan.

"Selain itu, tidak ada keputusan DNA yang konklusif diperoleh daripada sampel tulang kerana ia terbakar terlalu teruk serta tidak ada langsung kesan darah ditemui pada kesemua 58 sampel tanah yang diberikan kepada saya untuk dianalisis," katanya.

Perbicaraan di depan Hakim Datuk Akhtar Tahir disambung esok. - BERNAMA

Disalin-tampal dari MSTAR ONLINE

Sabarlah Duhai HATI, Apakah Hanya Kerana Lipstik Nyawa Anak Kecilmu Melayang?

2012-01-31T10:54:00.005+08:00

Gambar : Tiada kaitan dengan kisah ini. Sekadar Hiasan
untuk kita sama-sama bermuhasabah dan koreksi diri.

Anak perempuan kecil yang malang ini memberitahukan ibunya, "Mama, adik baru saja melukis pakai lipstik mama". Ibunya yang mendengar hal itu lalu melihat lipstik mahal yang baru saja dibelinya telah tinggal setengah!!! Wajah, tangan dan baju anak perempuannya penuh dengan calitan lipstik tersebut.

Dengan sangat marah, ibu itu mengamuk dan memukul anak perempuan kecil malang tersebut tanpa menghiraukan tangisan dan jeritan dari mulut kecilnya. Setelah melampiaskan emosinya, ibu ini baru tersedar anak perempuannya sudah tidak bergerak lagi. Dia kaget bercampur cemas lantas mengoncang tubuh anaknya sambil menangis serta memohon agar anak comel itu membuka matanya.

Namun sefalanya telah terlambat... Jantung si anak kecil berhenti berdengup. Nafas si anak malang ini telah terhenti. Dan saat sang ibu melihat kesan di selimut tempat tidur anaknya, di situ tertulis sebaris ayat yang ditulis menggunakan lipstik merahnya : "Adik sayang mama sampai bila-bila."

............................................................

"Ya Allah jadikanlah aku hambaMU yang penyabar, jadikanlah aku hamba-hambaMU yang pandai bersyukur, dan yang tetap bersyukur atas segala ketentuanMU (walau dalam nikmat dan dugaan)."

"Jadikanlah aku dalam pandanganku kecil dan dalam pandangan manusia besar. Ya Rabb, ampuni dan sayangilah aku serta bimbinglah aku kejalan yang KAU redho. Tempatkan aku bersama hamba-hambaMU yang menerima hidayah, berilah penghujung yang baik dalam kehidupanku, di dunia, lebih-lebih lagi di akhirat sana."

"Dan yang paling utama Ya Allah, ENGKAU tempatkanlah aku di kalangan hambaMU yang beruntung semasa di hari perhitungan nanti dengan rahmat kasih sayangMU. Ameeeeen Ya Rabbal 'Alamiin."

Remaja Wanita Humban Bayi Dari Tingkat 2 Dihukum Penjara

2012-01-30T20:03:00.004+08:00

Remaja Dipenjara 12 Tahun Sebabkan Kematian Anak Baru Lahir
[Errrr... Bapak yang membenihkan bayi ni kenapa lepas bebas je ye..]
KUALA LUMPUR, 30 Januari : Seorang remaja perempuan dipenjara 12 tahun dan didenda RM5,000 oleh Mahkamah Sesyen Selayang dekat sini Isnin selepas mengaku bersalah menyebabkan kematian anaknya yang baru lahir dengan mencampak bayi perempuan itu dari tingkat dua rumahnya Oktober tahun lepas.

Hakim Maziah Joary Mohd Tajudin memerintahkan Nor Atika Kamarolzaman, 19 menjalani hukuman bermula dari tarikh dia didakwa kali pertama di mahkamah iaitu pada 12 Jan lepas. Mahkamah turut memerintahkan gadis berkenaan dipenjara lima bulan lagi sekiranya dia gagal membayar denda yang dikenakan itu.

Nor Atika dituduh melakukan kesalahan itu terhadap bayinya di alamat B7-2 Taman Selayang Segar 2, antara 3.30 pagi dan 7.15 pagi 3 Okt. Pertuduhan adalah mengikut Seksyen 309A Kanun Keseksaan dan boleh dihukum mengikut Seksyen 309B akta sama yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan juga denda.

Pendakwaan dilakukan oleh Timbalan Pendakwa Raya Rohaiza Hamzah manakala Nor Atika tidak diwakili peguam. - BERNAMA

Mahkamah Tolak Permohonan Peguam Guna Laporan Polis Untuk Soal Balas Saksi

2012-01-30T19:58:00.003+08:00

SHAH ALAM, 30 Januari : Mahkamah Tinggi di sini pada Isnin menolak permohonan seorang peguam dalam perbicaraan kes bunuh jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain untuk menggunakan laporan polis seorang saksi pendakwaan semasa menyoal balasnya. Hakim Datuk Akhtar Tahir semasa memutuskan perkara itu berkata menurut Seksyen 145 Akta Keterangan 1950, pernyataan dahulu perlu diterima di mahkamah terlebih dahulu sebelum ia boleh digunakan dalam perbicaraan.

"Laporan polis bukanlah laporan maklumat pertama (FIR). Oleh sebab itu, adalah jelas ia tidak boleh diterima dan tidak boleh digunakan untuk menyokong atau menyanggah saksi," katanya.

Jumaat lepas, peguam Gurbachan Singh yang mewakili tertuduh kedua, T. Thilaiyalagan, mengemukakan permohonan mengikut Seksyen 145 Akta Keterangan 1950 untuk menyoal balas saksi ke-32 pendakwaan, pegawai soal siasat Cif Ins N. Govindan, dengan merujuk beberapa laporan polis yang dibuat oleh saksi berkenaan dalam siasatan kes itu.

Seksyen 145 akta berkenaan menyentuh pemeriksaan balas saksi berhubung pernyataan dahulu yang dibuat olehnya secara bertulis. Dalam hujahnya sebelum ini, Gurbachan berkata laporan polis berkenaan mungkin boleh digunakan untuk menunjukkan keterangan tidak konsisten saksi, iaitu Govindan, di mahkamah.

Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusoff pula berhujah terdapat perbezaan antara FIR dengan laporan polis dan dalam kebanyakan kes, FIR yang digunakan di bawah Seksyen 145 tetapi laporan polis tidak boleh diterima.

Dalam kes ini, bekas peguam N. Pathmanabhan dan tiga pekerja ladang Thilaiyalagan, R. Matan dan R. Khatavarayan didakwa membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 43, Thilaiyalagan, 21, Matan, 22, dan Kathavarayan, 32, dituduh melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010, dan dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Sementara itu, saksi ke-86 pendakwaan, Pengarah Bahagian Forensik Jabatan Kimia, Lim Kong Boon semasa menyambung keterangannya berkata beliau menerima 98 eksibit daripada pegawai penyiasat ASP Ishak Yaacob untuk dianalisis. Lim berkata kesemua eksibit itu diterima secara berperingkat iaitu pada 27 Sept 2010 dan 11 Okt 2010.

Saksi itu turut mengesahkan penerimaan kesemua eksibit berkenaan dengan mengemukakannya di mahkamah termasuklah sebatang cangkul, enam keping zink dan sepasang kasut. Lim berkata selepas menerima kesemua eksibit itu, beliau menyimpannya di dalam bilik sejuk dan dikunci bagi memastikan ia tidak dicemari atau diusik.

Dalam keterangannya 12 Jan lepas, saksi itu memberitahu mahkamah bahawa beliau menerima 54 eksibit daripada ASP Ishak untuk dianalisis iaitu pada 15, 17 dan 22 Sept 2010. Perbicaraan yang masuk hari ke-61 bersambung Selasa. - BERNAMA

PRAMUGARI KOMA DI TANAH SUCI

2012-01-30T09:11:00.002+08:00

UNTUK RENUNGAN BERSAMA

Selama hampir sembilan tahun menetap di Mekah sambil menguruskan jemaah haji dan umrah, saya telah melalui pelbagai pengalaman menarik dan pelik. Bagaimanapun, dalam banyak-banyak peristiwa itu, ada satu kejadian yang pasti tidak akan saya lupakan sampai bila-bila. Ia berlaku kepada seorang wanita yang berusia di pertengahan 30-an. Kejadian itu berlaku semasa saya menguruskan satu rombongan haji.

Ketibaan wanita tersebut dan rombongan haji di Lapangan Terbang Jeddah kami sambut dengan sebuah bas. Semuanya nampak riang sebab itulah kali pertama mereka mengerjakan haji. Sebaik sampai, saya membawa mereka menaiki bas dan dari situ, kami menuju ke Madinah.

Alhamdulillah, segalanya berjalan lancar hinggalah kami sampai di Madinah. Tiba di Madinah, semua orang turun dari bas berkenaan. Turunlah mereka seorang demi seorang sehingga tiba kepada giliran wanita terbabit. Tapi tanpa apa-apa sebab, sebaik sahaja kakinya mencecahkan bumi Madinah, tiba-tiba wanita itu tumbang tidak sedarkan diri.

Sebagai orang yang dipertanggungjawabkan mengurus jemaah itu, saya pun bergegas menuju ke arah wanita berkenaan. "Jemaah ni sakit," kata saya pada jemaah-jemaah yang lain. Suasana yang tadinya tenang serta merta bertukar menjadi cemas. Semua jemaah nampak panik dengan apa yang sedang berlaku.

"Badan dia panas dan menggigil. Jemaah ni tak sedarkan diri, cepat tolong saya... Kita bawa dia ke hospital," kata saya. Tanpa membuang masa, kami mengangkat wanita tersebut dan membawanya ke hospital Madinah yang terletak tidak jauh dari situ. Sementara itu, jemaah yang lain dihantar ke tempat penginapan masing-masing.

Sampai di hospital Madinah, wanita itu masih belum sedarkan diri. Berbagai-bagai usaha dilakukan oleh doktor untuk memulihkannya, namun semuanya gagal. Sehinggalah ke petang, wanita itu masih lagi koma. Sementara itu, tugas mengendalikan jemaah perlu saya teruskan. Saya terpaksa meninggalkan wanita tersebut terlantar di hospital berkenaan.

Namun dalam kesibukan menguruskan jemaah, saya menghubungi hospital Madinah untuk mengetahui perkembangan wanita tersebut. Bagaimanapun, saya diberitahu dia masih tidak sedarkan diri. Selepas dua hari, wanita itu masih juga tidak sedarkan diri. Saya makin cemas, maklumlah, itu adalah pengalaman pertama saya berhadapan dengan situasi seperti itu.

Memandangkan usaha untuk memulihkannya semuanya gagal, maka wanita itu dihantar ke Hospital Abdul Aziz Jeddah untuk mendapatkan rawatan lanjut sebab pada masa itu hospital di Jeddah lebih lengkap kemudahannya berbanding hospital Madinah. Namun usaha untuk memulihkannya masih tidak berhasil.

Jadual haji mesti diteruskan. Kami bertolak pula ke Mekah untuk mengerjakan ibadat haji. Selesai haji, sekali lagi saya pergi ke Jeddah. Malangnya, bila sampai di Hospital King Abdul Aziz, saya diberitahu oleh doktor bahawa wanita tersebut masih koma. Bagaimanapun, kata doktor, keadaannya stabil. Melihat keadaannya itu, saya ambil keputusan untuk menunggunya di hospital.

Selepas dua hari menunggu, akhirnya wanita itu membuka matanya. Dari sudut matanya yang terbuka sedikit itu, dia memandang ke arah saya. Tapi sebaik saja terpandang wajah saya, wanita tersebut terus memeluk saya dengan erat sambil menangis teresak- esak. Sudah tentu saya terkejut sebab saya ni bukan mahramnya. Tambahan pula kenapa saja dia tiba-tiba menangis? Saya bertanya kepada wanita tersebut, "Kenapa Puan menangis?"

"Ustaz….saya taubat dah Ustaz. Saya menyesal, saya takkan buat lagi benda-benda yang tak baik. Saya bertaubat, betul-betul taubat."

"Kenapa pulak ni puan tiba-tiba saja nak bertaubat?" tanya saya masih terpinga-pinga. Wanita itu terus menangis teresak-esak tanpa menjawab pertanyaan saya itu. Seketika kemudian dia bersuara, menceritakan kepada saya mengapa dia berkelakuan demikian, cerita yang bagi saya perlu diambil iktibar oleh kita semua.

Katanya, "Ustaz, saya ni sudah berumah tangga, kahwin dengan lelaki orang putih. Tapi saya silap. Saya ini cuma Islam pada nama dan keturunan saja. Ibadat satu apa pun saya tak buat. Saya tak sembahyang, tak puasa, semua amalan ibadat saya dan suami saya tak buat. Rumah saya penuh dengan botol arak. Suami saya tu saya sepak terajang, saya pukul-pukul saja," katanya tersedu-sedan.

"Habis yang puan pergi haji ini?"

"Yalah...saya tengok orang lain pergi haji, saya pun teringin juga nak pergi."

"Jadi apa sebab yang puan menangis sampai macam ni sekali. Ada sesuatu ke yang puan alami semasa sakit?" tanya saya lagi.

Dengan suara tersekat-sekat, wanita itu menceritakan, "Ustaz...Allah itu Maha Besar, Maha Agung, Maha Kaya. Semasa koma tu, saya telah diazab dengan seksaan yang benar-benar pedih atas segala kesilapan yang telah saya buat selama ini."

"Betul ke puan?" tanya saya, terkejut.

"Betul Ustaz. Semasa koma itu saya telah ditunjukkan oleh Allah tentang balasan yang Allah beri kepada saya. Balasan azab Ustaz, bukan balasan syurga. Saya rasa seperti diazab di neraka. Saya ni seumur hidup tak pernah pakai tudung. Sebagai balasan, rambut saya ditarik dengan bara api. Sakitnya tak boleh nak saya ceritakan macam mana pedihnya. Menjerit-jerit saya minta ampun minta maaf kepada Allah."

"Bukan itu saja, buah dada saya pula diikat dan disepit dengan penyepit yang dibuat daripada bara api, kemudian ditarik ke sana-sini... Putus, jatuh ke dalam api neraka. Buah dada saya rentung terbakar, panasnya bukan main. Saya menjerit, menangis kesakitan. Saya masukkan tangan ke dalam api itu dan saya ambil buah dada tu balik."

Tanpa mempedulikan pesakit lain dan jururawat memerhatikannya wanita itu terus bercerita. Menurutnya lagi, setiap hari dia diseksa, tanpa henti, 24 jam sehari. Dia tidak diberi peluang langsung untuk berehat atau dilepaskan daripada hukuman sepanjang masa koma itu dilaluinya dengan azab yang amat pedih. Dengan suara tersekat-sekat, dengan air mata yang makin banyak bercucuran, wanita itu meneruskan ceritanya.

"Hari-hari saya diseksa. Bila rambut saya ditarik dengan bara api, sakitnya terasa seperti nak tercabut kulit kepala. Panasnya pula menyebabkan otak saya terasa seperti menggelegak. Azab itu cukup pedih...pedih yang amat sangat... Tak boleh nak diceritakan."

Sambil bercerita, wanita itu terus meraung, menangis teresak-esak. Nyata dia betul-betul menyesal dengan kesilapannya dahulu. Saya pula terpegun, kaget dan menggigil mendengar ceritanya. Begitu sekali balasan Allah kepada umatnya yang ingkar.

"Ustaz... Saya ni nama saja Islam, tapi saya minum arak, saya main judi dan segala macam dosa besar. Kerana saya suka makan dan minum apa yang diharamkan Allah, semasa tidak sedarkan diri itu saya telah diberi makan buah-buahan yang berduri tajam. Tak ada isi pada buah itu melainkan duri-duri saja, tapi saya perlu makan buah-buah itu sebab saya betul-betul lapar."

"Bila ditelan saja buah-buah itu, duri-durinya menikam kerongkong saya dan bila sampai ke perut, ia menikam pula perut saya. Sedangkan jari yang tercucuk jarum pun terasa sakitnya, inikan pula duri-duri besar menyucuk kerongkong dan perut kita."

"Habis saja buah-buah itu saya makan, saya diberi pula makan bara-bara api. Bila saya masukkan saja bara api itu ke dalam mulut, seluruh badan saya rasa seperti terbakar hangus. Panasnya cuma Allah saja yang tahu. Api yang ada di dunia ini tidak akan sama dengan kepanasannya."

"Selepas habis bara api, saya minta minuman, tapi...saya dihidangkan pula dengan minuman yang dibuat dari nanah. Baunya cukup busuk. Tapi saya terpaksa minum sebab saya sangat dahaga. Semua terpaksa saya lalui... Azabnya tak pernah rasa, tak pernah saya alami sepanjang saya hidup di dunia ini."

Saya terus mendengar cerita wanita itu dengan tekun. Terasa sungguh kebesaran Allah. "Masa diazab itu, saya merayu mohon kepada Allah supaya berilah saya nyawa sekali lagi, berilah saya peluang untuk hidup sekali lagi. Tak berhenti-henti saya memohon. Saya kata saya akan buktikan bahawa saya tak akan ulangi lagi kesilapan dahulu."

"Saya berjanji tak akan ingkar perintah Allah dan akan jadi umat yg soleh. Saya berjanji kalau saya dihidupkan semula, saya akan tampung segala kekurangan dan kesilapan saya dahulu, saya akan mengaji, akan sembahyang, akan puasa yang selama ini saya tinggalkan."

Saya termenung mendengar cerita wanita itu. Benarlah, Allah itu Maha Agung dan Maha Berkuasa. Kita manusia ini tak akan terlepas daripada balasannya. Kalau baik amalan kita maka baiklah balasan yang akan kita terima, kalau buruk amalan kita, maka azablah kita di akhirat kelak. Alhamdulillah, wanita itu telah menyaksikan sendiri kebenaran Allah.

"Ini bukan mimpi ustaz. Kalau mimpi azabnya takkan sampai pedih macam tu sekali. Saya bertaubat Ustaz, saya tak akan ulangi lagi kesilapan saya dahulu. Saya bertaubat... Saya taubat Nasuha," katanya sambil menangis-nangis.

Sejak itu wanita berkenaan benar-benar berubah. Bila saya membawanya ke Mekah, dia menjadi jemaah yang paling warak. Amal ibadahnya tak henti-henti. Contohnya, kalau wanita itu pergi ke masjid pada waktu maghrib, dia cuma akan balik ke biliknya semula selepas sembahyang subuh. "Puan... Yang puan sembahyang teruk-teruk ni kenapa. Puan kena jaga juga kesihatan diri puan. Lepas sembahyang Isyak tu puan baliklah, makan nasi ke, berehat ke..." tegur saya.

"Tak apalah Ustaz. saya ada bawa buah kurma. Bolehlah saya makan semasa saya lapar." Menurut wanita itu, sepanjang berada di dalam Masjidil Haram, dia mengqadakan semula sembahyang yang ditinggalkannya dahulu. Selain itu dia berdoa, mohon kepada Allah supaya mengampunkan dosanya. Saya kasihan melihatkan keadaan wanita itu, takut kerana ibadah dan tekanan perasaan yang keterlaluan dia akan jatuh sakit pula.

Jadi saya menasihatkan supaya tidak beribadat keterlaluan hingga mengabaikan kesihatannya. "Tak boleh Ustaz. Saya takut... Saya dah merasai pedihnya azab tuhan. Ustaz tak rasa, Ustaz tak tau. Kalau Ustaz dah merasai azab itu, Ustaz juga akan jadi macam saya. Saya betul- betul bertaubat."

Wanita itu juga berpesan kepada saya, katanya, "Ustaz, kalau ada perempuan Islam yang tak pakai tudung, Ustaz ingatkanlah pada mereka, pakailah tudung. Cukuplah saya seorang saja yang merasai seksaan itu, saya tak mau wanita lain pula jadi macam saya. Semasa diazab, saya tengok undang-undang yang Allah beri ialah setiap sehelai rambut wanita Islam yang sengaja diperlihatkan kepada orang lelaki yang bukan mahramnya, maka dia diberikan satu dosa. Kalau 10 orang lelaki bukan mahram tengok sehelai rambut saya ini, bermakna saya mendapat 10 dosa."

"Tapi Ustaz, rambut saya ini banyak jumlahnya, beribu-ribu. Kalau seorang tengok rambut saya, ini bermakna beribu-ribu dosa yang saya dapat. Kalau 10 orang tengok, macam mana? Kalau 100 orang tengok? Itu sehari, kalau hari-hari kita tak pakai tudung macam saya ni? Allah..."

"Saya berazam, balik saja dari haji ini, saya akan minta tolong dari ustaz supaya ajar suami saya sembahyang, puasa, mengaji, buat ibadat. Saya nak ajak suami pergi haji. Seperti mana saya, suami saya tu Islam pada nama saja. Tapi itu semua kesilapan saya. Saya sudah bawa dia masuk Islam, tapi saya tak bimbing dia. Bukan itu saja, saya pula yang jadi seperti orang bukan Islam."

Sejak balik dari haji itu, saya tak dengar lagi apa-apa cerita tentang wanita tersebut. Bagaimanapun, saya percaya dia sudah menjadi wanita yang benar-benar solehah. Adakah dia berbohong kepada saya tentang ceritanya diazab semasa koma?

Tidak. Saya percaya dia bercakap benar. Jika dia berbohong, kenapa dia berubah dan bertaubat Nasuha? Satu lagi, cubalah bandingkan azab yang diterimanya itu dengan azab yang digambarkan oleh Allah dan Nabi dalam Al-Quran dan hadith. Adakah ia bercanggah?

Benar, apa yang berlaku itu memang kita tidak dapat membuktikannya secara saintifik, tapi bukankah soal dosa dan pahala, syurga dan neraka itu perkara ghaib? Janganlah bila kita sudah meninggal dunia, bila kita sudah diazab barulah kita mahu percaya bahawa "Oh... Memang betul apa yang Allah dan Rasul katakan. Aku menyesal..." Itu dah terlambat.

REBUTLAH 5 PELUANG INI SEBELUM TIBA 5 PERKARA : WAKTU KAYA SEBELUM MISKIN, WAKTU SENANG SEBELUM SIBUK, WAKTU SIHAT SEBELUM SAKIT, WAKTU MUDA SEBELUM TUA DAN WAKTU HIDUP SEBELUM MATI.

DISALIN-TAMPAL DARI PERKONGSIAN DI INTERNER

130 POLIS TERENGGANU TERLIBAT KES JENAYAH

2012-01-30T07:58:00.003+08:00

Errr... 130 KES, ini statistik KES JENAYAH 2011 Polis Terengganu je ye. Belum termasuk lagi Polis negeri-negeri lain di Malaysia. Agaknya berapa banyak la KES JENAYAH yang dilakukan Polis 1Malaysia ni ye...!!! :)

KUALA TERENGGANU : Seramai 130 pegawai dan anggota polis dikenakan tindakan tatatertib atas pelbagai kesalahan termasuk penyalahgunaan dadah dan jenayah sepanjang tahun lalu. Ketua Polis Terengganu, Datuk Jamshah Mustapa berkata, daripada jumlah itu, 31 kes melibatkan pegawai sementara 99 lagi kes membabitkan anggota biasa.

Aku kata : "Bongok betul!!! Dah elok-elok jadi Polis, bikin jenayah la pulak!!! Malaun punya Samdol Sarip Dol!!!"

Bagaimanapun katanya, jumlah itu menurun berbanding 138 kes yang direkodkan sepanjang tahun 2010.

Aku kata : "Menurun sebanyak 3 kes. Cehhhh!!! Takde menurunnya. Kes-kes yang tak dilaporkan seperti rasuah dan lain-lain kes yang tak tertangkap, toksah cakap menurun la...!!!"

"Kebanyakan kesalahan yang dilakukan adalah melibatkan penyalahgunaan dadah. Bagi kes yang didapati bersalah di mahkamah, pegawai atau anggota terbabit secara automatiknya akan dibuang kerja."

Aku kata : "Kebanyakan kes melibatkan dadah? Mana dapat bekalan? Takkan korang rampas dadah lepas guna-pakai pulak dadah yang rampas tu....? HahahahahaHAMJADAH!!!" :)

"Bagi kes-kes tertentu, ada yang dikenakan tindakan penggantungan kerja, dipotong gaji, diberi peringatan serta diturunkan pangkat," katanya selepas menghadiri perhimpunan bulanan di Ibu Pejabat Kontinjen Polis Terengganu di sini semalam. - KOSMO! 19 Januari 2012

Aku kata : "Yang lakukan jenayah, sama ada tak bersabit salah di mahkamah, BUANG je la oiiii...!!! Berlambak lagi kat luar sana yang lebih BERKELAYAKAN mendambakan tugas sebagai anggota Polis ni...!!!"

KAKI KANAK-KANAK TERCUCUK SKRU TAJAM DI JUSCO BUKIT TINGGI

2012-01-29T22:37:00.006+08:00

KECUAIAN SEBABKAN KECEDERAAN DI JUSCO BUKIT TINGGI - HARAKAHDAILY
Saya ingin membuat komplen terhadap kecuaian keselamatan di kawasan permainan kanak-kanak yang dipanggil Molly Fantasy Wonders Park di dalam JUSCO Bukit Tinggi. Pada kira-kira 8:00 petang pada 25 Jan 2012, anak saya Adrianna Wong tercedera oleh objek tajam semasa bermain di dalam kawasan permainan tersebut. Semasa dia mengelongsor ke bawah Slide, dia dicederakan oleh skru yang tajam yang menuju keluar daripada permukaan Slide. Skru tajam itu tercucuk ke dalam kaki kirinya menyebabkan luka yang mendalam.

Kesakitan mengejut dan pengalaman ngeri ini menyebabkan satu trauma kepada anak saya sehingga hidungnya berdarah sambil menggigil. Salah seorang penyelia JUSCO dipanggil untuk menghadapi insiden ini, dan dia secara sukarela telah menyerahkan nama dan nombor telefon bimbit kepada saya dalam hal aduan rasmi.

Dalam kehairanan saya, pengurusan JUSCO sudah mengetahui hal skru tajam ini sebelum insiden kecederaan tersebut berlaku, tetapi masih tidak mengambil apa-apa tindakan!!! Seperti yang ditunjukkan dalam gambar yang pertama, mereka tidak benteng kawasan slaid, mereka tidak mengeluarkan skru tajam tersebut, mereka masih membenarkan kanak-kanak untuk bermain di dalamnya dan walaupun selepas anak perempuan saya cedera, mereka masih membiarkan pelanggan baru masuk!!!

Saya membawa anak perempuan saya untuk berjumpa doktor pada 9:00pm di poliklinik Kumpulan City. Doktor memberikan anak perempuan saya suntikan anti-tetanus, anti-biotics, paracetamol dan juga meletakkan ubat pada kawasan luka.

Kecuaian tersebut telah menyebabkan bukan sahaja kecederaan fizikal kepada anak saya, tetapi juga trauma psikologi. Sebagai seorang bapa kepada anak saya yang terluka, saya sangat kecewa dengan kecuaian keselamatan JUSCO.

Saya berharap pihak Tuan dapat menyampaikan hal ini supaya pihak JUSCO akan lebih serius dalam isu keselamatan kanak-kanak dan supaya kanak-kanak lain tidak akan mengalami kecederaan semacam itu lagi.

Sekian terima kasih,

Wong Kok Onn

KENAPA NAJIB TAKUT SAHUT CABARAN BERDEBAT?

2012-01-28T23:18:00.004+08:00

DIA CAKAP 40 MINIT, SAYA 20 MINIT SUDAH - ANWAR
KUALA LUMPUR, 28 Januari : "Dia boleh cakap 20 minit, saya 10 minit. Dia balas 20 minit dan saya jawab 10 minit." Itulah cadangan yang dikemukakan Datuk Sri Anwar Ibrahim kepada Perdana Menteri, Datuk Sri Najib Razak dalam cadangan debat antara mereka. Namun sehingga kini Najib tidak memberikan sebarang kesanggupan untuk debat ini.

Ketua Penerangan Umno, Datuk Ahmad Maslan pula berkata,
ia tidak perlu diadakan kerana ia budaya barat
yang belum boleh diterima masyarakat negara ini.

Aku kata : Budaya barat...? Macamlah budaya barat lain hang tak ikut Ahmad Maslan oiiii. Dan hang kata ia tak boleh diterima masyarakat negara ini? Come on la Ahmad Maslan, ingat rakyat Malaysia ni bodoh sangat ke tak boleh terima perdebatan. Nak dengar perdebatan antara Najib dan Anwar je la, bukan suruh diorang buat 'tarian tiang'. Kalau suruh Najib dan Anwar lawan 'tarian tiang', itu baru le TAK BOLEH DITERIMA MASYARAKAT NEGARA INI...!!!

Sebelum ini, badan penyelidikan, Merdeka Centre mencadangkan agar kedua-dua mereka berdebat. Anwar Ibrahim mengalu-alukan idea berdebat dengan Najib sebagaimana disarankan oleh Merdeka Center berdasarkan penemuannya baru-baru ini. Sehubungan itu kata Anwar, debat yang disyorkan wajar bagi menjawab persoalan-persoalan yang ditimbulkan terhadap Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Rakyat (PR).

"Masing-masing buat tuduhan, kita tuduh Barisan Nasional rasuah dan gagal tadbir negara, BN tuduh kita tidak tahu urus ekonomi, tuduh Anwar jadi alat DAP, masing-masing ada pendekatan dan kita cadang debat."

"Apa yang kita sebut, kita pertahankan, itu sebabnya kita perlu debat. Insya-Allah kita menang dan dapat tawan Putrajaya," kata beliau pada Program Mesra Rakyat Bersama Penasihat Ekonomi Selangor di Stadium Sabak Bernam di sini baru-baru ini.

Hari ini, Anwar memberikan syarat dan cadangan yang cukup berat sebelah untuk Najib iaitu tempoh masa bercakap yang lebih untuk Najib. Cadangan itu dikemukakan Anwar melalui twitternya hari ini.

Sikap Najib enggan berdebat ini dibidas oleh Ketua Penerangan PKR, Dr Muhammad Nur Manuty. "Ini menampakkan betapa purbanya cara berfikir kepimpinan parti ini dan betapa gentarnya UMNO untuk berbicara secara bersemuka mengenai hak rakyat," katanya. - Harakahdaily

Permohonan Peguam Guna Laporan Polis Untuk Soal Balas Saksi Diputuskan Isnin

2012-01-27T23:00:00.003+08:00

SHAH ALAM, 27 Januari : Mahkamah Tinggi di sini Jumaat menetapkan Isnin depan bagi memutuskan permohonan seorang peguam dalam perbicaraan kes bunuh jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain untuk menggunakan laporan polis seorang saksi pendakwaan semasa menyoal balasnya. Hakim Datuk Akhtar Tahir menetapkan tarikh itu selepas mendengar hujahan daripada kedua-dua belah pihak.

Peguam Gurbachan Singh yang mewakili tertuduh kedua, T Thilaiyalagan, mengemukakan permohonan mengikut Seksyen 145 Akta Keterangan 1950 untuk menyoal balas saksi ke-32 pendakwaan, pegawai soal siasat Cif Ins N. Govindan dengan merujuk beberapa laporan polis yang dibuat oleh saksi berkenaan dalam siasatan kes itu.

Seksyen 145 Akta Keterangan 1950 menyentuh mengenai pemeriksaan balas saksi berhubung pernyataan dahulu yang dibuat olehnya secara bertulis. Dalam hujahannya, Gurbachan berkata laporan polis berkenaan mungkin boleh digunakan untuk menunjukkan keterangan tidak konsisten saksi itu di mahkamah. "Saya hujahkan pernyataan dahulu termasuklah laporan polis," katanya.

Timbalan Pendakwa Raya Saiful Edris Zainuddin berhujah terdapat percubaan untuk menjadikan laporan polis itu sebagai asas bagi mencabar kebolehpercayaan Govindan. Beliau berkata prosiding mencabar kebolehpercayaan saksi tidak boleh dibuat berdasarkan kepada laporan polis.

Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusoff pula berhujah terdapat perbezaan antara laporan maklumat pertama (FIR) dengan laporan polis. "Dalam kebanyakan kes, FIR yang digunakan di bawah Seksyen 145 tetapi laporan polis tidak boleh diterima," katanya.

Akhtar berkata kenyataan dibuat mengikut Seksyen 112 Kanun Prosedur Jenayah (KPJ) tidak dibenarkan untuk ditender tetapi ia hanya boleh digunakan untuk prosiding mencabar kebolehpercayaan. "Jadi boleh ke laporan polis digunakan untuk mencabar (kebolehpercayaan) saksi?" soal Akhtar.

"Kami tidak memohon untuk laporan polis diterima tetapi hanya melakukan pemeriksaan balas saksi," jawab Gurbachan.

Dalam kes ini, bekas peguam N Pathmanabhan dan tiga pekerja ladang Thilaiyalagan, R Matan dan R Khatavarayan didakwa membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 43, Thilaiyalagan, 21, Matan, 22, dan Kathavarayan, 32, dituduh melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010, dan dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Sementara itu, saksi ke-91 pendakwaan, pakar perubatan kecemasan, Dr Cheah Phee Keng, 35, berkata pada 14 Sept 2010 pihak polis telah membawa empat individu ke Jabatan Kecemasan Hospital Kuala Lumpur (HKL) untuk pengambilan sampel darah bagi ujian perbandingan DNA.

Dr Cheah, yang kini bertugas di Hospital Queen Elizabeth, Sabah berkata pengambilan sampel darah itu adalah berkaitan dengan siasatan kes bunuh itu. Katanya seramai tiga doktor ditugaskan untuk mengambil sampel darah milik keempat-empat individu berkenaan yang merupakan anggota keluarga mangsa.

Perbicaraan yang masuk hari ke-60 bersambung Isnin. - BERNAMA

Mahkamah Tolak Permohonan Untuk Cabar Kebolehpercayaan Saksi Pendakwaan

2012-01-27T22:54:00.002+08:00

SHAH ALAM, 26 Januari : Mahkamah Tinggi di sini Khamis menolak permohonan pihak pembelaan untuk mencabar kebolehpercayaan seorang saksi pendakwaan yang memberi keterangan pada perbicaraan kes bunuh jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain. Hakim Datuk Akhtar Tahir memutuskan sedemikian selepas meneliti keterangan saksi ke-32 pendakwaan, pegawai soal siasat daripada Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Cif Insp N Govindan dan tiga laporan polis yang dibuat pegawai polis itu.

"Saya tidak nampak apa-apa material contradiction (percanggahan bahan) antara keterangan saksi di mahkamah dan laporan polis yang dibuatnya. Jadi saya tidak benarkan permohonan peguam untuk teruskan dengan impeachment proceeding (prosiding pencabaran)," katanya.

Mengenai permohonan pihak pembelaan sama ada dokumen yang digunakan dalam prosiding bicara dalam perbicaraan boleh diguna pakai dalam perbicaraan penuh, Akhtar berkata beliau telah meneliti dua nas undang-undang oleh Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Persekutuan.

Katanya beliau terikat dan perlu mematuhi nas undang-undang Mahkamah Persekutuan berkenaan yang memutuskan bahawa keterangan daripada prosiding bicara dalam perbicaraan tidak boleh diguna pakai dalam perbicaraan utama.

"Namun begitu pihak pembelaan membuat permohonan untuk tender dokumen (buku perharian balai) dalam perbicaraan utama dan pada tahap ini saya benarkan ia ditanda sebagai identification (ID) (pengecaman)," katanya.

Dalam kes ini, bekas peguam N Pathmanabhan dan tiga pekerja ladang T Thilaiyalagan, R Matan dan R Khatavarayan didakwa membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 43, Thilaiyalagan, 21, Matan, 22, dan Kathavarayan, 32, dituduh melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010, dan dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Sementara itu, ketika disoal balas peguam Amer Amzah Arshad yang mewakili Matan, Govindan menafikan dakwaan peguam itu bahawa beliau bersifat selektif dan mengelak daripada memberi maklumat tertentu semasa memberi keterangan di mahkamah.

Saksi pendakwaan itu berkata beliau mengetahui Thilaiyalagan, Matan dan Khatavarayan ada membuat laporan polis berhubung layanan yang beliau berikan semasa menyoal siasat mereka selepas dimaklumkan pegawai penyiasat kes itu.

"Setuju atau tidak membuat laporan polis palsu ialah satu kesalahan," soal Amer Hamzah dan Govindan menjawab setuju.

"Meskipun mereka membuat laporan (terhadap anda), kamu tidak membuat laporan polis terhadap suspek kerana membuat dakwaan palsu terhadap anda," kata Amer Hamzah dan saksi itu menjawab setuju.

Amer Hamzah turut merujuk Govindan dengan sekeping gambar yang menunjukkan Thilaiyalagan diapit dua anggota polis dalam keadaan bergari semasa pencarian barang kes di jambatan Kampung Sungai Endah, Banting, pada September 2010.

"Dalam keadaan bergari dan dikawal oleh polis, kemungkinan untuk Thilaiyalagan lawan dua anggota polis itu tidak ada," kata Amer Hamzah dan Govindan menjawab: "Tidak setuju".

"Setuju atau tidak di lokasi jambatan Kampung Sungai Endah ini, Thilaiyalagan diperlakukan secara kasar oleh anggota polis yang bertugas mengawalnya," kata Amer Hamzah dan saksi itu menjawab tidak setuju.

Perbicaraan yang masuk hari ke-59 bersambung esok (27 Januari 2012). - BERNAMA

Mahkamah Tolak Permohonan Pendakwaan Untuk Jadikan Saksi Berpaling Tadah

2012-01-25T20:46:00.003+08:00

SHAH ALAM, 25 Januari : Mahkamah Tinggi Rabu menolak permohonan pendakwaan dalam perbicaraan kes bunuh jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain untuk menjadikan saksi mereka sebagai saksi berpaling tadah. Hakim Datuk Akhtar Tahir membuat keputusan itu selepas mendapati pendakwaan tidak mempunyai asas untuk menyokong permohonan untuk menjadikan saksinya yang ke-89 iaitu R Vakason, 20, sebagai saksi berpaling tadah.

Dalam penghakimannya, Akhtar berkata beliau bersetuju dengan Peguam Manjeet Singh Dhillon, yang mewakili tertuduh pertama N Pathmanabhan, bahawa pendakwaan perlu mempunyai asas untuk menyokong permohonan itu. Akhtar berkata beliau juga tidak nampak sebarang tindakan yang boleh disifatkan sebagai berpaling tadah dilakukan saksi berkenaan terhadap Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusoff.

Terdahulu, Ishak mengemukakan permohonan itu mengikut Seksyen 154 Akta Keterangan atas alasan keterangan Vakason tidak memihak kepada pendakwaan. Beliau juga berkata pendakwaan mempunyai hak untuk mencabar kebolehpercayaan Vakason yang kini bekerja sebagai pengawal keselamatan.

Pada peringkat awal perbicaraan, Ishak dalam ucapan pembukaannya memberitahu mahkamah Vakason akan dipanggil memberi keterangan bagi mengesahkan bahawa pada 30 Ogos 2010 kira-kira 6.40 petang, dia ada ternampak Sosilawati datang dengan kereta jenis BMW hitam bersama tiga lelaki Melayu dan mengecam jutawan kosmetik itu.

Bagaimanapun, dalam keterangannya, Vakason memberitahu mahkamah dia tidak melihat apa-apa yang berlaku di sebuah ladang di Banting pada 30 Ogos 2010, hari Sosilawati dan tiga individu lain dikatakan dibunuh. Saksi itu berkata dia hanya terdengar bunyi kereta sebelum tertidur kira-kira 6 petang pada hari tersebut dan bangun pada esoknya.

Vakason berkata selepas itu, dia melakukan kerja di ladang berkenaan iaitu memberi ayam makan manakala tertuduh kedua, T Thilaiyalagan dan tertuduh ketiga, R Matan, memberi kambing makan. "Kira-kira pukul 6 petang (31 Ogos 2010) U.Suresh (saksi ke-29 pendakwaan ) datang dan tanya saya sama ada saya nak balik rumah saya atau tidak, dan saya katanya.

"Suresh telah hantar saya pulang ke rumah dan juga beri wang RM800 sebagai upah untuk saya buat kerja," katanya pada perbicaraan kes bekas peguam Pathmanabhan dan tiga pekerja ladang Thilaiyalagan, Matan dan R Khatavarayan yang didakwa membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32 dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 43, Thilaiyalagan, 21, Matan, 22, dan Kathavarayan, 32, dituduh melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010, dan dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Ketika ditanya siapa pemilik ladang dan haiwan berkenaan, saksi itu menjawab tidak tahu. Perbicaraan yang masuk hari ke-58 bersambung esok. - BERNAMA

PM Najib Razak Belum Bersunat Saya Dah Masuk UMNO!!! - Datuk Bahrim A Razak

2012-01-18T16:42:00.003+08:00

VIDEO WAJIB TONTON!!! ROBOH SURAU, PREMIS NIAGA, "KAMI BUKAN PATI"

Datuk Bahrim A Razak,
Yang DiPertua Persatuan Penjaja-Penjaja dan Peniaga-Peniaga Kecil Melayu (PPPKM)

INTIPATI UCAPAN DATUK BAHRIM A RAZAK dalam video ini :

"Kami bukan Pendatang Asing Tanpa Izin (PATI) yang telah diberi I/C Biru (MyKad) dan boleh mengundi dalam PRU 13, diorang boleh mengundi dan kita pula mahu dihalau!!!"
"Allahyarham Dato' Harun Bin Idris (mantan Menteri Besar Selangor) telah meninggalkan 70,000 ekar tanah rizab Melayu di Kuala Lumpur. Sekarang Tinggal 242 ekar yang sah (iaitu di Kampung Baru, Kampung Chubadak dan Kampung Padang Balang). Yang lain telah dijual kepada pendatang-pendatang luar negara!!!"
"Nasib kita memang SIAL!!! Ditindas oleh pemerintah (UMNO-BN) yang dipilih!!!!!"
"Hai Najib, bila engkau berjuang? Bila kau masuk jadi ahli UMNO? Aku masuk UMNO tahun 1962, itu jam Najib kote belum bersunat lagi!!! Tuan-tuan berjuang dalam UMNO, berjuang dalam PAS, dalam semua keadaan TETAPI tuan-tuan dihina, dihalau!!!"
"Anak-anak perempuan tuan-tuan akan jadi PEREMPUAN SUNDAL (di bawah pemerintahan UMNO-BN) selepas ini!!! Inilah mereka yang datang dari LONDON, belajar di LONDON, biasiswa di LONDON, makan di LONDON, akhirnya tak ada wawasan. Dr Mahathir yang busuk tu ada juga Wawasan 2020. Ini (Najib) wawasan apa (yang dia ada)??? Pak Lah ada juga wawasan Islam Hadhari. Ini (Najib) wawasan apa? 1Malaysia?"

Lihat video untuk mengetahui lebih lanjut intipati ucapan Datuk Bahrim A Razak ini. Semoga menjadi iktibar dan panduan bersama dalam memilih pimpinan pada Pilihanraya Umum (PRU) ke-13 nanti.

KERAJAAN PUSAT TIDAK AKAN MERASA SESEN PUN HASIL PETROLEUM JIKA KELANTAN TIDAK BERADA DALAM PETA MALAYSIA!!!

2012-01-18T13:58:00.004+08:00

UMNO MEMBELA BANGSA? ATAU KALIAN SEKADAR MEMENUHKAN TEMBOLOK?!!! KELANTAN MAJORITI UMATNYA ADALAH MELAYU ISLAM, KENAPA MELAYU KELANTAN DIPINGGIRKAN OLEH UMNO YANG KONONNYA MEMPERJUANGKAN NASIB MELAYU?

KENAPA RAKYAT KELANTAN DINAFIKAN HAK UNTUK MENDAPAT ROYALTI PETROLEUM? JIKA KELANTAN TIDAK BERADA DALAM 'PETA' MALAYSIA, MAKA KERAJAAN PUSAT LANGSUNG SESEN PUN TAKKAN MERASA HASIL PETROLEUM!!!!! UMNO USAH MENJADI PETUALANG, ANJING DAN BAJINGAN...!!!! USAH DINAFIKAN HAK RAKYAT KELANTAN. KEMBALIKAN HAK ROYALTI PETROLEUM KEPADA KAMI RAKYAT KELANTAN!!!!!!!

DATUK PADUKA HUSAM MUSA : "Kenapa Kelantan dianak-tiri, padahal kita sama-sama rakyat Malaysia, sama-sama satu komponen daripada Malaysia, ini penganiayaan yang berterusan sejak daripada zaman orang putih. Orang putih telah pinggirkan Kelantan, jalan-jalan Kelantan tidak dibina dengan baik, (landasan) keretapi dibina kemudian, pelabuhan tak ada, airport tidak diberi taraf antarabangsa, universiti pun baru kebelakangan ini dibuat di Kelantan, jadi sampai bila orang ISLAM Melayu Kelantan patut dianak-tirikan."

"Satu saja cara kita boleh membetulkan keadaan ini, iaitu 14 kerusi PARLIMEN di Kelantan kita kena menang, supaya dengan itu Pakatan Rakyat boleh memerintah Putrajaya dan segala dasar, diskriminasi, dan pilih kasih yang berlaku selama ini dapat kita betulkan dan Kelantan akan diberikan hak untuk dapat royalti petroleum ini pada hari pertama kita dapat membentuk kerajaan."

"DAN JANGANLAH SEBAHAGIAN KAMU MEMAKAN HARTA SEBAHAGIAN YANG LAIN DI ANTARA KAMU DENGAN JALAN YANG BATHIL DAN (JANGANLAH) KAMU MEMBAWA (URUSAN) HARTA ITU KEPADA HAKIM, SUPAYA KAMU DAPAT MEMAKAN SEBAHAGIAN DARIPADA HARTA BENDA ORANG LAIN ITU DENGAN (JALAN BERBUAT) DOSA, PADAHAL KAMU MENGETAHUI." [AL-BAQOROH : 188]

KENAPA ISLAM POTONG TANGAN ORANG MENCURI, TIDAKKAH ITU SANGAT KEJAM?

2012-01-18T08:40:00.003+08:00

"Kenapa Islam minta potong tangan orang yang mencuri? Tidakkah itu sangat kejam?" soal lelaki German itu dengan nada separuh provok dan ingin tahu. Suasana menjadi diam seketika.

Tengahari itu kami berehat sebentar melepaskan lelah setelah travel beratus kilometer ke Kuala Lumpur. Sebelah petangnya ada lagi 2 program besar menanti dan perlu berada semula di Perak pada waktu Isya sebelum meneruskan ekspedisi dakwah ke bumi Kedah keesokan harinya. Peluang berehat seketika itu memang sangat mustahak demi mengekalkan kesegaran untuk mengharungi jadual padat kami pada hari itu.

Di saat berehat itu, kami didatangi seorang lelaki Eropah, memperkenalkan dirinya sebagai Frank Michel. Rupanya beliau merupakan fisrt secretary kedutaan German di Malaysia. Beliau menghampiri kami kerana tertarik kepada lambang jemaah Islam yang tertera di jaket yang kami pakai.

Peluang keemasan ini kami gunakan sepenuhnya untuk menerangkan dasar Islam serta polisi jemaah dakwah kami ini. Ternyata beliau seolah-olah mendengarnya buat kali pertama. Kami tidak hairan dengan keadaannya itu. Maklumat sebenar Islam telah lama disorokkan, hanya perkara berkaitan solat, puasa, haji dan zakat sahaja yang sering dikaitkan dengan Islam, sedangkan Islam itu adalah cara hidup dan lebih dari 5 rukun Islam itu sahaja. Justeru, soalannya berkaitan dengan perkara selain 5 rukun Islam terutamanya berkaitan hukum hudud sudah boleh dijangka bentuk nada soalannya.

Setelah diam buat beberapa ketika, saya membalas soalannya dengan nada yang sangat lembut dan senyuman yang tidak lekang di bibir, "soalan anda itu sangat menarik!" Saya menunjukkan minat kepada soalan provokasinya itu.

"Dalam Islam, kita mengutamakan keadilan. Kepada siapa sahaja, sama ada seorang lelaki atau wanita, kanak-kanak atau dewasa, sihat atau sakit, tanpa mengira kaum dan warna kulit," saya memulakan muqaddimah. Dia mendengar dengan penuh minat sambil mengangguk-angguk kepala. "Begitu juga keadilan bagi orang telah kehilangam barangnya kerana dicuri. Haknya perlu dibela. Keadilan perlu ditegakkan," saya mula masuk ke topik perbincangan.

Tiba-tiba lelaki German itu mencelah, "Betul, saya setuju keadilan perlu ditegakkan. Tapi takkanlah sampai kena potong tangan?" soalnya lagi.

Saya tersenyum. Teringat perbincangan dalam kelas Syariah saya tempoh hari dalam madah Siasah Syariah. Suasana hampir serupa kerana kami telah mensimulasikan suasana dialog seperti ini dalam kelas. Lucu juga rasanya bila tiba tiba terbayang lelaki German di hadapan saya sekarang ini seperti kawan sekelas yang merupakan orang Banjar berasal dari Bagan Serai!

Saya mengawal semula eksperisi muka agar kelihatan tenang dan tidak menyinggung perasaan lelaki German itu. "Tuan, salahkah doktor kalau dia mengarahkan pesakit Diabetis untuk dipotong kakinya? Jika tidak salah, mengapa?" soalan retorik dilontarkan.

Cepat-cepat lelaki German itu menjawab, "sudah tentulah tidak salah. Sebab doktor itu tahu apa yang terbaik untuk pesakitnya. Dia ahli dalam bidang perubatan"

Saya bertanya lagi, "eh, bukankah kaki itu sangat berharga dan penting untuk kegunaan seharian?"

"Memanglah penting, tapi ia sudah berpenyakit, jika tidak dipotong, akan merebak dan membahayakan anggota lain pula. Silap-silap membawa maut pula," petah lelaki German itu menjawab. Saya sekali lagi tersenyum. Alhamdulillah, sudah nampak sinar di hujung dialog ini.

Segera saya menyambung bicara, "Jika demikian, begitulah dengan si pencuri tadi, dia adalah seorang manusia yang 'berpenyakit'. Dan ubat kepada sakit itu ada pada pembuat manusia itu, iaitu Allah. Dan Allah tentukan bahawa cara mengubatnya ialah dengan memotong tangan si pencuri."

"Tapi kenapa perlu potong, tak bolehkah jika kita penjarakan sahaja. Tangan tu penting untuk kegunaan seharian." bentaknya. Saya tenang mendengar respon spontannya.

"Tuan, jika dalam kes diabetis tadi, bukankah doktor itu tidak salah apabila memotong kaki pesakitnya, begitulah dengan kes curi ini. Ia jika dibiarkan akan membarah, akan menggangu ketenteraman anggota masyarakat yang lain. Dan yang menariknya, bukan semua kes curi kita akan potong tangan. Barang curian yang terdedah kepada curian seperti ditinggalkan di tempat terbuka, harga barang curian yang murah seperti gula-gula seringgit, keadaan masyarakat yang dhorurat seperti kebuluran yang melampau, semua ini tidak tergolong dalam kes potong tangan apabila mencuri," panjang lebar saya terangkan.

Lelaki german itu kelihatan terkejut dan kemudiannya nampak kelegaan di wajahnya. Kelihatan sangat puas dengan jawapan yang diberikan. Maklumat ini tidak pernah dia dengar dari media perdana. Senyuman terukir di wajahnya menghapus semua kerutan di dahi.

Saya menghabiskan sedutan terakhir air jus oren di depan saya dan bangum meminta diri ke Masjid kerana mahu menunaikan solat Jumaat. Tiba- tiba dia bangun menghalang, "Ustaz, boleh tak saya ikut serta ustaz ke masjid?" tanya penuh mengharap sambil memegang lembut tangan saya.

"Kenapa ya anda mahu ikut kami ke Masjid?" saya meminta kepastian.

"Saya mula berminat dengan Islam. Saya mahu belajar mengenai Islam," jawabnya penuh semangat. Saya tersentuh dengan jawapannya. Terharu sehingga terasa bergenang air mata ini. Saya merangkul tangannya erat seraya berkata, "Let's go my brother," dengan senyuman puas di bibir.

Hakimi,
Penolong Setiausaha,
Lajnah Antarabangsa Dppp

P/s : secoret pengalaman lajnah antarabangsa dppp yang diketuai oleh Dr Raja Ahmad Al Hiss (Naib Ketua Dppp)

Disalin-tampal dari https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150479264082312&set=a.308014587311.157071.303331692311&type=1&ref=nf

Sampel Tanah Daripada Dua Kenderaan Mungkin Tercemar - Saksi

2012-01-13T12:43:00.002+08:00

SHAH ALAM, 11 Januari 2012 : Mahkamah Tinggi Shah Alam yang mendengar perbicaraan kes pembunuhan Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga yang lain, diberitahu sampel tanah yang diambil daripada dua kenderaan yang ditemui di Lot 2001, Jalan Tanjung Layang, Banting, mungkin tercemar.

Bekas Pegawai Bantuan Teknik D10 Jabatan Siasatan Jenayah, Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Selangor Insp (B) Ooi Chiew Peng memberitahu mahkamah beliau bersetuju sampel tanah daripada tayar dan penampan lumpur kenderaan Honda Prelude bernombor pendaftaran QC575 dan Isuzu D-Max WSF8707, mungkin tidak mempunyai nilai sebagai bahan bukti.

Saksi ke-84 pendakwaan itu berkata demikian semasa memberi keterangan pada perbicaraan kes bekas peguam N.Pathmanabhan dan tiga pekerja ladang T.Thilaiyalagan, R.Matan dan R.Khatavarayan yang dituduh membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32 dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44. Pathmanabhan, 43, Thilaiyalagan, 21, Matan, 22, dan Kathavarayan, 32, dituduh melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010, dan dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Ooi disoal balas peguam bela Matan, Amer Hamzah Arshad yang bertanya sama ada sampel yang beliau ambil daripada kedua-dua kenderaan itu pada 17 September 2010 mungkin sudah tercemar berbanding jika ia diambil ketika Ooi memeriksa kedua-dua kenderaan itu untuk kali pertama, pada 10 September 2010.

Ditanya Amer Hamzah bagaimana dua kenderaan itu dijaga supaya tanah yang melekat padanya tidak tercemar, Ooi berkata, kedua-dua kenderaan itu disimpan di dalam garaj. Ooi juga berkata, beliau tidak bertanggungjawab secara peribadi dalam penjagaan kenderaan terbabit.

Ditanya jenis tanah yang ditemui di kawasan ladang di mana kedua-dua kenderaan itu berada, Ooi berkata hanya pasir, dan beliau tidak mengambil sampel tanah pada penampan lumpur pada kenderaan berkenaan pada 10 September.

Semasa disoal balas peguam bela Patmanabhan, Manjeet Singh Dhillon, Ooi berkata, beliau memeriksa dan mengambil sampel tanah pada kedua-dua kenderaan itu pada 17 September 2010 di atas tanah di bengkel kenderaan Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuala Langat, Banting. Beliau juga bersetuju dengan soalan Manjeet bahawa beliau tidak tahu bagaimana dan bila kedua-dua kenderaan itu dibawa ke bengkel kenderaan tersebut.

Ketika disoal Timbalan Pendakwa Raya Saiful Edris Zainuddin, Ooi berkata, beliau datang ke IPD di Banting bagi memeriksa kedua-dua kenderaan itu selepas diminta pegawai penyiasat kes, ASP P.Visvanathan pada 17 September 2010. Di situ, beliau mengambil sampel tanah pada penampan lumpur pada keempat-empat tayar kenderaan serta mengambil sampel pada stereng dan tombol gear menggunakan putik kapas pada kenderaan terbabit.

Ketika pemeriksaan semula oleh Saiful Edris, Ooi berkata beliau mengambil beberapa bahan bukti yang ditemui dalam plastik biru serta 14 helai rambut pada 10 September 2010. Tetapi beliau tidak menyatakan daripada kenderaan mana bahan-bahan bukti itu ditemui.

Antara yang ditemui di dalam plastik biru itu ialah sehelai resit Affin Bank (dengan nama Shafiq Davindran Abdullah), sehelai resit Hotel Comfort, sehelai resit dari Ruby Fine, sekeping bil elektrik dan sehelai salinan fotokopi sijil pelantikan polis.

Turut ditemui satu salinan laporan perubatan (Grace Gomez), sekeping pasport antarabangsa Filipina (dengan nama Grace Gomez), satu salinan pasport dan sekeping borang di bawah Akta Syarikat 1965 (dengan nama Healthcare Paradise Sdn Bhd), katanya.

Pendakwaan turut memanggil Kpl R.Rameshwaran, 44, yang bertugas sebagai detektif D10 di IPK Selangor bagi mengesahkan lakaran kasar kenderaan-kenderaan yang diperiksa Ooi pada 10 September, 16 September dan 17 September 2010.

Selain Rameshwaran, Pengarah Forensik Jabatan Kimia, Lim Kong Boon, 57, turut dipanggil memberi keterangan dan mengesahkan beberapa barang bukti yang diterimanya daripada pegawai penyiasat ASP Ishak Yaacob pada 15, 17 dan 22 September 2010.

Hakim Datuk Akhtar Tahir kemudian menangguhkan perbicaraan yang akan disambung semula pada 25 Januari. - BERNAMA

CATATAN Anwar Dari Mumbai

2012-01-11T13:00:00.003+08:00

Saya dan Azizah tiba di Mumbai dan menuju Panchgani sebagai tetamu kepada sahabat lama, Rajmohan Gandhi, penyala obor perjuangan datuknya, pejuang besar India Mahatma Gandhi. Lebih tiga bulan lalu saya berjanji untuk bersama beliau menyemarakkan semangat perjuangan Gandhi bagi menegakkan demokrasi yang mempedulikan nasib rakyat serta menolak kezaliman dan rasuah.

Sepanjang dalam perjalanan selama tiga jam, saya menerima ribuan panggilan telefon, mesej dari Twitter dan Facebook, komen di blog serta SMS dari pelbagai lapisan masyarakat Malaysia dan dunia yang menyatakan kesyukuran dan rasa gembira. Fikiran saya melayang mengenangkan wajah gelisah, sedih, derita keluarga dan rakyat terutama di saat cemas menunggu penghakiman pagi semalam.

Alhamdulillah, saya bersykur kerana setelah sekian lama difitnah dan diaibkan oleh pemimpin dan media Umno, Hakim Dato' Zabidin Mohd Diah memutuskan -- berlandaskan undang-undang dan fakta -- bahawa dakwaan seseorang tanpa saksi dan sebarang bukti sokongan adalah tidak dapat diterima. Malah keterangan forensik dan DNA yang dikemukakan pihak pendakwaan turut dipertikaikan kesahihannya.

Saya tidak berhasrat menyingkap permasalahan lalu atau memberikan sebarang tafsiran mengapa penghakiman mengejutkan ini berlaku. Walaubagaimanapun, saya bersyukur ke hadrat Allah Azzawajalla kerana saya bebas dari fitnah jahat sedemikian.

Kasih sayang Azizah dan keluarga; kesetiaan rakan-rakan KEADILAN; dukungan PAS dan DAP; para reformis dan sokongan dan iringan doa rakyat bukan saja ibarat penawar malah membajai penyuburan semangat dan daya juang saya.

Seperti lazimnya saya tidak cenderung untuk merintih kisah derita silam malah sedia memaafkan. Hanya yang dimasyghulkan ialah kebiadaban gerombolan kecil termasuk media UMNO yang berdendam kesumat dan terus memfitnah saya.

Saya ingin mengajak saudara-saudari bersama rakyat Malaysia untuk melonjakkan perjuangan menuntut kebebasan rakyat; pemerintahan yang telus dan adil; ekonomi yang dipacu segar tetapi mempedulikan nasib rakyat serta menolak keangkuhan kuasa dan rasuah.

Kami sekeluarga amat terharu dengan luahan simpati dan dukungan semua. Semoga usaha murni kita bersama direstui dan diberkati Allah SWT.

Ikhlas dari,
Anwar Ibrahim

Disalin-tampal dari web HARAKAHDAILY

Sampel Tulang Tidak Dapat Dianalisis Kerana Rapuh

2012-01-11T12:31:00.003+08:00

SHAH ALAM, 10 Januari : Seorang pensyarah Patologi Forensik, Pusat Perubatan Universiti Kebangsaan Malaysia (PPUKM) memberitahu Mahkamah Tinggi di sini yang mendengar perbicaraan kes pembunuhan Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga yang lain bahawa beliau tidak dapat membuat kesimpulan terhadap sampel-sampel tulang di dalam kes itu.

Prof Dr Faridah Mohd Nor, 49, memberitahu mahkamah, beliau tidak dapat membuat ujian kaedah pemeriksaan tulang menggunakan mikroskop yang menjadi kepakaran beliau bagi menentukan sama ada tulang-tulang itu adalah tulang manusia atau haiwan kerana keadaan sampel yang rapuh.

Saksi ke-80 pendakwaan itu memberi keterangan pada perbicaraan kes bekas peguam N. Pathmanabhan dan tiga pekerja ladang, T. Thilaiyalagan, R.Matan dan R. Khatavarayan yang dituduh membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 43, Thilaiyalagan, 21, Matan, 22, dan Kathavarayan, 32, dituduh melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara pukul 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010 dan dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Semasa disoal Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusoff, Dr Faridah berkata beliau mendapatkan 10 bekas plastik yang berisi sampel tulang daripada Pegawai Perubatan Forensik hospital sama Dr Nurliza Abdullah yang meminta beliau melakukan analisis pada 26 Okt 2010.

Dr Faridah juga berkata beliau tidak diberitahu Dr Nurliza mengenai latar belakang dari mana tulang-tulang itu diperoleh. Beliau menyimpan kesemua 10 sampel tulang itu di dalam bilik mayat sebelum memulakan kerja-kerja pemeriksaan pada keesokan harinya, 27 Okt 2010.

Semasa beliau cuba menggergaji serpihan tulang yang diambil daripada salah satu 10 bekas pelastik itu, tulang itu hancur menjadi abu, katanya. Ditanya sama ada beliau meneruskan pemeriksaan ke atas sembilan lagi bekas plastik yang mengandungi sampel tulang itu, beliau berkata tidak kerana menjangka keadaan sama berulang sebagaimana sampel tulang pada bekas plastik pertama.

Dr Faridah berkata jika beliau berjaya memotong tulang itu, tulang berkenaan akan dikisar dengan tangan dan serpihan tulang itu akan dilarutkan dengan air sebelum dianalisis menggunakan mikroskop.

Semasa disoal balas peguam bela Patmanabhan, Manjeet Singh Dhillon siapakah yang memilih sampel tulang-tulang itu, Dr Faridah berkata beliau sendiri yang memilihnya untuk mencari sampel tulang terbaik daripada beratus-ratus sampel bagi tujuan pemeriksaan semasa soal balas itu.

Pada perbicaraan Selasa, mahkamah juga memanggil tiga lagi saksi iaitu Inspektor Syaiful Hakim Saim, 31, daripada Ibu Pejabat Polis Daerah Langkawi yang membawa bekas isteri pemandu peribadi Sosilawati, Kamaruddin dan dua anak pasangan itu Balqis Dayana dan Izran Akmal ke Hospital Langkawi untuk mengambil sampel darah mereka pada 23 Sept 2010 bagi tujuan ujian DNA.

Dua lagi saksi ialah Inspektor Sufian Amin, 28, daripada Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Dang Wangi yang mengambil spesimen darah tiga beranak itu daripada Syaiful di Ibu Pejabat Kontinjen (IPK) Polis Kuala Lumpur pada 24 Sept 2010 dan Inspektor Chien Wen Sin, 29, daripada IPD yang sama tetapi kini berkhidmat di IPK Selangor.

Chien pula membawa tiga lagi individu iaitu ibu kepada pegawai bank Noorhisham, Satinah Mokhtar; ibu Kamaruddin, Zainab Ahmad dan anak perempuan Sosilawati, Ernieriwati Sofiah Buhari untuk diambil sampel darah mereka di Hospital Kuala Lumpur pada 14 Sept 2010.

Hakim Datuk Akhtar Tahir menangguhkan perbicaraan hari ini dan ia akan bersambung Khamis ini. - BERNAMA

Hargailah Pengorbanan Insan Bergelar Isteri

2012-01-10T12:51:00.002+08:00

ISTERIMU TIDAK BEKERJA?

Kaunselor : Apakah pekerjaan Encik Zainal?
Encik Zainal : Saya bekerja sebagai Akauntan di sebuah Bank.
Kaunselor : Isteri encik, Puan Halimah bekerja di mana?
Encik Zainal : Dia TIDAK BEKERJA. Hanya suri rumah sahaja.
Kaunselor : Tiap-tiap pagi siapa yang sediakan sarapan pagi?
Encik Zainal : Halimah yang sediakan sebab dia TIDAK BEKERJA.
Kaunselor : Pukul berapa Halimah bangun untuk sediakan sarapan?
Encik Zainal : Pukul 5 pagi dia bangun kerana saya akan keluar bekerja pada pukul 6.30 pagi.
Kaunselor : Anak-anak encik Zainal ke sekolah bagaimana?
Encik Zainal : Halimah yang hantar sebab dia TIDAK BEKERJA.
Kaunselor : Selepas hantar anak-anak, Halimah buat apa?
Encik Zainal : Pergi ke pasar, kemudian balik rumah untuk memasak dan kemas rumah. Halimah kan TIDAK BEKERJA.
Kaunselor : Petang hari selepas Encik Zainal balik rumah, apa yang Encik Zainal lakukan?
Encik Zainal : Balik berehat, kerana seharian saya penat bekerja.
Kaunselor : Apa Halimah buat?
Encik Zainal : Sediakan makanan, melayan anak, mengemas dan dia juga mengambil upah menjahit. Dia menjahit sehingga lewat malam kerana diaTIDAK BEKERJA.

Berdasarkan cerita di atas, anda rasa siapa yang lebih banyak bekerja?? Rutin seharian Halimah bermula dari sebelum Subuh sehingga lewat malam, itu juga dikatakan TIDAK BEKERJA? Suri rumah memang tidak perlukan segulung ijazah atau pangkat yang besar, tetapi peranan suri rumah sangat penting!!!

: : Hargailah pengorbanan seorang wanita bergelar isteri. Kerana pengorbanannya tidak mampu kaubayar dengan harta dan wang berjuta (tapi kalau mampu sediakan harta dan wang berjuta buat isteri, apa salahnya, kan...?)

SAMSUNG Keluarkan Telefon Berinspirasikan Lesung? Galaxsung S?

2012-01-10T11:06:00.004+08:00

ADUH!!! Galaxy Lesung Batu!!! [BERHATI-HATI ANDAI MEMBELI SECARA ONLINE]
JOHOR BAHRU : Seorang kakitangan swasta yang membeli tiga telefon bimbit dengan harga RM3,250 secara dalam talian terkejut apabila hanya menerima lesung batu berharga RM14.50, sehari selepas melunaskan pembayaran. Lebih menyakitkan hati, tulisan RM14.50 berkenaan masih ada pada lesung batu berkenaan dan mangsa, Mohd Hazirul Hisham, 30, tergamam ketika menerimanya.

"Saya membuat pembelian itu selepas melayari satu laman web dan tertarik dengan tawaran telefon bimbit Samsung Galaxy S bernilai RM1,100 seunit berbanding harga pasaran semasa iaitu RM1,900. Saya membeli tiga telefon bimbit berkenaan secara talian pada 6 Disember lalu dan membuat bayaran ke akaun seorang lelaki bernama Lim Tham Kim," katanya, semalam.

Menurut Hazirul, dia kemudian menerima SMS daripada kakitangan sebuah syarikat menjual peralatan komunikasi yang menawarkan barangan percuma atau diskaun RM50. Hazirul memilih tawaran diskaun berkenaan dan sehari kemudian, dia menerima bungkusan barangan dibeli.

"Saya gembira kerana telefon bimbit berkenaan tiba tepat pada masanya, tetapi terkejut apabila mendapati kotak bungkusan berkenaan cuma mengandungi lesung batu. Saya menghubungi nombor telefon tertera seperti dalam SMS diterima sehari sebelum itu, tetapi individu terbabit enggan menjawab panggilan saya," katanya.

Hazirul kemudian melakukan pemeriksaan di Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) dan mendapati syarikat terbabit tidak wujud. "Saya yakin dengan pembelian menerusi dalam talian kerana pernah membeli beg tangan dan tidak timbul masalah seperti ini," katanya yang membawa perkara terbabit ke Tribunal Tuntutan Pengguna Malaysia (TTPM).

Sementara itu, Presiden TTPM, Quaik Chong Yu menegaskan penuntut perlu memfailkan kes hanya terhadap satu pihak saja kerana pasti timbul masalah pada peringkat penguatkuasaan jika perintah dikeluarkan.

"Pihak penuntut perlu pilih satu pihak untuk failkan tuntutan kerana invois dikeluarkan syarikat manakala wang bayaran dimasukkan ke akaun peribadi Lim, mereka akan saling menolak," katanya.

Hazirul bersetuju menggugurkan tuntutan ke atas syarikat berkenaan dan meneruskan tuntutan terhadap Lim atas alasan lelaki itu menerima wang terbabit. Quaik mengarahkan Lim mengembalikan RM3,250 kepada Hazirul dalam tempoh 14 hari selepas perintah dikeluarkan manakala tuntutan terhadap syarikat digugurkan. "Lesung tu pula boleh disimpan di rumah," katanya.

Wakil pihak penentang iaitu Lim dan syarikat terbabit tidak hadir pada perbicaraan. - MyMetro

Sembilan CPU, Dua Komputer Riba Dianalisis Dalam Siasatan Kes Sosilawati

2012-01-10T10:29:00.003+08:00

Mstar Online

SHAH ALAM, 9 Januari : Mahkamah Tinggi Shah Alam yang mendengar kes pembunuhan jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga yang lain, diberitahu sembilan unit pemprosesan pusat (CPU) komputer dan dua komputer riba telah diperiksa dan dianalisis pihak polis dalam siasatan kes itu.

Inspektor Suzana Zainal Abidin, 31, yang bertugas sebagai Juruanalisa Sektor Jenayah Komputer di Makmal Forensik Bukit Aman berkata, antara perkara yang ditemuinya semasa memeriksa dan menganalisis CPU dan komputer riba itu ialah rekod waktu yang tertera pada dokumen, ada di antaranya menunjukkan 10 tahun lebih awal daripada waktu ia dicipta. Suzana, ketika ditanya Timbalan Pendakwa Raya Nur Azimul Azami berkata, ini boleh berlaku kerana bateri yang menyalurkan kuasa untuk menjalankan jam pada komputer apabila komputer dimatikan, sudah lemah.

Saksi ke-79 pendakwaan itu memberi keterangan pada perbicaraan kes bekaspeguam N. Pathmanabhan dan tiga pekerja ladang T. Thilaiyalagan, R. Matan dan R.Khatavarayan yang dituduh membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank NoorhishamMohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu Sosilawati,Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 43, Thilaiyalagan, 21, Matan, 22, dan Kathavarayan, 32, dituduh melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara pukul 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010 dan dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Selain daripada memeriksa waktu pada komputer-komputer berkenaan, Suzana berkata, beliau diarahkan pegawai penyiasat Asisten Superitendan Ishak Yaacob untuk mencari dokumen-dokumen daripada cakera keras komputer-komputer yang diperiksanya dengan menggunakan kata-kata kunci yang diberikan.

Beliau berkata, Ishak memberikan 49 kata kunci untuk digunakan dalam pencarian dokumen pada 15 September 2010, 55 kata kunci pada 17 September 2010 dan enam kata kunci pada 26 September 2010.

Hasil carian menggunakan kata kunci itu, lebih daripada 2,000 dokumen ditemui daripada komputer-komputer yang diperiksa. Semasa disoal balas peguam bela Pathmanabhan, Manjeet Singh Dhillon, Suzanaberkata, beliau menumpukan perhatian dari 15 September hingga 22 September untuk memeriksa dan menganalisis komputer-komputer itu.

Ditanya Manjeet sama ada beliau ingat kata kunci seperti "54233", "ample", "vineland", "Lee", "Rahman" dan "Palil" semasa melakukan pencarian dokumen, Suzana berkata, tidak ingat tetapi mengesahkannya apabila disuruh merujuk lampiran laporan yang diberikan kepada beliau.

Ditanya sama ada Ishak ada meminta beliau mencetak dokumen yang dicari dengan kata kunci 54233, Suzana berkata: "Ada".

Manjeet berkata, 54233 merupakan geran sekeping tanah di Batu Feringgi PulauPinang yang harganya mencecah RM200 juta. Manjeet juga memohon kepada mahkamah supaya Suzana mencetak dokumen-dokumen yang diperolehnya semasa memeriksa komputer-komputer yang direkodkan dalam bentuk tiga cakera sebelum ini, untuk di bawa ke mahkamah pada Selasa.

Hakim Datuk Akhtar Tahir membenarkan permohonan Manjeet sebelum menangguhkanperbicaraan dan meminta Suzana membawa dokumen yang diperlukan pada perbicaraan yang bersambung pada Selasa. - BERNAMA

Geng PERKASA Makan Pil Kuda Ke? Solat Hajat Selepas Asar?

2012-01-09T01:53:00.005+08:00

Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) menunaikan solat hajat di Masjid Wilayah Jalan Duta SELEPAS ASAR pada Ahad bagi memohon tiada kejadian tidak diingini berlaku di ibu kota berikutan perhimpunan anjuran Parti Keadilan Rakyat (PKR) pada Isnin. - BERNAMA

Mu bahang pil kuda ke, gi smayang hajat pas asor, berat nanang...!!! Abu Hurairah menceritakan; "Rasulullah menegah dari mengerjakan solat selepas asar hingga terbenam matahari dan selepas subuh hingga terbit matahari." (HR Imam Muslim dari Abu Hurairah. Bab al-Auqat allati Nuhiya ‘an as-Solah fiha).

............................................................

Perkasa Solat Hajat Mohon Tiada Kejadian Buruk Di Ibu Kota Esok
KUALA LUMPUR [Mstar Online] : Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) menunaikan solat hajat di Masjid Wilayah Jalan Duta selepas Asar pada Ahad bagi memohon tiada kejadian tidak diingini berlaku di ibu kota berikutan perhimpunan anjuran Parti Keadilan Rakyat (PKR) pada Isnin.

Presidennya, Datuk Ibrahim Ali berkata solat hajat berkenaan dihadiri kira-kira 100 orang dan Perkasa akan berkumpul di masjid itu sehingga keputusan diumum dan perhimpunan berkenaan selesai pada Jumaat. "Perkasa tidak akan terlibat langsung dengan perhimpunan itu. Seandainya keadaan tidak terkawal, kami sedia membantu polis dengan adanya skuad keselamatan Perkasa kira-kira 300 orang," katanya kepada pemberita di sini, Jumaat.

Ibrahim turut mengecam PKR yang menganjurkan perhimpunan itu kerana ia akan memberi kesempatan kepada media asing untuk memburukkan nama negara. "Saya amat membantah perhimpunan berkenaan kerana mereka langsung tidak menjunjung perlembagaan negara dan hanya mementingkan kepentingan pemimpin mereka tanpa memikirkan ketenteraman awam," katanya.

Sementara itu, Ibrahim berkata, beliau sudah menjangka bekas Pesuruhjaya PAS Selangor Datuk Dr Hasan Mohamed Ali yang juga Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Islam, Adat-Adat Melayu, Infrastrukur dan Kemudahan Awam Selangor akan dipecat PAS dan mengalu-alukannya untuk menyertai Perkasa. "Sekiranya Datuk Hassan Ali mahu menyertai Perkasa, sebarang jawatan kami boleh tawarkan termasuk jawatan presiden," katanya. - BERNAMA

............................................

Ada lima waktu kita dilarang solat;
1. Selepas solat subuh hingga terbit matahari
2. Selepas solat asar hingga terbenam matahari
3. Ketika terbit matahari hinggalah meninggi dengan kadar segalah (yakni 15-20 minit selepas terbit matahari, iaitu masuknya waktu dhuha)
4. Ketika matahari di tengah langit hinggalah ia tergelincir (yakni hingga masuk waktu zohor); dikecualikan hari jumaat bagi orang hadir ke masjid untuk solat jumaat.
5. Ketika matahari menguning hingga terbenam matahari.

[1] Dalil larangan tersebut ialah hadis-hadis Nabi berikut;

a) Sabda Nabi –sallallahu 'alahi wasallam ; "Tidak ada solat selepas solat subuh hingga matahari meninggi dan tidak ada solat selepas solat asar hinggalah matahari terbenam." (HR Imam al-Bukhari dari Abi Sa’id al-Khudri, Bab La Tataharra as-Solah Qabla Ghurub as-Syams).

b) Abu Hurairah menceritakan; "Rasulullah menegah dari mengerjakan solat selepas asar hingga terbenam matahari dan selepas subuh hingga terbit matahari." (HR Imam Muslim dari Abu Hurairah. Bab al-Auqat allati Nuhiya 'an as-Solah fiha).

c) Dari 'Uqbah bin 'Amir menceritakan; "Tiga waktu Rasulullah menegah kami dari mengerjakan solat dan mengkebumikan jenazah-jenazah kami pada waktu-waktu tersebut, iaitu;
(1) Ketika terbit matahari hinggalah matahari meninggi,
(2) Ketika bayang-bayang tengahari berdiri (yakni berhenti) (*bermaksud; matahari berada di tengah langit) dan
(3) Ketika matahari condong untuk terbenam (*yakni ketika menguning di waktu petang)” (HR Imam Muslim, Abu Daud dan at-Tirmizi).

Mati Terlebih Ambil Ubat Perangsang Seks

2012-01-09T01:43:00.001+08:00

JAKARTA, 8 Januari : Seorang lelaki warganegara Malaysia ditemui mati di sebuah bilik hotel di sini pagi Ahad dan polis percaya beliau mati akibat terlebih mengambil ubat kuat (peransang seks). Difahamkan mayat lelaki berusia 56 tahun itu dijumpai pada kira-kira pukul 5 pagi. Beliau berasal dari Selangor.

Polis tidak mengesyaki sebarang perbuatan khianat. Jenazahnya dihantar ke rumah mayat Hospital Cipto Mangunkusumo (RSCM) untuk bedah siasat. Polis telah memaklumkan kejadian itu kepada Kedutaan Besar Malaysia di sini. - BERNAMA

Wanita Semakin Tenggelam Dengan Kalimah CANTIK

2012-01-08T23:59:00.003+08:00

Wanita semakin tenggelam dengan kalimah CANTIK. Kita semakin hanyut dengan kefahaman bahawa mereka yang cantik perlu membuka aurat, mereka yang cantik perlu memakai alat solek yang tebal, mereka yang cantik perlu ada pendamping dari kaum lelaki dan mereka yang cantik itu ialah wanita yang liberal, bebas menurut kehendaknya, meneroka dunia dengan setipis rasa malu, meletakkan diri sebaris dengan budaya yang diagungkan Barat dan fahaman-fahaman yang bertentangan dengan nilai Islam.

Fesyen, itu yang kita kejar. Dengan fesyen, kita boleh jadi cantik. Fesyen mampu mengubah pandangan dunia terhadap wanita hingga akhirnya, hanyut jauh dari fikrah sebenar penciptaan wanita.

Bukankah mendekati kesempurnaan itu lebih baik daripada kita menjadikan 'Tiada Manusia Sempurna' sebagai alasan untuk terus buat kesilapan yang sama? Renung-renungkan.. :)

"Hendaknya mereka itu melabuhkan tudungnya sampai ke dadanya, dan JANGANLAH KAMU MENDEDAHKAN AURAT DAN PERHIASAN KAMU KECUALI APA YANG TERZAHIR." [An-Nur : 31]

Abang Dipenjara Pukul Teman Lelaki Adik

2012-01-06T16:19:00.007+08:00

Apabila undang-undang ciptaan manusia digunakan, maka inilah jadinya. Makin syokkk la adiknya nanti (andai tidak insaf) untuk bebas merdeka bertemu kekasih hati. Kepada si abang, tindakan anda mempertahan serta menjaga maruah adik anda (yang dihantar lewat malam oleh boyfriendnya) amatlah mulia. Mungkin hanya sedikit silap apabila berlaku kecederaan kepada si mangsa.

Segelintir manusia mungkin akan kata, negara kita ni ada undang-undang, yang kaupakai undang-undang sendiri sampai patah tangan boyfriend adikkau tu kenapa...? Buat segelintir manusia yang bodoh ni, suka juga aku nak bertanya, apakah terkandung dalam perundangan yang digunapakai KERAjaan sekarang ini, undang-undang yang menghalang teman lelaki membawa keluar pasangannya ke hulu ke hilir sehingga lewat malam? Berkepit sana-sini, berpeleseran siang malam, apakah tindakan tegas yang diambil?

Mana yang lebih baik, undang-undang ciptaan manusia atau undang-undang milik ALLAH.....?

Lelaki Menangis Bersalah Pukul Teman Lelaki Adik
KOTA BHARU, 05 Januari 2012 – Pekarangan Mahkamah Tinggi di sini diselubungi hiba apabila seorang lelaki menangis selepas hukuman bersabit kesalahan mencederakan teman lelaki adiknya dikekalkan mahkamah itu, semalam. Lebih memilukan apabila beberapa ahli keluarganya yang hadir turut dilihat mengesat air mata menangisi keputusan yang dibuat Hakim Azman Abdullah itu.

Azman mengekalkan penjara dua tahun dan denda RM1,500 atau enam bulan penjara terhadap Mohamad Suhaimi Mohd Zain, 22, kerana kesalahan mencederakan Wan Nazari Mohamed, 24, menggunakan kayu sehingga mangsa patah sebelah tangan. Kesalahan mengikut Seksyen 326 Kanun Keseksaan itu didakwa dilakukan di sebuah kedai kopi di Chabang Tiga Bator, Jelawat, Bachok pada jam 9 malam, 22 Mei 2005.

Difahamkan kejadian berpunca selepas tertuduh dikatakan tidak merestui perhubungan adiknya itu serta tidak berpuas hati dengan mangsa yang menghantar adiknya pulang lewat malam dua hari sebelum pergaduhan tersebut. Azman dalam keputusannya berkata, tidak ada kesilapan pada keputusan yang dibuat Mahkamah Sesyen di sini pada 19 Ogos 2010 sebelum ini.

"Hukuman tersebut munasabah, maka saya kekalkan sabitan dan hukuman ini terhadap kamu," katanya. Sejurus keputusan terhadap rayuan tertuduh itu dibuat, tertuduh dilihat menangis ketika tangannya digari. Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya negeri, Aznika Anas dan peguam bela, Datuk Syukri Mohamed. - SINAR HARIAN

Harapkan PEGAR, PEGAR Makan Padi

2011-12-31T11:11:00.003+08:00

Artikel yang amat bermanfaat ini saya salin tampal
dari blog KISAH SEORANG BUDAK U

Salam peeps! OK, ini adalah antara entry-entry terakhir tahun ni! Today I’m going to talk about a rather important issue in Malay language; which is lost in translation of words from Jawi to Rumi.

Sewaktu menelaah Bukumuka sekejap tadi (takdelah sekejap, adalah dalam 3 jam yang lepas), saya terbaca status kawan saya dari Brunei. Namanya Rashid Rahman Hassan. Nama panjang : Awang Haji Abdul Rashid bin Awang Haji Damit.

Untuk yang tak tau, Rashid ialah pemenang tempat kedua Pidato Antarabangsa Bahasa Melayu 2011 dekat PICC awal tahun ni, dan dia mewakili negara Brunei. Ini ialah status dia yang saya printscreen dari facebook :

Agak menarik status dia! Tiada pagar makan padi. Tetapi burung pegar. Kesilapan berlaku disebabkan perubahan ejaan rumi daripada jawi.

OK, saya terus mintak keizinan dia nak share, dan lepas je dia bagi kebenaran, terus saya copy paste letak dalam status saya, tapi saya tambah sikit :

Saya tambah bahagian batuk dalam status saya, atau sebenarnya BATOK. Daripada kecik lagi, saya selalu pelik kenapa "melepaskan batuk di tangga" tu bermaksud buat kerja separuh jalan? Cikgu-cikgu Bahasa Melayu saya masa sekolah rendah pun takde explain lebih lanjut pasal apa batuk tu.

Jadi saya assume maksudnya kita batuk dekat tangga. Tapi memang tak boleh relate, kenapa batuk dekat tangga tu maksudnya buat kerja tak habis? Kenapa batuk? Bukan bersin di tangga ke, sendawa ke, menguap ke?

Masa sekolah menengah, barulah cikgu saya (tak ingat dah cikgu mana...) cakap yang sebenarnya bukan batuk, tapi batok. Disebabkan perubahan ejaan jawi ke rumi, ramai orang tersalah anggap bahawa batok tu bermaksud batuk.

Apa batok tu? Batok tu sebenarnya sejenis perkakas yang diperbuat daripada tempurung kelapa. Adat orang Melayu, sebelum naik ke atas rumah, kita akan basuh kaki dulu dekat tempayan. Batok digunakan untuk menceduk air dari tempayan.

"Melepaskan batok di tangga" bermaksud kita tak letakkan balik batok dekat tempat asal, iaitu kita tinggalkan macam tu je dekat tangga lepas guna. Macam lepas guna getah paip dalam tandas, tak letak hujung dia dekat pemegang lah lebih kurang. Daripada situlah ia bermaksud buat kerja separuh jalan.

Inilah contoh batok tu ye kawan-kawan :

"Kau ada batok dekat rumah? Kau mampu?"

Untuk burung pegar pulak, saya cuba google gambar dia.
Kemudian jumpa dekat wikipedia.

Namaku Si Pegar, bukan Pagar!

Ha, nilah contoh burung pegar, atau dalam Englishnya berbunyi 'pheasant'. Saya pun letak gambar ni dekat facebook. Dekat Malaysia rupanya kita panggil ayam pegar, dekat Indonesia pulak dipanggil burung pegar. Tapi ayam ke, burung ke; kedua-duanya bertepatanlah dengan peribahasa 'harapkan pegar, pegar makan padi'.

OK, patutlah. Selama ni ingatkan pagar. Sebab tulah rasa pelik, kenapa pagar makan padi? Lagipun zaman dulu mana ada orang pagar sawah padi (ada ke? Rasa macam takde...). Rupanya orang maksudkan pegar.

Pegar ni digunakan macam burung hantu lah agaknya. Kawalan biologi untuk membunuh tikus dan serangga perosak dekat sawah padi. Tetapi ketika mengharap burung pegar ini tolong makan tikus dan serangga di sawah, burung pegar ni makan pulak padi. Dia mengkhianati kepercayaan tuan punya sawah untuk menjaga sawahnya daripada dimakan binatang perosak; dia sendiri jadi binatang perosak. Jadilah pepatah ‘harapkan pegar, pegar makan padi’.

Mula-mula ingat nak share dekat facebook je, tapi Rashid galakkan share dekat blog. Biar kongsi ilmu dengan ramai sikit orang. Sebelum ni saya pernah janji dengan Rashid nak post pasal kenapa chicken pox boleh berjangkit dua kali (tapi takde peluang lagi, tapi insyaAllah akan ditulis jugak nanti, kamu tunggu ya Rashid...hehehe).

Disebabkan janji tu belum ditunaikan, saya pun publishlah dulu pasal pegar dan batok ni dalam blog.

OK Rashid, janji yang ni sudah saya tunaikan! Kepada yang membaca, marilah kita mula membetulkan persepsi orang tentang kesilapan-kesilapan terjemahan tulisan Jawi ke rumi. Disebabkan satu huruf je, maksudnya lari terus.

Ramai orang yang tak tahu sebelum ni, (mungkin) termasuk cikgu-cikgu Bahasa Melayu. So kita dah tahu ni, jom sama-sama sebarkan! Jangan biarkan kesilapan ni menghantui anak cucu kita! (ini adalah SERIUS!)

2012 : Wang Kertas Dan Syiling Baru!!!

2011-12-22T01:19:00.005+08:00

BNM Perkenal Matawang Siri Baharu Malaysia

KUALA LUMPUR, 21 Disember 2011 : Bank Negara Malaysia (BNM) hari ini mengumumkan pelancaran mata wang siri baharu Malaysia yang terdiri daripada wang kertas dengan reka bentuk baharu. "Wang kertas yang dikeluarkan dalam denominasi RM1, RM5, RM10, RM20 dan RM100 itu akan berada dalam edaran pada separa kedua tahun depan. Wang kertas denominasi RM50 dalam siri baharu ini telah pun berada dalam edaran," kata BNM dalam kenyataan Rabu.

BNM berkata bagi siri baharu ini, substrat polimer digunakan bagi wang kertas RM1 dan RM5. Duit syiling siri baharu dengan denominasi 5 sen, 10 sen, 20 sen dan 50 sen, yang dilancarkan pada 25 Julai, akan berada dalam edaran pada Januari 2012.

Dengan bertemakan 'Keunikan Malaysia', siri wang kertas ini memaparkan ekspresi tradisional berilhamkan seni dan kraf tangan, keajaiban alam semula jadi, flora dan fauna, serta ekonomi. Wang kertas siri baharu ini turut mengandungi ciri-ciri keselamatan dipertingkat termasuk imej tanda bayang, tingkap pandang telus, potret tera air dengan piksel dan angka, benang keselamatan dengan warna berubah-ubah, benang kanta mikro, tanda pandang telus dan petak kilat berwarna untuk memudahkan orang ramai mengenalinya.

Bank pusat berkata ia sedang bekerjasama rapat dengan institusi kewangan, entiti perniagaan dan vendor yang mengendalikan mesin wang tunai untuk memastikan peralihan lancar kepada mata wang siri baharu ini. "Vendor-vendor yang mengendalikan mesin wang tunai akan diberikan tempoh selama enam bulan untuk mengubah suai mesin mereka bagi memastikan wang kertas siri baharu ini mudah digunakan," kata BNM. - BERNAMA

SBPA : PM Dituntut Tunai Janji Naik Gaji Januari 2012!!!

2011-12-16T23:52:00.003+08:00

KUALA LUMPUR, 16 Disember : Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan (DPPWP) bersetuju dengan saranan Cuepacs yang mendesak kakitangan awam agar tidak menandatangani borang opsyen sistem Saraan Baru Perkhidmatan Awam (SBPA) yang diedarkan Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA). Ketuanya, Kamaruzaman Mohamad berkata, cubaan penguatkuasaan SBPA kepada 1.2 juta kakitangan awam tanpa memberikan maklumat yang mencukupi adalah satu penganiayaan.

Menurutnya, DPPWP dimaklumkan, hanya kakitangan yang menandatangani SBPA sahaja yang akan menerima kenaikan gaji sebanyak 7-13 peratus seperti yang di umumkan oleh Perdana Menteri dalam pembentangan bajet yang lalu. "Manakala kakitangan yang mahu mengunakan skim perkhidmatan berdasarkan SSM dan SSB akan kekal menerima tangga gaji sedia ada," ujarnya kepada Harakahdaily.

Malah, ujarnya ramai kakitangan awam yang tidak berpuashati kerana dalam SBPA mereka wajib memilih untuk bersara pada usia 60 tahun. Beliau menambah, penilaian anjakan atau kenaikan gaji tahunan pula bakal didasarkan kepada merit laporan prestasi tahunan yang mana kakitangan yang gagal mencapai markah 70 peratus bagi 3 tahun berturut-turut boleh dipecat. Katanya, apa yang tidak dijelaskan oleh JPA adalah, bagaimana bentuk penilaian itu berfungsi.

Soalnya, bagaimana mereka boleh menjamin tidak adanya elemen pilih kasih, atau sabotaj oleh kakitangan atasan kepada mereka yang menjadi subordinat mereka. Menurutnya lagi, malah tidak dinyatakan juga jumlah kenaikan itu kerana carta perubahan gaji tidak diberikan.

"Adakah kakitangan yang mencapai markah yang lebih tinggi akan menerima kenaikan gaji dua kali ganda atau sama sahaja seperti sebelum ini di mana mereka hanya menerima kadar kenaikan mengikut tahun perkhidmatan?" tanya beliau lagi. Katanya, kakitangan awam adalah aset yang penting kepada pentadbiran negara, tetapi layanan yang diberikan kepada mereka nampaknya semakin teruk.

Tambahnya, perkara yang paling penting untuk hidup mereka iaitu dalam menentukan masa depan kerjaya mereka dibuat tergesa-gesa sedangkan JPA hanya memberikan masa dari 16-30 Disember ini untuk mereka membuat keputusan.

"Itu arahan dari JPA, tapi bila turun kepada Kementerian dan Jabatan, ramai yang mengadu bahawa mereka perlu buat keputusan kurang dari 48 jam kerana pihak Bahagian Sumber Manusia masing-masing mengambil masa yang banyak untuk mengedar dan merekodkan pilihan yang dibuat sebelum menghantarnya semula kepada JPA," katanya lagi.

Apa yang penting, ujarnya DPPWP berharap agar kakitangan awam bijak membuat pilihan dan tidak tergesa-gesa. Justeru, katanya DPPWP juga mahu Perdana Menteri menunaikan janjinya untuk menaikkan gaji kakitangan awam bermulai 1 Januari tahun hadapan tanpa mengira skim mana yang mereka pilih dan tidak terikat kepada SBPA sahaja.

"Rakyat memang sedar bahawa Perdana Menteri cuba menggunakan pakej belanjawan Bajet 2012 untuk menarik undi dan sokongan, tapi biarlah dengan cara yang ikhlas dan jelas bukannya sekadar janji yang cacamarba," katanya lagi. - Harakahdaily

KETAM LEMBUT - KUALA GULA, PERAK

2011-12-16T17:32:00.004+08:00

A L H A M D U L I L L A H . . . Syukur padanya. Sempena cuti sekolah ni, Alhamdulillah sempat bercuti-cuti Malaysia bersama anak-anak dan isteri. Kunjungan ke Bukit Merah Lake Town Resort membawa dan membuka peluang untuk aku mencari sesuatu yang aku idam-idamkan selama ini, tak lain tak bukan adalah KETAM LEMBUT....!!! [perjalanan dari Bukit Merah Lake Town Resort ke lokasi restoran di Kuala Gula hanya memakan masa 30 minit]

Penangan paparan mengenai KETAM LEMBUT ini di dalam program MAJALAH 3 (TV3) membuatkan aku begitu teruja untuk turut merasai KETAM NIPAH yang baru bersalin kulit ini. Dinamakan KETAM LEMBUT kerana ketam ini boleh dimakan keseluruhan badannya kerana ia tiada kulit (baru bersalin kulit)!!!

Kunjungan singkat ke KUALA GULA, PERAK DARUL RIDZUAN ini sedikit membantutkan hasrat aku untuk menjelajah pekan kecil ini, insha ALLAH jika ada kesempatan, mungkin aku akan sekali lagi berkunjung ke sini dan menikmati keenakan KETAM LEMBUT serta KARI SEMBILANG yang cukup istimewa di Restoran JS MUARA...!!!

Untuk sahabat-sahabat yang sudi menjengah belog ini, sedikit paparan yang sempat aku rakam sepanjang 'usaha' mencari KETAM LEMBUT ini pada 05.12.2011 & 06.12.2011 yang lalu.

Cari papan tanda ini untuk ke Restoran JS MUARA

Chalet Kuala Gula Sanctuary yang boleh dilihat dari Restoran JS Muara ini

Sekali bot lalu, maka setiap kali tu jugak la Restoran terapung ni bergoyang,
memang syokkkkk!!!!

KARI SEMBILANG, karinya pekat dan memang best!!!

Ketam Lembut masak '3 RASA'

Ketam Lembut 'SweetSOUR'

Ketam Lembut Goreng Tepung

. . . A L H A M D U L I L L A H . . .

Restoran JS MUARA, KUALA GULA
SAMPAI BERSUA LAGI... ;)

GOLONGAN CELAKA!!! BERANI PERSENDA HUKUM ALLAH

2011-12-10T09:03:00.004+08:00

Golongan celaka yang berani mempersenda hukum Allah. Pihak berwajib, sila ambil tindakan terhadap golongan sebegini. Usah demi kepentingan politik maka perkara sebegini dibiarkan!!!

Ambil Tindakan "Buat hudud pun tak jadi apa"
KUALA LUMPUR, 10 Dis : Pihak berkuasa agama di negara ini digesa segera bertindak terhadap pihak yang bertanggungjawab menerbit dan menyiarkan sebuah drama pendek di Youtube yang secara terang-terangan menghina hukum Allah. Drama pendek bertajuk 'Lagi Hudud PAS' itu didakwa telah menghina hukum hudud dengan cuba memberi gambaran hudud bukan sahaja tidak menyelesaikan masalah malah menjadikan masalah lebih teruk.

"DPPM (Dewan Pemuda PAS Malaysia) mengharapkan pihak berkuasa dapat mengambil tindakan wajar kepada mereka termasuk ke atas pemilik akaun kawasaki9722 yang menyiarkan filem tersebut. "Filem ini tidak menguntungkan sesiapa malah mengundang kebencian ramai," kata ketua dewan itu Nasruddin Hassan kepada Harakahdaily.

Mengikut maklumat yang direkodkan, drama dengan tajuk 'Lagi Hudud PAS' itu yang berdurasi 5 minit 34 saat dimuat naik sejak 21 November lalu oleh pemilik akaun bernama kawasaki9722. Sehingga berita ini ditulis, drama itu telah ditonton oleh 10,123 pengguna dengan catatan 94 dari mereka menekan like dan 4,395 dislike.

Menggunakan lima pelakon Islam dan tiga bukan Islam, dialog drama ini antara lain menyentuh isu HIV tertinggi di Kelantan sambil memperlekeh hudud yang mahu dilaksanakan kerajaan negeri yang dipimpin PAS. Malah mereka juga mendakwa ibu tunggal di Kelantan paling ramai dan rakyat negeri itu juga paling ramai bekerja di tempat-tempat maksiat.

Dalam dialog itu juga turut menyebut "Buat hudud pun tak jadi apa" lalu disambung seorang lagi dengan berkata "makin teruk ada la".

Sebelum ini negara kecoh dengan kenyataan Penasihat Agama Menteri Besar Terengganu, Kamal Saidin dan Presiden MCA, Chua Soi Lek yang mempersenda hukum Allah SWT dalam Majlis Wacana Hudud di Wisma MCA baru-baru ini sedang beliau tiada autoriti untuk bercakap mengenai hukum Islam. Majlis tersebut turut dihadiri oleh Ust Fathul Bari selaku Pengerusi Sekretariat Ulama Muda Umno sebagai salah seorang panel.

Belum pun reda dengan isu itu, umat Islam sekali lagi dicabar dengan penghinaan hukum Allah melalui drama pendek tersebut. Apa yang dikesalkan kata Nasruddin, kebebasan berkarya digunakan untuk menghina hukum Allah SWT sedang mereka tanpa segan silu menikmati segala macam kemudahan, keselesaan dan nikmat anugerah Allah SWT di atas muka bumi ini.

"Pelaku yang mendalangi penghinaan terancang terhadap hukum Allah SWT sedang berdepan dengan satu tanggungjawab yang sangat berat. Saya terlebih dahulu mewakili DPPM mengharapkan dalang dan para pelakon muslimnya bertaubat kepada Allah SWT dan kembali ke pangkalan jalan," katanya. - HARAKAHDAILY

Panggilan Daripada 'Datuk Pathma 2' Dalam Telefon Mangsa Bunuh

2011-12-01T09:03:00.003+08:00

SHAH ALAM, 30 November : Mahkamah Tinggi di sini pada Rabu diberitahu bahawa sebuah telefon bimbit dipercayai milik seorang daripada mangsa dalam kes pembunuhan jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain, telah menerima panggilan daripada "Datuk Pathma 2" beberapa jam sebelum kejadian bunuh itu berlaku.

Juruanalisis jenayah komputer ASP Mohd Zulkifly Mohd Isa, 31, dari Ibu Pejabat Polis Bukit Aman, berkata rekod transaksi telefon bimbit itu menunjukkan ia menerima panggilan daripada nombor 016-2047518 yang disimpan atas nama "Datuk Pathma 2" pada 6 petang 30 Ogos 2010.

Pegawai polis itu berkata rekod transaksi itu diperoleh semasa beliau membuat analisis terhadap telefon bimbit berkenaan yang merupakan antara 13 barang kes yang diserahkan kepadanya oleh pegawai penyiasat ASP Ishak Yaacob dan seorang pegawai lain bernama Inspektor Suzana pada 17 dan 20 Sept 2010.

"Transaksi telefon bimbit Blackberry 9700 putih berkenaan turut menerima 'miss call' daripada nombor 016-2045518 yang disimpan atas nama 'Datuk Pathma 2' pada pukul 4.22 petang 30 Ogos 2010," katanya pada pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Nur Azimul Azami.

Saksi ke-76 pendakwaan itu memberi keterangan pada perbicaraan kes bekas peguam N.Pathmanabhan dan tiga pekerja ladang T.Thilaiyalagan, R.Matan dan R. Khatavarayan yang dituduh membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32 dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 42, Thilaiyalagan, 20, Matan, 21, dan Kathavarayan, 31, dituduh melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos tahun lepas dan dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Mohd Zulkifly berkata rekod transaksi telefon bimbit itu juga menunjukkan ia menerima panggilan daripada nombor 012-7778017 yang disimpan atas nama 'Rita' pada pukul 6.53 petang 30 Ogos 2010, dan menerima SMS daripada nombor 016-2683055 yang disimpan atas nama 'Haji Kamal Datuk Sosilawati' pada 4.10 petang hari yang sama.

Mengenai rekod transaksi sebuah lagi telefon bimbit jenis Blackberry berwarna hitam dipercayai milik seorang lagi mangsa, saksi itu berkata telefon bimbit berkenaan telah membuat panggilan keluar pada 9.53 malam 30 Ogos 2010 ke nombor 012-2498753 yang disimpan atas nama 'CIMB Lyly Zanariyah' dan ke nombor 019-2644971 yang disimpan atas nama 'Jefry Hamdan' pada pukul 9.35 malam hari yang sama.

Mohd Zulkifly berkata rekod transaksi telefon bimbit itu juga menunjukkan ia menerima SMS daripada nombor 019-3359539 yang disimpan atas nama 'Anasha' dan telah dibaca pada 8.12 malam 30 Ogos 2010.

Dalam prosiding sebelum ini, kedua-dua telefon bimbit Blackberry berwarna putih dan hitam itu telah dicam sebagai milik Ahmad Kamil dan Noorhisham oleh isteri masing-masing, dan kedua-dua alat itu dijumpai anggota penyelam Pasukan Gerakan Marin (PGM) ketika membuat pencarian di longkang besar berhampiran pintu kunci air Pasar Besar Banting pada 12 Sept 2010.

Ditanya mengenai kaedah digunakan untuk mengeluarkan rekod transaksi kedua-dua telefon bimbit itu, Mohd Zulkifly berkata beliau terlebih dahulu mengeringkannya menggunakan alat pengering memandangkan kedua-dua telefon bimbit itu lembap.

"Telefon bimbit itu ada papan litar dan akan berlaku litar pintas (jika dihidupkan dalam keadaan basah). Oleh itu saya perlu mengeringkannya terlebih dahulu supaya saya boleh menghidupkan telefon bimbit itu untuk diekstrak. Tempoh masa untuk saya keringkannya adalah selama 11 hari.

"Kemudian, saya sambungkan telefon menggunakan kabel ke sistem XRY yang disambung ke komputer dan segala kandungan dalam telefon bimbit itu telah dibaca menggunakan XRY," katanya.

Menjelaskan mengenai XRY, Mohd Zulkifly berkata ia adalah perisian yang digunakan untuk menyambung telefon bimbit melalui 'bluetooth' atau kabel bagi membolehkan perisian itu membaca kandungan telefon bimbit berkenaan. Beliau berkata XRY juga berperanan sebagai penapis untuk memastikan tiada data baru masuk ke telefon bimbit semasa analisis dijalankan.

Mohd Zulkifly berkata laporan analisis setebal 281 muka surat termasuk lampiran diserahkan kepada pegawai penyiasat pada 6 Okt 2010. Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Akhtar Tahir disambung pada 9 Januari tahun depan. - BERNAMA

Kes SOSILAWATI : 11 Telefon Bimbit Dihantar Untuk Analisa

2011-11-30T07:58:00.002+08:00

SHAH ALAM, 29 November : Seorang juruanalisis jenayah komputer memberitahu Mahkamah Tinggi di sini bahawa 11 telefon bimbit yang merupakan antara barang-barang kes dalam perbicaraan kes bunuh jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain, dihantar kepadanya untuk dianalisis.

ASP Mohd Zulkifly Mohd Isa, 31, dari Ibu Pejabat Polis Bukit Aman berkata beliau turut menerima permohonan untuk menganalisa kad SIM, kad memori, bateri telefon bimbit serta satu "thumbdrive" dari pegawai penyiasat ASP Ishak Yaacob dan seorang pegawai polis bernama Inspektor Suzana. Beliau yang merupakan saksi ke-76 pendakwaan berkata semua barang kes itu diterima pada 17 dan 20 Sept tahun lepas.

"Dua telefon bimbit jenis Blackberry berwarna hitam dan putih diberi kepada saya dalam keadaan lembab serta terdapat wap di skrin telefon. Selepas barang kes didaftarkan, saya on blower untuk keringkan kedua-dua telefon bimbit itu dan ia kemudian disimpan dalam makmal telefon bimbit dalam keadaan berkunci," katanya pada pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusoff.

Mohd Zulkifly memberi keterangan pada hari ke-53 perbicaraan kes bekas peguam N Pathmanabhan dan tiga pekerja ladang T Thilaiyalagan, R Matan dan R Khatavarayan yang dituduh membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32 dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 42, Thilaiyalagan, 20, Matan, 21, dan Kathavarayan, 31, dituduh melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos tahun lepas. Mereka dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Saksi itu berkata pada 23 Sept dan 1 Okt tahun lepas, beliau menyerahkan semula barang kes berkenaan kepada Inspektor Suzana. Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Akhtar Tahir bersambung esok (30 November). - BERNAMA

TAHNIAH MALAYSIA!!! Pertahan Pingat Bolasepak Sukan SEA

2011-11-22T00:14:00.003+08:00

TAHNIAH HARIMAU MUDA atas kecemerlangan mempertahankan pingat emas dalam temasya sukan SEA ke-26. Dua tahun lepas, Malaysia memenangi emas dalam acara penting ini di Laos. Dan untuk edisi kali ini, stadium Gelora Bung Karno menjadi saksi kebangkitan hebat pemain Malaysia menentang Indonesia.

Pertemuan ini dimenangi skuad Bawah 23 tahun negara yang dikendalikan jurulatih Ong Kim Swee dengan menumpaskan Indonesia 5-4 melalui penentuan sepakan penalti, sekaligus membuktikan Malaysia adalah pasukan terbaik di rantau ini.

Perlawanan penuh (90 minit) berkesudahan seri 1 - 1. Indonesia membuka jaringan menerusi Gunawan Dwi Cahyo pada minit ke-4 sebelum pemain Malaysia Mohd Asraruddin Putra Omar menyamakan kedudukan pada minit ke-33.

Perlawanan terikat dengan jaringan tersebut sehingga tamat masa tambahan, penentuan pingat emas dilakukan melalui sepakan penalti. Dan ALHAMDULILLAH, Malaysia menang dengan keputusan 5-4.

.............................................

Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat Ucap Tahniah Kepada Pasukan Negara!!!
Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengucapkan tahniah kepada pasukan bola sepak negara yang berjaya mempertahankan pingat emas Sukan Sea 2011, sebentar tadi. "Tahniah saya ucapkan kepada pasukan bola sepak Malaysia yang baru sahaja memenangi pingat emas di Sukan Sea dalam aksi final yang mendebarkan sebentar tadi. Semoga pasukan bola sepak negara terus mengukir kecemerlangan," ujarnya yang juga Menteri Besar Kelantan menerusi twitter. - Harakahdaily

Tiada Sebab Nafikan Hak Royalti Minyak Rakyat Kelantan!!!

2011-11-16T14:21:00.006+08:00

Allahyarham Kamarulzaman Abdullah
(Mantan Presiden Gamis)

ROYALTI : GAMIS Simpati Nasib Rakyat Kelantan
KUALA LUMPUR, 16 November : Tidak ada sebab kenapa rakyat Kelantan dinafikan hak mereka untuk menerima wang saku hasil dari bumi mereka, kata Presiden Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia (Gamis), Ahmad Syazwan Muhammad Hasan. "Gamis yakin anak muda dan mahasiswa pada hari ini celik dan sedar apa yang berlaku seolah orang yang membajak tanah rumah kita untuk pertanian namun yang mendapat hasil dan tuaian ialah rumah jiran sebelah," katanya kepada Harakahdaily.

Katanya, isu royalti minyak adalah suatu tuntutan asasi dan perjuangan hak rakyat Kelantan. Tambahnya, terbaru ialah penemuan Telaga Surya dan Telaga Bumi dari Blok PM 301, North Malay Basin yang mengeluarkan 60,000 tong sehari atau 21.6 juta tong setahun.

Katanya, pendapatan keseluruhan dua telaga ini adalah sebanyak RM5.24 billion setahun mengikut harga pasaran minyak mentah dunia dengan andaian harga minima USD80.00. "Sekiranya 5% royalti diberikan, ini bermaksud RM262 juta setahun dapat dinikmati oleh rakyat Kelantan," katanya.

Menurutnya, projek pembinaan lebuhraya yang sangat ditunggu-tunggu dan menjadi keperluan rakyat boleh dilaksanakan segera jika wang royalti itu diberikan. Hal ini, ujarnya termasuk juga bantuan rakyat termiskin dan program pembangunan lain dapat dilaksanakan.

Lebih menyedihkan, tambahnya ialah apabila ada nyawa yang terkorban dalam usaha menuntut royalti rakyat Kelantan ini. Ini ekoran bekas Presiden Gamis dan aktivis masyarakat, iaitu Allahyarham Saudara Kamarulzaman Abdullah yang terlibat dalam kemalangan maut setelah pulang dari menyerahkan memorandum kepada Perdana Menteri di Dewan Rakyat minggu lalu.

"Kami mendesak agar pihak kerajaan pusat menilai dan pertimbangkan hak rakyat Kelantan ini tanpa sempadan politik dan mengutamakan keperluan rakyat daripada parti yang memerintah. Jika Perdana Menteri dapat tunaikan hasrat rakyat Kelantan ini, baru kami rasa slogan 'rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan' boleh digunapakai dalam pentadbiran kerana situasi sekarang ialah 'rakyat dipinggirkan, pencapaian politik diutamakan' akibat kepentingan yang ada," katanya. - Harakahdaily

KOS RM1.8 JUTA UNTUK LAMAN FACEBOOK - KEMENTERIAN PELANCONGAN Curi-Curi Wang Malaysia!!!

2011-11-16T10:17:00.005+08:00

BELANJAKAN RM1.8 JUTA HANYA UNTUK KEMPEN MENGGUNAKAN FACEBOOK!!!
WUJUDKAN BEBERAPA LAMAN FACEBOOK DENGAN KOS RM1.8JUTA, BAHALOL!!!
MENTERI PELANCONGAN PERLU BERTANGGUNGJAWAB!!!
MENTERI PELANCONGAN WAJIB LETAK JAWATAN!!!
SPRM SILA LAKUKAN SIASATAN!!!
PEMBAZIRAN WANG RAKYAT WEWENANG DILAKUKAN!!!
PILIHANRAYA UMUM NANTI, KITA HUMBANKAN PUAK-PUAK INI!!!
KLIK DI SINI CURI-CURI WANG MALAYSIA

facebook : KEMENTERIAN PELANCONGAN BAZIR RM1.8 JUTA
KUALA LUMPUR, 15 November : Perbelanjaan RM1.8 juta yang digunakan oleh Kementerian Pelancongan Malaysia dalam kempen 'sosial media branding' yang hanya menggunakan laman sosial 'facebook (FB)' dilihat sebagai satu tindakan yang membazir. Ahli Parlimen Rasah, Loke Siew Fook dari DAP menjelaskan ramai rakyat negara ini mempunyai laman sosial tersebut dan memiliki ramai peminat tetapi beza rakyat Malaysia dengan Kementerian Pelancongan adalah mereka melakukan aktiviti kegemaran itu tanpa mengeluarkan perbelanjaan yang besar.

"Ini menunjukkan perbelanjaan yang digunakan oleh Kementerian Pelancongan adalah satu pembaziran yang besar, laman sosial FB adalah percuma tanpa memerlukan kita membayar apa-apa kos untuk memilik akaun tersebut."

"Dalam pada itu jika hanya untuk memuat naik aktiviti atau kempen pelancongan kita hanya memerlukan seorang pegawai sahaja, tetapi kos yang besar itu adakah kementerian menggunakan pegawai yang ramai hanya untuk melakukan kerja yang mudah," jelasnya yang juga Ketua DAPSY.

Beliau juga memberitahu pihak Kementerian Pelancongan perlu menjelaskan apa yang telah mereka belanjakan dengan peruntukan yang besar itu kerana ia adalah satu yang mustahil kerana untuk satu laman sosial FB kos sedemikian diperlukan.

Tambahnya lagi, melalui jawapan bertulis yang beliau terima dari Kementerian Pelancongan berhubung dengan perbelanjaan RM1.8 juta itu, kementerian memberitahu bahawa Indeks Prestasi Utama (KPI) bagi laman sosial tersebut yang dilancarkan pada Mei 2011 mencapai 120,000 orang peminat pada Disember 2011.

"Saya melihat rakyat Malaysia yang mempunyai akaun laman sosial FB juga mempunyai peminat melebihi apa yang di sasarkan oleh KPI Kementerian Pelancongan, itu tanpa menggunakan apa-apa kos yang besar hanya sekadar mengisi masa lapang."

"Jadi apa yang ingin saya perkatakan Menteri Pelancongan perlu bertanggungjawab atas perbelanjaan yang besar ini dan beliau perlu memberi penjelasan kepada rakyat negara ini di manakah wang tersebut dibelanjakan," sambungnya lagi. - Harakahdaily

Asian Broadcasting Network (ABN) Bakal Saingi ASTRO?

2011-11-16T02:59:00.004+08:00

Alhamdulillah, ini berita baik buat rakyat/pengguna yang melanggan siaran televisyen berbayar. Tahun hadapan, sebuah lagi syarikat yang menyediakan siaran televisyen berbayar akan memulakan operasinya. Semoga kehadiran Asian Broadcasting Network (ABN) akan memeriahkan dunia penyiaran serta memberi impak positif kepada pengguna dengan memberi saingan kepada ASTRO. Takde la ASTRO terus berlagak dengan menaikkan kadar caj sesedap rasa bila dah ada pesaing!!!

Kerajaan Galakkan Persaingan Siaran Televisyen Berbayar - Rais Yatim
KUALA LUMPUR, 16 November : Kerajaan menggalakkan persaingan dalam industri penyediaan siaran televisyen berbayar untuk mengelakkan monopoli oleh sesetengah pihak dalam industri itu, kata Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim. Beliau berkata berdasarkan peruntukan dalam Akta Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) 1998, amalan monopoli termasuk kandungan hiburan televisyen tidak akan berlaku.

Sebaliknya, kata beliau industri itu akan berkembang dengan kemunculan Asian Broadcasting Network (ABN) yang bakal memulakan siarannya pada suku kedua tahun depan dengan menggunakan sistem kabel optik.

"Kita akan menggalakkan percambahan kandungan ini dengan pelancaran ABN. Saya yakin iaitu khidmat televisyen kabel digital akan menjadi popular sebab mereka menekankan tentang harga yang berpatutan, khidmat yang cemerlang dan kualitinya baik dan mereka mematuhi piawaian undang-undang negara," katanya kepada pemberita selepas melancarkan ABN di sini.

Mengulas lanjut tentang monopoli, Rais berkata siaran istimewa seperti bola sepak Piala Dunia dan peristiwa penting tidak seharusnya dikuasai satu pihak kerana ia adalah milik bersama dan sepatutnya ia dikongsi bersama untuk penyiaran.

"Dalam konteks penyiaran di negara ini, kita perlu melihat kandungan itu sebagai hak orang ramai seperti pertandingan bola sepak dunia ataupun badminton dan program-program besar yang tidak boleh dikuasai atau dipegang oleh satu pihak sahaja," katanya.

Ditanya sama ada ABN boleh menyaingi Astro dalam menyediakan siaran televisyen berbayar, beliau berkata mereka tidak seharusnya bertanding atau berkonflik tetapi berjaya mengikut keistimewaan mereka sendiri. "Astro bersiaran melalui satelit di angkasa manakal ABN bersiaran melalui sistem kabel fiber optik di bumi, kedua-duanya tidak sepatutnya berkonflik malahan mereka boleh berjaya dengan keistimewaan masing-masing."

"Astro dengan kelebihan siaran melalui satelitnya dan ABN dengan keistimewaan yang boleh diberikan melalui sistem kabel fiber optiknya dan mungkin ada kerjasama yang boleh dihasilkan antara kedua-dua pihak," katanya.

ABN yakin memperolehi kira-kira 500,000 pelanggan pada tahun pertama siarannya dan mengunjurkan tiga juta pelanggan dalam tempoh lima tahun selepas beroperasi. Ia juga menyasarkan untuk menguasai 15 peratus pasaran dalam tahun pertama dan mencapai 40 peratus menjelang tahun kelima. - BERNAMA

Pakar Sahkan 25 Spesimen Dipercayai Tulang Manusia

2011-11-16T01:57:00.002+08:00

SHAH ALAM, 15 November : Seorang pakar perunding radiologi memberitahu Mahkamah Tinggi di sini pada Selasa bahawa 25 spesimen yang dihantar kepadanya untuk pemeriksaan radiologi disahkan berkemungkinan tulang manusia. Ketika memberi keterangan dalam perbicaraan kes bunuh jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain, Dr Zaleha Abdul Manaf, 52, yang juga ketua Jabatan Radiologi dan Pengimejan Hospital Kuala Lumpur (HKL), bagaimanapun mengakui bahawa penemuannya tidak semestinya 100 peratus tepat.

Menjawab soalan peguam Manjeet Singh Dhillon yang mewakili tertuduh pertama, N.Pathmanabhan mengenai hasil pemeriksaan beliau yang berbeza dengan hasil pemeriksaan oleh pakar perunding forensik HKL Dr Nurliza Abdullah, saksi ke-63 pendakwaan, Dr Zaleha berkata perkara itu boleh berlaku di mana dua pakar memperoleh dua penemuan berbeza.

Dalam keterangannya sebelum ini, Dr Nurliza mengesahkan bahawa 2,030 daripada 2,040 spesimen yang ditemui di sebuah sungai dan ladang di Banting, yang didakwa menjadi lokasi pembunuhan itu berkemungkinan besar tulang atau gigi manusia.

Dr Zaleha memberi keterangan pada hari ke-50 perbicaraan kes bekas peguam Pathmanabhan, dan tiga pekerja ladang T Thilaiyalagan, R Matan serta R Khatavarayan yang dituduh membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32 dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 42, Thilaiyalagan, 20, Matan, 21, dan Kathavarayan, 31, dituduh melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos tahun lepas. Mereka dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Dr Zaleha, saksi ke-71 pendakwaan, berkata bahawa ketika diminta oleh Dr Nurliza melakukan pemeriksaan radiologi ke atas 31 keping x-ray pada 22 Sept tahun lepas, beliau tidak diberitahu jumlah keseluruhan spesimen tulang berkenaan.

Manjeet : "Kamu periksa kesemua 31 x-ray itu?"
Dr Zaleha: "Ya."

Manjeet : "Kalau ikut keterangan di mahkamah, terdapat 2,040 spesimen dan awak pilih 25 sahaja?"
Dr Zaleha : "Ya".

Manjeet : "Pemeriksaan 25 objek awak buat dengan apa?"
Dr Zaleha : "Dengan menggunakan mata kasar."

Manjeet : "Selepas itu awak keluarkan satu keputusan bahawa itu kemungkinan tulang manusia."
Dr Zaleha : "Ya."

Manjeet : "2,015 objek yang lain awak tidak boleh membuat kesimpulan berdasarkan pemeriksaan radiologi?"
Dr Zaleha : "Saya maklumkan (kepada Dr Nurliza) saya tidak boleh buat kesimpulan bahawa ia adalah tulang manusia."

Ketika ditanya Manjeet sama ada beliau biasa dengan struktur tulang haiwan, saksi itu menjawab beliau tidak begitu arif. Ketika ditanya sama ada beliau bersetuju bahawa manusia dan haiwan berkongsi istilah yang sama pada struktur tulang, Dr Zaleha menjawab tidak semua berkongsi istilah yang sama.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Akhtar Tahir disambung pada Rabu, 16 November. - Bernama

PETUA AWET MUDA

2011-11-15T11:51:00.007+08:00

Betul ke makan mangga muda antara petua awet muda....?
Ape-apepun, aku sememangnye 'penggila' mangga muda dan asam!!! hihihihi

Muka anda biasanya akan berminyak selepas bangun tidur. Inilah masanya untuk mengamalkan urutan wajah. Urutkan wajah anda dengan air dari bawah dagu hingga ke atas dahi diiringi selawat ke atas Nabi 3 kali. Gunakan jari telunjuk kedua-dua belah tangan dan letakkan di bawah dagu. Pusingkan jari anda ke pipi,pipi ke hidung dan seterusnya ke bahagian dahi.

Lakukan setiap pagi disusuli dengan meminum air suam sebelum mengambil sarapan pagi. Perlu diingat, jangan sekali mengurut wajah anda dari atas ke bawah kerana ia akan mempercepatkan proses kedutan.

Sejurus bangun pagi baca doa, amalkan petua ini sebelum mandi dan gosok gigi.

Masukkan air dalam mulut selama 10 saat dan selawat 3 kali dalam hati. Kemudian, baru diteguk. Air liur pada awal pagi mengandungi enzim yang boleh menjadi penawar, kemudian barulah menggosok gigi.
Baca ayat 35 hingga 38 surah Al-Waqiah setiap kali mandi untuk curahan pertama, mulakan dari kepala.
Setelah solat subuh, bacalah surah Yusuf kemudian minum tiga teguk air suam. Mudah-mudahan wajah kelihatan berseri dan awet muda.
Setelah itu lakukan senaman ringan. Hirup udara segar dari luar dan jalan tanpa memakai kasut di halaman yang berumput. Geselkan kaki di atas rumput yang masih berembun.

Amalkan memotong kuku atau rambut pada hari-hari baik iaitu Isnin, Khamis dan Jumaat. Mulakan dari telunjuk kanan sehingga kelingking jari kanan, seterusnya kelingking jari kiri ke ibu jari kiri dan diakhiri dengan ibu jari kanan.

Amalkan menanam kuku dan rambut yang dipotong atau gugur
mudah-mudahan mendapat berkat di dunia dan akhirat.

Semasa berdandan pada waktu pagi baca selawat di kedua-dua telapak tangan dan rautkan ke muka beserta niat dalam hati supaya diindahkan wajah seperti wajah Nabi Yusuf AS. Amalkan setiap pagi.
Ketika makan, janganlah disulam dengan minum air. Minumlah setelah setengah jam selepas makan.
Rajin-rajinlah membaca Al-Quran dengan niat ikhlas kerana Allah.
Amalkan solat tahajud.
Sentiasa tenang dan bersikap positif.
Mulakan sesuatu urusan dengan nawaitu yang baik dan niat kerana Allah.
Maafkan semua orang sebelum tidur.

Disalin-tampal dari web iLuvISLAM.com

Peguam Tidak Puas Hati Jawapan Diberikan Saksi

2011-11-14T19:16:00.001+08:00

SHAH ALAM, 11 November : Jawapan "tidak ingat" sering diberikan seorang pegawai perubatan dalam perbicaraan kes bunuh jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain di Mahkamah Tinggi di sini Jumaat menimbulkan rasa tidak puas hati seorang peguam. Peguam Manjeet Singh Dhillon yang mewakili tertuduh pertama N Pathmanabhan tidak puas hati dengan jawapan sedemikian oleh Dr Ahmad Hafizam Hasmi, 32, ketika disoal berhubung pencarian pada 14 Sept tahun lepas di Ladang Gadong, Banting, yang didakwa menjadi lokasi pembunuhan.

Ketika Manjeet bertanya sama ada pihak polis ada memberi taklimat kepada pasukan perubatan sebelum mereka membuat pencarian di ladang berkenaan dan sama ada saksi itu turut berada di sana semasa taklimat, Dr Ahmad Hafizam menjawab, "tidak ingat". Saksi ke-70 pendakwaan itu menjawab demikian semasa ditanya Manjeet sama ada dia tahu siapa yang menjumpai objek ketika membuat pencarian di ladang berkenaan.

"Adakah ini pertama kali anda terlibat dalam pencarian ini?" soal Manjeet, dan Dr Ahmad Hafizam menjawab, "ya".

Manjeet : "Anda boleh ingat masa pergi ke Batu Pahat, Johor, dan Seremban pada 15 Sept tahun lepas dan mengenai pemeriksaan x-ray pada 21 dan 22 Sept tetapi bila tanya tentang 14 Sept itu anda lupa. Ada orang menyuruh anda jangan beritahu apa berlaku pada 14 Sept?"

Dr Ahmad Hafizam :"Tidak, memang saya tidak ingat, tidak boleh ingat apa yang dijumpai di Ladang Gadong. Ada orang yang jumpa benda tetapi saya tidak pasti."

Saksi memberi keterangan pada hari ke-49 perbicaraan kes bekas peguam Pathmanabhan, dan tiga pekerja ladang T Thilaiyalagan, R Matan serta R Khatavarayan yang dituduh membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32 dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 42; Thilaiyalagan, 20; Matan, 21; dan Kathavarayan, 31, didakwa melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos tahun lepas dan dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Ketika ditanya Timbalan Pendakwa Raya Idham Abd Ghani mengapa dia selalu menjawab tidak ingat ketika disoal balas Manjeet, Dr Ahmad Hafizam menjawab :"Di Batu Pahat dan Seremban memang saya buat sendiri sebab itu saya ingat tetapi di Ladang Gadong memang saya tidak ingat."

Terdahulu, saksi itu yang bertugas di Jabatan Perubatan Forensik Hospital Kuala Lumpur (HKL) berkata dia dengan seorang jururawat terlatih telah dibawa polis mengambil sampel darah milik penama Yathmi Abdul Rahman (ibu Sosilawati) di Batu Pahat, Johor, pada 15 Sept tahun lepas untuk perbandingan asid deoksiribonukleik (DNA).

Dr Ahmad Hafizam berkata mereka kemudian dibawa ke Seremban, Negeri Sembilan, untuk mengambil pula sampel darah milik penama Abdul Karim Isa dan Bibi Habibon (ibu bapa Ahmad Kamil) pada hari yang sama.

Saksi itu berkata pada 21 dan 22 Sept tahun lepas, dia juga telah diarah pakar perunding forensik Dr Nurliza Abdullah (saksi ke-63 pendakwaan) membuat permohonan kepada Jabatan Radiologi untuk melakukan pengimbasan x-ray terhadap spesimen dipercayai tulang berkaitan kes. Katanya, sebanyak 14 keping gambar x-ray spesimen yang diambil pada kedua-dua tarikh itu kemudian diserahkan kepada Dr Nurliza.

Dr Ahmad Hafizam memberitahu mahkamah bahawa pada 14 Sept tahun lepas, dia telah diarahkan oleh Dr Nurliza untuk membantu dalam pencarian di Ladang Gadong dan sepanjang pencarian itu, dia tidak menjumpai sebarang objek.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Akhtar Tahir bersambung 15 November ini. - BERNAMA

PEMBANTU KHAS EXCO KELANTAN MENINGGAL DUNIA

2011-11-11T10:05:00.001+08:00

Kami memanggilnya dengan gelaran Kama Dhobit (dhobit maksudnya pengawas) masa di zaman persekolahan di Maahad Muhammadi (L) Kota Bharu. Seorang insan yang amat menonjol dari sudut kepimpinan. Tak silap rasanya beliau pernah memegang jawatan sebagai presiden Gabungan Mahasiswa Islam Malaysia (GAMIS) semasa beliau bergelar mahasiswa di USM.

Hari ini, 11.11.11 memahat suatu kenangan yang tak mungkin terlupakan buat yang mengenali beliau apatah lagi kepada keluarga, anak serta isterinya apabila beliau pergi buat selamanya.

Kepada sahabatku Allahyarham Kamarulzaman Abdullah, pergimu di pagi jumaat yang mulia, dan pemergianmu ini usai tugasmu untuk menyampaikan hasrat rakyat kelantan dalam menuntut royalti petroleum milik rakyat Kelantan dari PERDANA MENTERI. Semoga pergimu dalam husnul khotimah dan dirimu ditempatkan oleh Allah swt di kalangan hamba-hambaNYA yang beriman dan beramal soleh. Sesungguhnya, pada hari ini, negeri Kelantan kehilangan sebutir bintang yang kelak bakal bersinar sebagai tokoh pimpinan. AL-FATIHAH.

Pembantu Khas Datuk Husam Musa Meninggal Dunia

KUALA KRAI, 11.11.11 : Pembantu khas kepada Datuk Husam Musa, Kamarulzaman Abdullah (gambar, berdiri kiri) meninggal dunia selepas kenderaan dinaikinya terbabit kemalangan dekat Paloh di sini awal pagi ini.

Ketika kejadian kira-kira jam 2.30 pagi, beliau bersama dua lagi rakannya menaiki kenderaan pacuan empat roda jenis Pajero, bertembung dengan sebuah kereta Produa Myvi di kilometer 40 jalan Kuala Krai-Gua Musang.

Mereka ketika itu dalam perjalanan pulang dari Kula Lumpur selepas menghadiri majlis penyerahan 'Amanat Tun Razak' kepada PERDANA MENTERI di parlimen berhubung tuntutan bayaran royalti Kelantan.

Akibat kemalangan itu, beliau yang cedera parah di kepala meninggal dunia di tempat kejadian dan jenazah Allahyarham kini dibawa ke Hospital Gua Musang. Dua lagi rakannya Roslan Mohd Zain juga cedera di kepala dibawa ke Hospital Kula Kerai manakala Ridwan Elias hanya mengalami mengalami cedera ringan. Pemandu dan penumpang Myvi juga cedera parah dan turut dibawa ke Hospital Kula Kerai untuk rawatan lanjut.

Solat jenazah allahyarham akan diadakan di rumah ayahnya di Batu 4 Wakaf Che Yeh selepas solat Jumaat dan akan dikebumikan di Tanah Perkuburan Islam Tok Panjang, Kampung Kota. Allahyarham yang juga Exco Dewan Pemuda PAS Kelantan, meninggalkan seorang balu dan seorang anak.

Sementara itu, Exco Kelantan, Datuk Husam Musa yang kini dalam perjalanan ke Hospital Gua Musang mengucapkan takziah kepada keluarga Allahyarham Kamarulzaman. "Semoga roh beliau ditempatkan di kalangan mereka yang beriman... Al-Fatihah," katanya.

Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat turut merakamkan ucapan takziah kepada keluarga Allahyarham Kamarulzaman. - HARAKAHDAILY

7 Sampel Gigi Manusia Di Temui Di Lokasi Pembunuhan

2011-11-11T01:52:00.001+08:00

7 Daripada 10 Sampel Gigi Yang Ditemui Adalah Gigi Manusia - SAKSI
SHAH ALAM, 10 November : Mahkamah Tinggi Khamis diberitahu bahawa tujuh daripada 10 sampel gigi yang ditemui di Sungai Panchau dan di Ladang Gadong di Banting, yang didakwa menjadi lokasi pembunuhan jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain, adalah gigi manusia.

Dr Norhayati Jaffar, 38, yang bertugas di Jabatan Perubatan Forensik, Hospital Kuala Lumpur (HKL) berkata hasil pemeriksaan ke atas tujuh sampel berkenaan mendapati terdapat bentuk akar pada permukaan gigi dan tisu gigi yang biasa kelihatan pada gigi manusia diperoleh melalui pemeriksaan x-ray.

Manakala, tiga sampel gigi yang ditemui di tapak di ladang berkenaan bukan gigi manusia kerana tekstur dan permukaan gigi adalah berbeza dengan gigi manusia dan saiznya lebih besar. "Kemungkinan tiga sampel gigi itu adalah milik haiwan herbivor kerana tekstur gigi manusia yang normal adalah licin, berkilat dan berciut (squeaky sound) kalau dikikis."

"Tetapi apabila saya cuba mengikis pada permukaan gigi bukan manusia hanya keluar kotoran dan hasil pemeriksaan x-ray mendapati tiada sifat tipikal gigi manusia pada tiga sampel berkenaan," katanya ketika pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusoff.

Saksi itu memberi keterangan pada hari ke-48 perbicaraan kes bekas peguam, N.Pathmanabhan dan tiga pekerja ladang T. Thilaiyalagan, R. Matan serta R.Khatavarayan yang dituduh membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 42; Thilaiyalagan, 20; Matan, 21; dan Kathavarayan, 31, didakwa melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos tahun lepas dan dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun yang sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Saksi ke-69 pendakwaan itu berkata beliau menerima panggilan telefon daripada Pakar Perunding Forensik, Dr Nurliza Abdullah, 46, dari Jabatan Perubatan Forensik (HKL) pada 17 Sept tahun lepas yang meminta bantuannya untuk memeriksa sekumpulan spesimen.

"Apabila sampai di bilik mayat Jabatan Perubatan Forensik HKL pada hari berkenaan, Dr Nurliza telah mengasingkan sampel yang mahu dirujuk kepada saya iaitu sebanyak 10 sampel disyaki gigi," katanya.

Ketika disoal sama ada terdapat sebarang tandaan pada sampel berkenaan, Dr Norhayati berkata, "Terdapat tanda 'S' dan 'T' dan saya diberitahu tanda 'S' ialah sungai manakala tanda 'T' adalah tapak."

Dr Norhayati turut memaklumkan kepada mahkamah bahawa terdapat rekahan yang ditemui pada sampel gigi berkenaan kerana ia terdedah pada suhu yang amat tinggi iaitu 750 darjah Celsius. "Berdasarkan imej yang diperoleh daripada pemeriksaan x-ray, mendapati enamel pada gigi itu tidak kelihatan kerana enamel akan terpisah daripada dentin kerana suhu yang tinggi," katanya.

Sementara itu, Dr Norhayati turut bersetuju dengan cadangan peguam Manjeet Singh Dhillon yang mewakili Pathmanabhan mengenai laporannya dan laporan Dr Nurliza yang berbeza. Dalam laporan itu, Dr Norhayati menyatakan tujuh daripada 10 sampel gigi itu adalah gigi manusia manakala Dr Nurliza menyatakan dalam keterangan sebelum ini bahawa 2,030 daripada 2,040 spesimen yang ditemui di sebuah sungai dan ladang di Banting kemungkinan besar tulang manusia.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Akhtar Tahir disambung esok. - BERNAMA

Kes Sosilawati : MP Padang Serai Diberi Amaran

2011-11-10T13:08:00.001+08:00

Shah Alam, 9 November : Ahli parlimen Padang Serai, N Gobalakrishnan hari ini diberi amaran oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam supaya tidak memberi sebarang komen membabitkan perbicaraan kes yang sedang berjalan. Gobalakrishnan diperintahkan hadir ke mahkamah untuk memberi penjelasan berhubung kenyataannya yang didakwa 'menyerang' peribadi Manjeet Singh Dhillon, peguam dalam kes pembunuhan jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain.

Kenyataan ahli parlimen itu diterbitkan di dalam akhbar Utusan Malaysia di bawah tajuk 'Manjeet selalu burukkan kerajaan' pada 16 Ogos lepas dan kenyataannya itu turut disiarkan dalam Buletin Utama TV3 pada hari yang sama. Hakim Datuk Akhtar Tahir berkata Gobalakrishnan tidak sepatutnya membuat komen yang tidak betul dan subjudis terhadap kes yang sedang berjalan apatah lagi beliau tidak pernah hadir ke mahkamah untuk mengikuti kes itu.

Beliau berkata apa yang membimbangkannya ialah ahli parlimen itu telah melibatkan mahkamah dan memanipulasikannya untuk tujuan politik. "Biar saya beritahu anda, hakim-hakim di Malaysia lebih bebas daripada apa yang kamu fikirkan. Kami tidak bodoh dan hanya duduk di sini membenarkan timbalan pendakwa raya dan peguam lakukan apa yang mereka mahu."

"Kami berlandaskan undang-undang. Saya tidak bercadang untuk ambil tindakan kepada kamu hari ini kerana saya percaya untuk memberi peluang kedua. Saya akan memberi amaran kepada kamu dan ini adalah amaran terakhir, ada apa-apa kamu nak cakap," kata Akhtar.

Gobalakrishnan kemudian memberitahu mahkamah bahawa beliau tidak mengingati komen yang diberikannya. Akhtar berkata beliau telah memanggil wartawan Utusan Malaysia yang menemubual ahli Parlimen itu dan berdasarkan penjelasan wartawan berkenaan Gobalakrishnan didapati telah mengeluarkan komen tersebut.

"Jika anda lelaki sejati anda akan meminta maaf, jangan ulangi lagi. Saya tidak mahu membuang masa saya. Awak boleh pergi jika awak mahu," kata Akhtar. Gobalakrishnan yang hadir memakai kemeja panjang biru, berseluar hitam dan berkasut sukan kemudian dilihat terus meninggalkan mahkamah.

Sebelum ini, Akhtar turut memberikan amaran yang sama kepada ketua pengarang dan wartawan Utusan Malaysia, Raja Syahrir Abu Bakar serta memerintahkan penerbit Buletin Utama TV3 untuk hadir ke mahkamah bagi memberi penjelasan berhubung penyiaran kenyataan anggota Parlimen Bebas itu.

Pada 18 Ogos lepas, Manjeet yang mewakili tertuduh pertama dalam kes berkenaan, N.Pathmanabhan, membangkitkan mengenai penerbitan artikel tersebut yang didakwa subjudis terhadap perbicaraan kes itu.

Dalam artikel dan berita tersebut, Gobalakrishnan dilaporkan memberi komen berhubung tindakan Manjeet yang didakwa beberapa kali meminta mahkamah mengenakan tindakan menghina mahkamah terhadap pihak pendakwaan dalam kes pembunuhan itu.

Manjeet kemudian memfailkan saman fitnah pada 26 September lepas bagi menuntut gantirugi am serta khas berjumlah RM2.5 juta dan beliau menamakan Gobalakrishnan, Raja Syahrir, Utusan Melayu (M) Berhad dan Sistem Televisyen Malaysia Berhad (TV3) sebagai defendan-defendan.

Dalam penyataan tuntutannya, peguam itu mendakwa tindakan kesemua defendan menyebabkan reputasi dan keperibadian termasuk profesionalisme beliau telah tercemar di mata rakyat Malaysia dan antarabangsa.

Sementara itu, saksi ke-65 pendakwaan, pegawai perubatan dari Jabatan Perubatan Forensik, Hospital Kuala Lumpur (HKL), Dr Amir Saad Abdul Rahim, 40, memberitahu prosiding perbicaraan bahawa sampel darah isteri dan tiga anak salah seorang mangsa, pegawai bank Noorhisham Mohamad, telah diambil pada 19 September tahun lepas untuk dibuat perbandingan asid deoksiribonukleik (DNA).

Turut memberi keterangan pada hari ini ialah jurutera utama DiGi Telecommunication Chong Chee Wah dan penolong pegawai penyiasat dari Ibu Pejabat Polis Daerah Dang Wangi Sarjan Syed Mohd Nazri Syed Darus, 51.

Perbicaraan yang masuk hari ke-47 bersambung esok. - BERNAMA

Melalui MALAYSIAKINI

KAWAN MAKAN KAWAN - CURI KAD ATM KAWAN BAIK

2011-11-10T11:45:00.002+08:00

WANITA HAMIL DIDENDA

KUALA LUMPUR, 9 November : Seorang wanita hamil tujuh bulan didenda RM7,000 oleh Mahkamah Majistret di sini Rabu selepas mengaku bersalah mengeluarkan wang menggunakan kad mesin juruwang automatik (ATM) curi milik kawan baiknya. Majistret Zaki Asyaraf Zubir menjatuhkan hukuman itu terhadap Nor Shafarilla Ahmad Tahir, 27, yang mengaku bersalah mengeluarkan wang sebanyak empat kali semuanya berjumlah RM1,090 menggunakan kad ATM curi antara 20 hingga 28 Okt dan 1 Nov lepas.

Mengikut pertuduhan, Nor Shafarilla yang berasal dari Cheras didakwa menggunakan kad ATM milik Nurul Haireena Isnin, 27, mengeluarkan wang berkenaan di empat lokasi berasingan di Kuala Lumpur menerusi mesin ATM :

- Maybank Stesen Minyak Jelatek 2, Jelatek;
- CIMB Bank Menara Sentul;
- Alliance Bank, Jalan Genting Klang; dan
- Maybank Stesen Minyak Caltex, Jalan Kuching.

Semua pengeluaran membabitkan RM250, RM40, RM500 dan RM300. Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 4 (1)(a) Akta Jenayah Komputer 1997 yang boleh didenda RM150,000 atau penjara sehingga 10 tahun atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

Bagi pertuduhan pertama dan kedua, Nor Shafarilla didenda RM2,000 setiap pertuduhan dan denda RM1,500 tiap satu bagi pertuduhan ketiga dan keempat. Tertuduh hanya membayar denda RM3,500 sahaja. Ketika ditanya mahkamah mengapa melakukan kesalahan tersebut, suri rumah itu hanya mendiamkan diri dan kelihatan menitiskan air mata. - BERNAMA

Kes Sosilawati : Pakar Perunding Forensik Nafi Memihak Pasukan Pendakwaan

2011-11-09T10:21:00.001+08:00

SHAH ALAM, 8 November : Seorang pakar perunding forensik pada Selasa tidak bersetuju dengan dakwaan pihak pembelaan dalam perbicaraan kes bunuh jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain bahawa beliau memihak kepada pihak pendakwaan semasa memberi keterangan di Mahkamah Tinggi di sini.

Dr Nurliza Abdullah, 46, yang bertugas di Jabatan Perubatan Forensik, Hospital Kuala Lumpur (HKL) berkata demikian semasa disoal balas oleh Peguam Manjeet Singh Dhillon dan peguam Amer Hamzah Arshad. Manjeet Singh yang mewakili tertuduh pertama, N.Pathmanabhan, mendakwa saksi itu tidak objektif dalam jawapannya yang dilihat lebih memihak kepada pihak pendakwaan.

"Anda memihak dalam kes ini, anda tidak bersikap objektif dalam jawapan anda, anda bersikap subjektif dalam jawapan anda," kata Manjeet dan Dr Nurliza menjawab beliau tidak bersetuju dengan dakwaan peguam itu.

Amer Hamzah yang mewakili tertuduh ketiga, R.Matan, juga mendakwa memandangkan pihak polis telah memberi maklumat yang didakwa memprejudiskan kesemua tertuduh kepada Dr Nurliza, keterangan saksi itu di mahkamah dilihat memihak kepada pihak pendakwaan.

"Oleh itu awak cakap objek yang dijumpai di ladang (didakwa menjadi lokasi pembunuhan kesemua mangsa) ialah kemungkinan besar tulang manusia," kata Amer Hamzah dan Dr Nurliza menjawab tidak bersetuju.

Saksi itu menyambung keterangannya pada hari ke-47 perbicaraan kes Pathmanabhan, bekas peguam, dan tiga pekerja ladang T Thilaiyalagan, Matan serta R Khatavarayan yang dituduh membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32 dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 42; Thilaiyalagan, 20; Matan, 21; dan Kathavarayan, 31, didakwa melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos tahun lepas dan dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Dalam keterangannya sebelum ini, Dr Nurliza mengesahkan bahawa 2,030 daripada 2,040 spesimen yang ditemui di sungai dan ladang berkenaan berkemungkinan besar tulang atau gigi manusia.

Terdahulu, ketika menjawab soalan Manjeet Singh, saksi itu berkata beliau tidak dapat mengenal pasti jantina, umur, agama dan punca kematian 2,030 spesimen yang dikatakan berkemungkinan besar tulang manusia itu. Beliau seterusnya tidak bersetuju dengan cadangan Manjeet Singh bahawa tiada satupun objek yang ditemui di ladang itu dihantar untuk pemeriksaan radiologi.

"Semua cara yang munasabah bagi memeriksa dengan kepastian asal usul (yang dikatakan tulang) adalah sama ada melalui pemeriksaan secara histologikal, mikroskopik atau radiologi," kata Manjeet Singh dan saksi itu menjawab tidak setuju.

Ketika disoal balas Amer Hamzah, Dr Nurliza berkata beliau tidak membuat pengecualian dalam laporan pemeriksaannya bahawa terdapat kemungkinan objek yang ditemui di ladang berkenaan adalah tulang haiwan.

Katanya beliau juga tidak membuat perbandingan antara objek yang dikatakan berkemungkinan besar tulang manusia itu dengan tulang haiwan kerana ia bukan satu kemestian untuk berbuat demikian. "Kalau awak jumpa ciri-ciri yang sama dengan tulang haiwan apa yang awak boleh simpulkan," soal Amer Hamzah.

"Ciri-ciri morfologi haiwan tidak sama dengan tulang manusia. Uniknya tulang manusia berbanding dengan tulang bukan manusia ialah lekuk tulang manusia lebih halus, dari segi sum-sumnya tulang manusia lebih kompleks dan bonjolan pada tulang manusia lebih seni pembentukannya," kata Dr Nurliza.

"Bukankah itu kalau secara umum dan apabila tulang itu sempurna, tetapi dalam kes ini tulang ini tidak sempurna," kata Amer Hamzah.

"Dalam kes ini, walaupun ia tidak sempurna, serpihan tulang ini masih ada bahagian lekuknya," kata Dr Nurliza.

Seterusnya saksi itu tidak bersetuju dengan cadangan Amer Hamzah bahawa tindakan beliau menghantar sampel spesimen yang dikatakan berkemungkinan besar tulang manusia kepada Jabatan Kimia untuk mendapatkan asid deoksiribonukleik (DNA) adalah disebabkan beliau tidak pasti sama ada ia adalah tulang manusia atau sebaliknya.

"Anda begitu yakin dengan pemeriksaan anda, jadi tak payahlah untuk hantar bagi pemeriksaan DNA, radiologi dan mikroskopik," kata Amer Hamzah dan saksi itu menjawab "ada keperluan."

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Akhtar Tahir bersambung esok untuk pemeriksaan semula saksi. - BERNAMA

Kes Sosilawati : Tiada DNA Pada Tulang Manusia?

2011-11-09T10:11:00.001+08:00

SHAH ALAM, 4 November : Perbicaraan kes pembunuhan jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain di Mahkamah Tinggi di sini Jumaat diberitahu bahawa 30 spesimen yang berkemungkinan besar tulang manusia yang dihantar ke Jabatan Kimia untuk dianalisis tidak mempunyai asid deoksiribonukleik (DNA).

Perkara itu dibangkitkan oleh peguam Manjeet Singh Dhillon yang mewakili tertuduh pertama, N Pathmanabhan, semasa menyoal balas saksi ke-63 pendakwaan, pakar perunding forensik Hospital Kuala Lumpur (HKL) Dr Nurliza Abdullah.

Terdahulu, Dr Nurliza, 46, memberitahu mahkamah bahawa sebanyak 30 sampel daripada 2,030 spesimen yang diambil dari Sungai Panchau dan Ladang Gadong di Banting, yang didakwa menjadi lokasi pembunuhan itu, dihantar ke Jabatan Kimia untuk mendapatkan DNA.

Beliau berkata 18 sampel telah diambil oleh Pengarah Bahagian Forensik jabatan itu, Lim Kong Boon, pada 15 Sept tahun lepas manakala baki 12 sampel diambil pada 21 Sept tahun lepas oleh ahli kimia, Nor Aidora Saedon. Ditanya oleh Manjeet Singh, sama ada Jabatan Kimia memaklumkan kepada beliau mengenai hasil analisis DNA itu, Dr Nurliza berkata beliau tidak dimaklumkan mengenai perkara itu.

"Saya cadangkan kepada awak mereka tidak menjumpai DNA pada kesemua 30 sampel itu," kata Manjeet Singh dan saksi itu menjawab beliau tidak tahu.

"Awak terkejut saya beritahu perkara ini?" soal Manjeet.

"Saya tidak terkejut," jawab Dr Nurliza.

Saksi itu menyambung keterangannya pada hari ke-46 perbicaraan kes Pathmanabhan, bekas peguam, dan tiga pekerja ladang T Thilaiyalagan, R Matan serta R Khatavarayan yang dituduh membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32 dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 42; Thilaiyalagan, 20; Matan, 21; dan Kathavarayan, 31, didakwa melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos tahun lepas. Mereka dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Semalam, dalam keterangannya Dr Nurliza mengesahkan bahawa 2,030 daripada 2,040 spesimen yang ditemui di sungai dan ladang berkenaan berkemungkinan besar tulang atau gigi manusia.

Ketika disoal Manjeet Singh sama ada beliau mempunyai kepakaran atau pengetahuan berhubung struktur rangka haiwan seperti lembu dan anjing, saksi itu menjawab beliau hanya mempunyai pengetahuan secara umum sahaja mengenai perkara itu.

"Selain kamu hantar sampel spesimen untuk dirujuk pada pakar gigi, radiologi dan mikroskopik, adakah sampel berkenaan dihantar kepada veterinar?" kata Manjeet.

Dr Nurliza menjawab tidak.

Ditanya mengenai penggunaan istilah 'non-human bones' (bukan tulang manusia) dalam laporan pemeriksaannya, saksi itu menjelaskan beliau tidak dapat mengenal pasti apakah bahan spesimen berkenaan.

"Saya tidak tahu tulang apa, saya hanya boleh kenal pasti item memiliki sifat-sifat atau ciri-ciri manusia. Kalau tidak ada sifat-sifat manusia, kami cakap non-human bones," katanya.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Akhtar Tahir disambung 8 November. - BERNAMA

IKAN BAKAR BEST DI KUALA BESUT!!!!!

2011-11-05T23:58:00.000+08:00

Zul Ikan Bakar
Kuala Besut, Terengganu


Ruang Makan


Pilihan makanan laut yang boleh dipilih pelanggan

Tempat membakar ikan


Kaunter untuk memesan menu ikan/udang/sotong goreng tepung!!!

Kerapu dan pari bakar


Damiya Hannah yang kepenatan (+muntah2) menempuh 320km perjalanan

4 NOVEMBER 2011 : Perjalanan yang agak memenatkan dari Kuantan (jam 5.00 petang) menuju ke kampung halaman (Kok Lanas : Kota Bharu) untuk meraikan 'Aidil Adha. Agak memenatkan dek kerana banyaknya kenderaan di jalanraya apabila perantau-perantau sebagaimana kelazimannya pulang berhari raya di desa.

Deretan kenderaan, ditambah dengan si kecil (Damiya Hannah) yang mabuk + muntah2 (lantaran aksi Fast Furious yang dipamerkan ayahnya). Dua tiga kali jugalah terpaksa memberhentikan kenderaan untuk menukar baju si kecilku ini...... ;)

Jam 10.00 malam, tiba di restoran yang tertera gambar-gambarnya dalam entri ini. Restoran yang cukup popular dengan keenakan ikan bakarnya. Ikan-ikan segar yang dinaikkan di jeti Kuala Besut, memang freshhhh dan sedap gilerrrr! ;)

Restoran ini sememangnya hanya menyajikan hidangan ikan bakar (atau makanan laut lain seperti sotong dan udang). Selain ikan bakar, juga terdapat sotong dan udang yang digoreng dengan tepung (cukup sedap dan rangup!!!)

So, kalau datang kat sini, memang takde tomyam, nasi goreng, mee goreng, sup ekor mahupun telur dadar kerana di ZUL IKAN BAKAR hanya menyediakan menu ikan bakar sahaja.....!!!!! ;)

Jika berkesempatan, datanglah ke sini untuk menikmati keenakan ikan bakarnya yang cukup menambat hati!!! Ditambah dengan pilihan ikan yang benar-benar segar (memang ikan terbaik dari laut lahhhhh!!!!)

Dan untuk makluman, gambar hidangan di atas adalah apa yang saya pesan dan makan.

Ikan kerapu (saiz biasa)
Pari kecil
Ikan kembung seekor (celup tepung)
Sotong goreng tepung - untuk 2 orang
Udang goreng tepung - untuk 2 orang
Nasi putih 3
Teh-0 panas = 2, Air Suam dan Fresh Orange.
SEMUANYA PADA HARGA HANYA RM46.00

HARGA BERPATUTAN DAN IKAN BAKARNYA MEMANG MABELESS!!!! CUBALAH!!!!! LOKASI ZUL IKAN BAKAR INI BETUL-BETUL BERHAMPIRAN JAMBATAN KUALA BESUT. (Kalau dari Kampung Raja, betul-betul sebelah kiri jalan sebelum jambatan).

Operasi : Jam 8 malam sehingga 2 pagi
Tutup di hari Isnin.

...................

Saya tidak dibayar untuk menulis artikel ini.

Sekadar perkongsian dan makluman buat

sahabat yang sudi singgah di DENAI CINTA.

Rebutlah Keistimewaan 10 Hari Pertama Zulhijjah

2011-11-04T01:37:00.002+08:00

Pada bulan Zulhijjah, terdapat padanya satu ibadah yang sangat besar pahalanya di sisi ALLAH 'Azza wa Jalla, iaitu ibadah mengerjakan haji bagi sesiapa yang mampu. Ia melengkapkan rukun ISLAM pada diri seseorang Muslim. Disebut di dalam hadith bahawa ganjaran yang menanti bagi jemaah haji yang memperolehi haji yang mabrur ialah Syurga. Rasulullah sallAllahu 'alaihi wasallam bersabda :

"Satu umrah sampai umrah berikutnya adalah kafarat (penebus) dosa-dosa yang terjadi di antara kedua umrah itu. Dan haji yang mabrur tiada balasannya kecuali Syurga." (HR al-Bukhari & Muslim)

Bagi ummat ISLAM yang tidak mempunyai kesempatan untuk mengerjakan ibadah haji, ALLAH 'Azza wa Jalla tetap menyediakan keistimewaan yang besar untuk direbut pada 10 hari pertama bulan Zulhijjah.

Apakah amalan-amalan itu?

1. Memperbanyakkan amalan kebaikan dan ibadah sunnat sepanjang 10 hari pertama pada bulan Zulhijjah. Dari Ibnu 'Abbas radhiAllahu 'anhu bahawa Nabi sallAllahu 'alaihi wasallam bersabda : "Tidak ada hari yang amal soleh padanya lebih dikasihi ALLAH selain dari hari-hari yang sepuluh ini (pada bulan Zulhijjah)."

Para sahabat bertanya : "Walaupun berjihad di jalan Allah?"

Rasulullah sallAllahu 'alaihi wasallam bersabda : "Walaupun berjihad di jalan ALLAH, kecuali lelaki yang keluar berjihad membawa diri serta hartanya dan tidak kembali lagi selepas itu(syahid)." (HR al-Bukhari)

2. Puasa pada hari 'Arafah iaitu pada 9 Zulhijjah. Dari Abu Qatadah radhiAllahu 'anhu berkata, Rasulullah sallAllahu 'alaihi wasallam pernah ditanya tentang puasa hari 'Arafah, kemudian Baginda menjawab : "Puasa itu dapat menebus dosa setahun yang telah berlalu dan setahun akan datang." (HR Muslim)

3. Solat 'Eidul-Adha. Rasulullah sallAllahu 'alaihi wasallam bersabda : "Sesungguhnya ALLAH telah menggantikan dua hari istimewa kalian itu dengan dua hari yang lebih istimewa daripadanya, iaitu Hari Raya Aidilfitri dan Hari Raya Aidiladha." - Hadith riwayat Abu Daud : 1134, al-Albani mensahihkannya di dalam as-Silsilah as-Sahihah : 2021.

"Sesungguhnya sebaik-baik hari di sisi ALLAH adalah Hari Raya Aidiladha." - Hadith riwayat Abu Daud : 1765, al-Albani mensahihkannya di dalam Sahih Abu Daud.

4. Menyembelih haiwan korban selepas Solat 'Eidul-Adha. Rasulullah sallAllahu 'alaihi wasallam bersabda : "Amalan anak Adam pada Hari Raya Haji yang sangat disukai ALLAH ialah menyembelih korban. Sesungguhnya ia akan datang pada Hari Kiamat dengan tanduk, kuku dan bulu-bulunya. Sesungguhnya ALLAH akan menerima penyembelihan korban itu sebelum darahnya tumpah ke bumi. Maka, kamu hendaklah ikhlaskan diri semasa melakukan korban itu." - Ibn Majah: 3117 dan at-Tirmizi: 1412

Begitulah di antara beberapa amalan yang wajar menjadi rebutan buat kita ummat ISLAM dalam menambah bekalan menuju Hari Akhirat. Semoga dengan adanya peringatan ini menjadikan kita di kalangan insan yang beruntung dalam mengambil faedah 10 hari-hari terawal bulan Zulhijjah. ALLAHU A`LAM

Disalin-tampal dari : Harakahdaily

Apabila AKTA KERJA Tidak Peduli Hak PEKERJA

2011-11-04T00:56:00.004+08:00

Himpunan Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC)

GAMBAR-GAMBAR PIKET DI KUANTAN, PAHANG.

.....................................................

SHAH ALAM, 3 Nov : Himpunan yang dianjurkan oleh Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) di sini hari ini menyaksikan pekerja-pekerja kilang hadir memberi sokongan kepada perjuangan yang dibawa oleh MTUC terhadap Akta Kerja 1955 yang dilihat telah merampas hak pekerja.

Akta yang telah diluluskan di parlimen pada 6 Oktober yang lepas menyaksikan kerajaan akan mengembalikan sistem kontrak yang telah dihapuskan oleh penjajah British sewaktu Akta Kerja digubal pada tahun 1955 dulu. Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu yang turut hadir memberi sokongan kepada tuntutan hak pekerja itu berkata, akta tersebut dibuat secara haram tanpa mempedulikan hak pekerja di negara ini.

"Sambutan amat baik sekali kita lihat pada hari ini begitu juga sokongan pekerja-pekerja yang balik dari kerja dan mereka singgah bagi memberi sokongan agar kerajaan menarik balik akta yang zalim itu. Saya melihat akta ini dibuat secara haram tanpa mempedulikan hak seorang pekerja, yang mana kita lihat kelulusan yang diperolehi oleh akta tersebut maka pekerja kontrak akan terus menjadi pilihan kepada setiap majikan dan ini kerana majikan tidak akan menanggung kos yang tinggi jika mereka mengambil pekerja kontrak."

"Kita tahu setiap pekerja kontrak tidak mempunyai potongan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan juga SOCSO, jadi tiada lagi kos tambahan ditanggung oleh majikan," jelasnya.

Beliau memberitahu risiko yang paling besar akan dihadapi oleh pekerja adalah mereka tidak mempunyai perlindungan keselamatan yang akan menimbulkan kesulitan yang besar kepada pekerja dan juga keluarga mereka jika sesuatu terjadi ke atas diri mereka sewaktu menjalankan tugas.

Mantan Presiden MTUC, Syed Shahir Syed Mohamud yang juga turut serta piket tersebut memberitahu piket hari ini merupakan satu isyarat jelas yang perlu diberi perhatian oleh kerajaan. "Kerajaan perlu memandang serius apa yang berlaku hari ini kerana ia baru permulaan dan kita akan pastikan perhimpunan bantahan ini akan terus diadakan selagi kerajaan mengambil sikap berdiam diri."

"Kita tidak pasti kesan yang akan kita perolehi melalui apa yang berlaku hari ini tapi saya pasti kerajaan akan buka mata bahawa pekerja di negara ini tidak lagi boleh ditindas sesuka hati mereka," katanya.

Sebelum itu piket yang berlangsung hampir sejam setengah itu dihadiri seramai 250 orang pekerja dari pelbagai kilang dan juga agensi. Perhimpunan itu berlangsung secara aman dan pihak polis telah bertindak mengawal lalu lintas bagi mengelakkan kesesakan. - HARAKAHDAILY

MENGENAL IBADAH HAJI MELALUI ILMU SEMIOTIK

2011-11-03T12:47:00.001+08:00

SATU KAJIAN AWAL IMEJ HAJI

AL-HAJI DAN SEMIOTIK

Artikel Mantap Dari TUKAR TIUB

Mari kita sama sama melihat gambar ini dengan menggunakan ilmu semiotik. Semiotik ialah ilmu untuk membaca tanda dan makna yang lahir dari imej. Semiotik ialah ilmu melihat dan membaca gambar. Gambar atau imej memiliki nahu - seperti bahasa. Dengan mengetahui nahu ini kita boleh mengetahui/membaca dan memahami makna dan tanda yang dipancarkan oleh gambar/imej.

Gambar di atas mempelihatkan Rosmah dan Najib serta rombongan dari Malaysia sedang berjalan dan dikelilingi oleh soldadu. Gambar ini bukan diambil di Putrajaya kerana soldadu ini kelihatan amat asing. Najib dan Rosmah tidak memakai baju dan pakaian biasa. Rosmah tanpa cincin dan mutiara. Rosmah tanpa beg Birkin. Maka akan ada orang akan merasa pelik melihat pakaian Rosmah dan Najib ini. Apakah mereka berteater atau bersandiwara?

Tetapi kepada yang tahu hal ehwal Islam atau seorang Muslim - mereka akan tahu Rosmah dan Najib memakai Ihram. Sedang berada di Mekah dan bukan berteater di Istana Budaya.

Lalu timbul persoalan – siapakah pengiring Rosmah dan Najib ini? Ini kerana soldadu ini memakai pakian chelorong cheloreng? Apakah keadaan amat bahaya? Jika ini di Kaabah maka gambar ini memberi makna bahawa Rumah Allah ini dalam bahaya?

Lalu timbul persoalan – bukankah di wilayah ini – dari sejarah nya – yang paling ditekan dan diajar ialah AMAN dan DAMAI – maka kenapa perlu bala tentera? Untuk yang mengetahui sejarah HAJI – akan bertemu babak sejarah di mana Muhamad telah datang membawa AMAN. Malah membunuh/memburu binatang liar pun diharamkam pada musim ibadah Haji? Mengapa perlu soldadu?

Maka timbul persoalan : Apakah ayat ini wujud? : Wahai orang orang beriman apabila kamu ada harta dan ada cincin berlian apabila kamu ada kuasa dan kekayaan maka apabila kamu hendak melakukan ibadah haji hendaklah kamu memakai soldadu dan bala tentera kerana mungkin ada kaum mushrikin yang akan merompak kamu. - INI ADALAH AYAT SETAN.

Mari kita selidiki lagi apa makna gambar ini. Apa tujuan gambar ini? Gambar ini pertama dikeluarkan untuk untuk memberitahu Mak Cik Felda bahawa Rosmah dan Najib kini sedang beramal ibadat di Mekah. Imej khusus ditujukan kepada manusia Melayu/Islam.

Gambar ini diambil dan disebarkan bertujuan untuk mengatakan kepada bakal pengundi Melayu/Islam bahawa : Rosmah dan Najib itu adalah insan warak. Kes Bunuh Altantuya, kes makan duit komisen, kes rembat tanah lapangan terbang TUDM di Sungai Besi – semuanya telah disucikan dengan gambar ini. Gambar ini akan menjadikan tanda bahawa semua cerita-cerita itu fitnah. Cerita yang tidak boleh dipakai kerana sebenarnya Rosmah dan Najib ini orang yang warak.

Gambar ini disebarkan dengan tujuan meminta Melayu/Islam mengundi gerombolan. Ini gambar poster berkempen.

Dari segi semiotik pula gambar ini adalah GAMBAR ASOSIASI – atau GAMBAR BERKAIT. Contohnya ramai anak muda ingin mengambil gambar berdiri di sebelah Siti atau Mawi. Justeru yang bergambar akan bangga dapat dikaitkan imej mereka dengan penyanyi pop ini.

Atau mengambil gambar di hadapan parlimen British. Jika ada Mak Cik Felda melihat gambar di hadapan parlimen ini maka Mak Cik Felda akan menganggap bahawa – cukup terer orang yang dalam gambar kerana telah sampai ke London. Ini maknanya gambar berkait.

Gambar ini mengaitkan Rosmah dan Najib dengan Rumah Allah. Dengan Islam. Dengan kesucian beribadah.

Tidak percaya? Ini satu lagi fitnah dari Tukar Tiub? Pandang sudut gambar ini betul betul. Dari sudut mana gambar ini diambil. Ianya bukan diambil dengan kamera cap ayam. Gambar ini diambil dari tempat tinggi. Ertinya memang ada jurugambar yang dibawa khas untuk mengambil gambar ini. Semua ini dirancang.Walaupun ambil gambar ini BUKAN tercatit dalam rukun Haji, atau ini adalah rukun Haji yang terbaru.

Justeru terbukti gambar ini memang untuk disebar. Ini bertujuan untuk mengkaitkan Najib dan Rosmah dengan Rumah Allah. Ini untuk memperlihatkan betapa sucinya Rosmah dan Najib.

Lalu persolaan timbul: Apa sebenarnya naratif atau cerita gambar ini?

Gambar ini adalah contoh terbaik apabila Islam difeudalkan. Inilah contoh terbaik apabila Islam di GEROMBOLANKAN. Gambar ini adalah wajah Islam Feudal. Konsep dan falsafah AL-Haj adalah KESAMARATAAN. Semuanya sama di dalam Rumah Allah. Semua sama di hadapan Allah. Semua mengabdikan diri beramal kerana Allah bukan kerana undi atau RRU 13.

Tidak ada yang SPESIAL di hadapan mata Allah kecuali yang bertakwa. Beg Birkin dan cincin berlian tidak akan diambil kira. Di hadapan Allah tidak tidak Tun, Taan Tin , Tong, Datuk, Seri , Datin. Semua dianggap sama justeru SEMUA memakai pakaian yang sama – ihram.

Dengan ini jelas bahawa imej ini adalah imej terbaik untuk memperlihat betapa Islam telah difeudalkan – difeudalkan oleh Raja Saudi. Dan di feudalkan oleh Gerombolan/Melayu/Bumiputera/Ketuanan Melayu.

Islam menentang feudal. Sayangnya setelah lebih dari seribu tahun maka agama ini semakin menjadi feudal dan terus difeudalkan. Imej ini adalah imej asap candu yang akan melalaikan Mak Cik Felda. Imej ini adalah imej feudal yang memperlihatkan bahawa di Kaabah pun – di dalam Rumah Allah – ada yang wilayah khas untuk yang berkuasa. Yang berkuasa ini spesial tak kira sama ada telah terlibat dalam kes bunuh Altantuya atau kes rembat tanah TUDM. Lihat bagaimana telah dilucahkan tempat suci ini.

Wahai orang orang yang cerah sedarlah oleh kamu bahawa agama hari ini sedang dijual beli. Ada agama yang sedang menjadi dadah. Ada agama yang diperniagakan. Ada agama digunakan untuk menindas orang lain. Ada agama digunakan untuk menjadi kaya raya. Dan ada agama dijadikan kempen pilihanraya.

Jika masih ada yang tidak faham akan tanda dan makna imej ini maka sila baca ayat ini : Wahai orang orang yang bodoh apabila kamu telah berjaya dibodohkan maka hendaklah kamu sentiasa menjadi bodoh kerana kebodohan kamu itu adalah tanda bahawa kamu telah betul betul bodoh. Jika kamu bertemu dengan ayat ayat semiotik ini maka hendaknya pecah kebodohan kamu itu agar kamu menjadi insan yang bertakwa. – ayat Tukar Tiub.

NOTA:
Siapa pula yang lain lain di belakang Rosmah dan Najib?
selain dari soldadu dan sosok yang tidak memakai ihram
pasti mukabharat polis rahsia saudi arabia
yang lain dari itu ialah para juak dan kaki kaki bodek
pencari kontrek, bakal yang ingin jadi calon, broker tanah
kontrektor kelas A, pegawai kerajaan, Ksu dan pelbagi macam malaon
sayang sekali vincent tan dan ananda bukan islam
kalau tidak pasti mereka pun ada dalam rombongan

UPSR : KERA Jaan Tak Berminat Wajib Subjek Agama

2011-11-03T11:17:00.000+08:00

Melentur Buluh, Biarlah Dari Rebungnya

Tidak wajib lulus, Pendidikan Islam dianggap remeh

KUALA LUMPUR, 2 November : Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM) menyelar tindakan kerajaan yang tidak menjadikan mata pelajaran Pendidikan Islam sebagai mata pelajaran wajib lulus dalam peperiksaan Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) seperti yang diumumkan oleh Timbalan Menteri Pelajaran, Datuk Dr Wee Ka Siong.

Ketua penerangannya, Riduan Mohd Nor berkata, kenyataan Timbalan Menteri Pelajaran itu menunjukkan kerajaan tidak berminat untuk menjadikan umat Islam khususnya generasi muda faham tentang agamanya sendiri. Menurutnya, meskipun subjek Pendidikan Islam merupakan subjek teras yang wajib dipelajari oleh murid-murid beragama Islam, namun jika ia tidak dijadikan mata pelajaran yang wajib lulus, ia tidak mempunyai makna terhadap para pelajar.

Katanya, murid-murid tidak memandang tinggi subjek ini kerana ia tidak menjadi syarat wajib lulus, bahkan mungkin akan memandang remeh subjek itu. "Dengan sistem pelajaran hari ini yang menjadikan para pelajar sebagai exam oriented, apakah perlunya para pelajar bersungguh-sungguh mempelajari mata pelajaran pendidikan Islam?" tanya beliau dalam kenyatan kepada Harakahdaily.

Menurutnya, minda pelajar akan meletakkan subjek lain sebagai keutamaan seperti Bahasa Inggeris, Matematik, Sains dan lain-lain lagi. Ujarnya, DPPM juga kesal kerana subjek Pendidikan Islam tidak menjadi syarat lulus dalam pendidikan di peringkat sekolah menengah.

"Dasar ini menjadikan pelajar-pelajar tidak berminat mendalami bidang agama. Bagi pelajar, Pendidikan Islam adalah mata pelajaran sampingan yang tidak penting untuk dipelajari," katanya. Dasar itu, ujarnya menjadikan subjek Pendidikan Islam terpinggir dari jiwa para pelajar.

Justeru, katanya DPPM ingin mengingatkan kerajaan kesan langsung terhadap dasar itu terhadap masa depan generasi muda negara. Menurutnya, sudah pasti kejahilan akan membelenggui remaja di samping gejala sosial yang akan meningkat.

Tambahnya, golongan remaja akan hilang minat pada agamanya sendiri sehingga membawa kepada perlakuan yang haram. "Tidak hairanlah, ramai remaja beragama Islam tidak tahu membaca al-Qur’an, tidak tahu hukum fardhu ain, tidak menunaikan solat, puasa dan lain-lain lagi. Lebih menyedihkan ada yang tidak tahu mengucap syahadah. Bahkan ia membawa kepada krisis akidah yang lebih parah," ujarnya.

Beliau berkata, jika kerajaan benar-benar serius mahu meninggikan syariat Islam serta memastikan generasi muda tidak tercicir dari kejahilan terhadap agamanya sendiri, subjek Pendidikan Islam wajar diangkat sebagai subjek teras wajib lulus para pelajar di semua peringkat.

"Subjek ini perlu diangkat sama penting seperti subjek Bahasa Melayu, Bahasa Inggeris, Matematik, Sains dan lain-lain lagi," katanya. Dengan demikian, menurutnya barulah pelajar akan berusaha bersungguh-sungguh mempelajari Pendidikan Islam dan mendalaminya sehingga berjaya. - Harakahdaily

JENAYAH TERKAWAL : Pegawai Polis Disamun!!!

2011-11-02T14:13:00.003+08:00

"Seringkali apabila keluar statistik kadar jenayah oleh pihak Polis Diraja Malaysia, maka kita akan melihat statistik atau kadar jenayah kononnya berjaya dikawal dan dikurangkan. Namun yang PELIKNYA, saban hari kita mendengar dan melihat laporan di media perihal jenayah yang tidak kunjung berkurangan. Lihatlah, rumah pegawai polis pun disamun, apatah lagi rumah-rumah kita rakyat biasa........? Apa jaminan untuk keselamatan kita sebagai rakyat bawahan untuk bebas serta selamat dari perlakuan jenayah ini?"

PEGAWAI POLIS MANGSA SAMUN 3 LELAKI

KUANTAN, 1 November : Seorang pegawai polis berpangkat superitendan kerugian sebuah kereta dan wang tunai serta barangan lain selepas disamun tiga lelaki di rumahnya di Beserah di sini semalam. Timbalan Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Pahang Supt Mohd Haris Daud berkata, dalam kejadian 6.45 pagi itu suspek yang berumur lingkungan 28 hingga 35 tahun itu telah menceroboh masuk ke rumah mangsa di Taman Mewah Seri Bayu dengan bersenjatakan parang dan besi pencungkil pintu.

"Mangsa, 56, dan isterinya, 53 tahun diacukan dengan parang dan besi kuku kambing dan kemudiannya diikat kaki dan tangan di kepala katil dengan mulut dan mata mereka turut ditutup," katanya kepada pemberita di sini Selasa. Suspek menggeledah rumah mangsa sebelum melarikan sebuah kereta Toyota Harrier serta telefon bimbit, jam tangan dan wang tunai RM1,700.

"Jumlah kerugian keseluruhan dianggarkan RM90,000," katanya. Haris berkata mangsa yang merupakan anggota misi Pertubuhan Bangsa Bersatu (PBB) di Sudan, baru pulang daripada bercuti pada Jumaat lepas. - BERNAMA

Perbicaraan Pembunuhan Sosilawati Ditangguh Sehingga Esok

2011-11-01T23:20:00.000+08:00

SHAH ALAM, 1 November : Perbicaraan kes pembunuhan jutawan kosmetik, Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain, ditangguhkan sehingga esok oleh Mahkamah Tinggi di sini Selasa. Hakim Datuk Akhtar Tahir membenarkan penangguhan itu selepas pihak pembelaan memberitahu mahkamah bahawa tertuduh keempat, M Khatavarayan tidak sihat dan tidak boleh hadir ke mahkamah lebih seminggu.

Peguam tertuduh, Ravi Neko, pula bersetuju untuk meneruskan prosiding perbicaraan tanpa kehadiran anak guamnya itu. Terdahulu, peguam Manjeet Singh Dhillon bagi pihak Ravi, memberitahu mahkamah bahawa Khatavarayan disyaki menghidap jangkitan tibi dan kini mendapatkan rawatan di Hospital Sungai Buloh.

Katanya peguam Gurbachan Singh berada di hospital untuk melihat keadaan tertuduh. Manjeet berkata Ravi dan Gurbachan bersetuju untuk meneruskan prosiding tanpa kehadiran tertuduh di mahkamah. Barisan pendakwaan yang diwakili Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusof, mengesahkan keadaan itu. "Pihak kami tidak jangka keadaan ini akan berlaku. Kami memohon kepada mahkamah untuk melapangkan hari ini bagi pihak kami menyusun semula saksi untuk dipanggil memberi keterangan pada hari esok," kata Ishak.

Perbicaraan itu membabitkan peguam NPathmanabhan dan tiga pekerja ladang T. Thilaiyalagan, R Matan serta R Khatavarayan yang dituduh membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44, di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam 30 Ogos tahun lepas.

Pathmanabhan, 42; Thilaiyalagan, 20; Matan, 21; dan Kathavarayan, 31, didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan. - BERNAMA

HATI SEORANG AYAH

2011-11-01T22:55:00.001+08:00

Mungkin ibu lebih kerap menelefon untuk menanyakan keadaan kita setiap hari. Tapi tahukah kita, sebenarnya ayahlah yang mengingatkan ibu untuk menelefon kita? Semasa kecil, ibulah yg lebih sering mendukung kita. Tapi tahukah kita bahawa sebaik saja ayah pulang bekerja dengan wajah yang letih ayahlah selalu menanyakan apa yang kita lakukan seharian.

Saat kita sakit atau demam, ayah sering membentak "sudah diberitahu! jangan minum ais!" Tapi tahukah kamu bahawa ayah sangat risau? Ketika kita remaja, kita meminta izin untk keluar malam. Ayah dengan tegas berkata "tidak boleh!!!" Sedarkah kita bahawa ayah hanya ingin menjaga kita? Kerana bagi ayah, kita adalah sesuatu yang sangat berharga.

Saat kita sudah dipercayai, ayah pun melonggarkan peraturannya. Maka kita telah melanggar kepercayaannya... Maka ayahlah yang setia menunggu kita di ruang tamu dengan rasa sangat risau. Setelah kita dewasa,a yah telah menghantar kita ke sekolah atau kolej untuk belajar. Di saat kita memerlukan itu-ini untuk keperluan kuliah kita, ayah hanya mengerutkan dahi.tanpa menolak, beliau memenuhinya. Saat kamu berjaya, ayah adalah orang pertama yang berdiri dan bertepuk tangan untukmu. Ayah akan tersenyum dengan bangga.

Sampai ketika jodoh kita telah datang dan pasangan meminta izin untuk mengambil kita dari ayah. Ayah sangat berhati-hati mengizinkan nya. Dan akhirnya... Saat ayah melihat kita duduk di atas pelamin bersama pasangan, ayah pun tersenyum bahagia. Apakah kita tahu, bahawa ayah sempat pergi ke belakang dan menangis? Ayah menangis kerana ayah sangat bahagia. Dan dia pun berdoa "Ya Tuhan, tugasku telah selesai dengan baik. Bahagiakanlah putera puteri kecilku yang manis bersama pasangannya.."

Setelah itu ayah hanya akan menunggu kedatangan kita bersama cucu-cucunya yang sesekali datang untuk menjenguk. Dengan rambut yang memutih dan badan yang tak lagi kuat untuk menjaga kita.

LELAKI HENSEM vs LELAKI TAK HENSEM

2011-11-01T14:26:00.001+08:00

Bacaan santai; juz 4 fun k... ;)

Kalau lelaki handsome pendiam
Perempuan akan cakap : Wow!!! cool giler...!!!
Kalau lelaki tak handsome pendiam
Perempuan akan cakap : Eh! perasan bagus...!!!

Kalau lelaki handsome berbuat jahat
Perempuan akan kata : Nobody's perfect.
Kalau lelaki tak handsome berbuat jahat
Perempuan akan cakap : Memang... Muka pun macam geng pecah rumah!!!

Kalau lelaki handsome menolong perempuan yg diganggu
Perempuan akan cakap : Wah...!!! Machonya... macam hero filem!!!
Kalau lelaki tak handsome menolong perempuan yang diganggu
Perempuan akan kata : Entah-entah kawan dia yang ganggu tadi...

Kalau lelaki handsome dapat perempuan cantik
Perempuan akan kata : Sepadan sangat...!!!
Kalau lelaki tak handsome dapat perempuan cantik
Perempuan akan kata : Mesti kena bomoh perempuan tuh!!!

Kalau lelaki handsome ditinggal kekasih
Perempuan akan kata : Jangan sedih, kan saya ada...
Kalau lelaki tak handsome ditinggal kekasih
Perempuan akan kata : ....... (terdiam, tapi telunjuknya meliuk-liuk dari atas ke bawah... "Patutlah, tengok saja luarannya").

Kalau lelaki handsome penyayang binatang
Perempuan akan cakap : Perasaannya halus... Penuh kasih sayang.
Kalau lelaki tak handsome penyayang binatang
Perempuan akan cakap : Sesama keluarga memang harus menyayangi...

Kalau lelaki handsome bawa BMW
Perempuan akan cakap : Matching... hebat luar dalam!!!
Kalau lelaki tak handsome bawa BMW
Perempuan akan cakap : Bang, bosnya mana...?

Kalau lelaki handsome tak mau bergambar
Perempuan akan cakap : Pasti takut kalau-kalau gambarnya tersebar.
Kalau lelaki tak handsome tak mau bergambar
Perempuan akan kata : Tak sanggup melihat hasilnya ya?

Kalau lelaki handsome menuang air ke gelas perempuan
Perempuan akan cakap : Ini barulah lelaki gentlemen.
Kalau lelaki tak handsome menuang air ke gelas perempuan
Perempuan akan cakap : Naluri pembantu, memang begitu....

Kalau lelaki handsome bersedih hati
Perempuan akan cakap : Let me be your shoulder to cry on.
Kalau lelaki tak handsome bersedih hati
Perempuan akan kata : Kuat nangis!!! lelaki ke bukan ni?

Najib, Please Be Yourself

2011-10-27T11:50:00.001+08:00

Tok Guru Dan Nasi Bungkus RM2.50

Nukilan | Mohd Rashidi Hassan |

"ANTA dah makan," tegur Tok Guru tatkala melihat kelibat penulis memasuki bilik jamuan. "Alhamdulillah, sudah Tok Guru," jawab penulis sambil mengangguk. Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat terus membuka bekas polystyrene yang berada di hadapannya. Bekas tersebut diikat dengan getah plastik. Di dalamnya ada nasi putih, seketul ayam, sebungkus kuah gulai dan sebungkus cili.

Tiada makanan ala buffet. Tiada air sirap, tiada teh dihidangkan. Yang ada hanya air mineral dan nasi bungkus. Itulah jamuan untuk VIP PAS selepas Menteri Besar Kelantan itu merasmikan Persidangan ICT PAS di Taman Melewar, 22 Oktober lepas. Tok Guru Nik Aziz menjamu selera di bilik khas bersama Exco Kerajaan Negeri Kelantan, Dr Mohd Fadzli Hassan, Che Abdullah Nawi, Setiausaha Politik, Wan Nik Wan Yussof, Pengerusi Lujnah ICT PAS, Ustaz Abdul Ghani Shamsuddin, Pengarah Urusetia Penerangan Kedah, Zulkifli Yahya dan Pensyarah Unisel, Profesor Dr Azmudden Ibrahim.

Tok Guru dan para VIP kelihatan berselera sekali menjamah hidangan. Mereka menjamu selera dan berbual dengan nada yang amat santai. Begitu pun, akhlak Tok Guru tetap terpelihara. Beliau mencarik-carikan isi ayam sedikit demi sedikit, dengan tangan kirinya menahan tulang ayam. Selepas secubit ayam dijamah, beliau menuangkan kuah gulai sedikit-demi sedikit, untuk dimakan dengan nasi. Begitulah selang-seli hidangan dimakan hingga habis.

Berbeza dengan kita. Kalau kita yang makan, kita akan ambil seketul-seketul ayam dan koyakkan dengan gigi sahaja. Biasa kalau kuah gulai tu, kita akan tuang sampai banjir dalam pinggan. Sambil-sambil mereka makan, penulis memerhatikan tingkah laku mereka. Para VIP PAS, khususnya Tok Guru, tidak pernah merungut, walaupun pada pengamatan penulis, nilai sebungkus nasi dan air untuk hidangan VIP, tidak sampai RM2.50. Itulah juga hidangan yang disajikan kepada seluruh peserta hidangan. Sama sekali tiada beza.

Pada penulis soal harga tidak menjadi persoalan. Bukan soal mahal atau murahnya sesuatu hidangan. Tok Guru tidak pernah melarang sesiapa pun untuk menjamu selera dengan hidangan yang lazat-lazat. Asalkan mereka mampu dan tidak membazir.

Tok Guru juga tidak pernah menolak jika dijemput menjamu selera hidangan yang mahal dan mewah. Tok Guru biasa menghadiri majlis bersama Raja-Raja dan VVIP terkemuka. Moralnya, sama ada makan cara mewah atau makan cara marhain, adalah sesuatu yang lumrah, yang tidak perlu ditunjuk-tunjukkan.

Tetapi Tok Guru tetap Tok Guru. Sifat tawaduknya bukan dibuat-buat. Dah memang semula jadi sifat Tok Guru begitu. Hidangan yang simple dan murah. Makan digerai bersama rakyat kebanyakan sudah biasa baginya. Tidak perlu dihighlight dalam media, tidak perlu diheboh kepada satu dunia.

Bukan macam Perdana Menteri 1Malaysia kita. Pada penulis, elok juga ditegur Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak. Kalau dah sifatnya bangsawan, hidup sentiasa dalam kantung emas, usah nak berlakon seolah-olah berasal dari gubuk yang buruk. Kalau asal kehidupannya sejak dilahirkan dah standard, kehidupan sedia mewah, tiada salahnya. Teruskan sajalah, tidak perlu hendak dibuat-buat.

Usah Hipokrit

Lebih baik Najib jadi dirinya sendiri. Usah jadi macam artis yang boleh melakonkan apa sahaja watak. Berlakon jadi tok guru membaca tazkirah pun boleh, berlakon jadi kasanova sambil meneguk 'air kencing syaitan' di kelab malam pun boleh.

Pengampu-pengampu Najib pun satu hal. Tak usahlah nak malukan PM kita, kononnya PM berjiwa rakyat, sanggup makan nasi sepinggan RM4.00, kononnya Restoran 1Malaysia, begitu hebat menawarkan hidangan yang murah untuk rakyat. Dalam sekelip mata rakyat dapat membuktikan, harga makanan yang dimakan Najib, seperti yang dihebohkan tok-tok dalang media pencacai bukannya RM4.00 tapi RM6.00 sepinggan.

Minggu lepas, semasa lawatannya ke Restoran Ukhwah, di Kuala Lumpur yang dikatakan menawarkan Menu Rakyat, Najib menjamah sepinggan nasi, dua ketul ayam, sepotong daging goreng, tauge, dan poppadom. Diriuhkan 1Malaysia bahawa harga sepinggan hidangan Najib itu RM4.00, malah ada media pengampu cuba hendak murahkan lagi dengan harga RM3.50.

Tembelang dan pembohongan Umno-BN terbongkar, dibuktikan apabila staf Ahli Parlimen Batu, Tian Chua dihantar ke Restoran Ukhwah, mengambil lauk yang sama dengan Najib, dicaj dengan harga RM6.00. Apabila didedahkan dalam media, Menteri Pengguna, Dato' Seri Ismail Sabri Yaakob terkial-kial mempertahankan Menu Rakyat 1Malaysia, selepas promosinya untuk menaik dan mengampu Najib, jadi backfire kepada Umno-BN.

"Ketika itu ada beberapa lauk seperti ayam masak merah, ayam masak kicap dan daging, jadi PM hendak rasa kualiti lauk tersebut. Secara asasnya menu nasi putih, sejenis lauk dan segelas air memang RM4.00, malah ada yang lebih murah. Apabila kita ambil lebih daripada apa yang ditawarkan dalam menu, maka kita perlulah bayar lebih," kata beliau memberi alasan.

Namun, Ismail tidak mampu menjawab mengapa Najib hanya membayar RM4.00 untuk hidangan berkenaan. Kalau dah tau harganya memang bukan RM4.00, buat apa Ismail Sabri nak biarkan media pengampu membohongi rakyat? Ataupun Ismail Sabri memang kaki kelentong, sehingga memalukan bosnya sendiri.

Itulah hebat Umno-BN ini, punyalah nak menunjukkan pemimpin yang berjiwa rakyat, sampai menggunakan cara yang paling bodoh dan memalukan. Nanti orang akan balas balik pada Najib, nanti rakyat akan kata, buat apa hendak menunjuk-nunjuk makan nasi RM4.00 sepinggan, sedangkan perbelanjaan mewah PM, isteri dan keluarga menelan belanja berjuta-juta ringgit?

Macam mana Najib hendak jawab, pengubahsuaian rumah mewah Seri Perdana yang menelan kos berpuluh juta wang rakyat, dibandingkan ubahsuai rumah Tok Guru hanyalah beratap zink dan berdinding separuh kayu? Apa Najib hendak beri alasan, jika rakyat mempersoalkan harga beg-beg tangan Rosmah, pelbagai fesyen, pelbagai jenama mewah, sehingga menelan belanja jutaan ringgit?

Apakah tidak dinamakan mewah, berbelanja jutaan ringgit untuk majlis pertunangan anak di Kazakhztan? Duduk di hotel mewah di Dubai dengan harga mencecah RM100 ribu satu malam? Bercuti dengan menggunakan perbelanjaan kerajaan di Perth?

Jika anda memang jenis hidup mewah dan membazir, usahlah berlakon kononnya susah macam rakyat kebanyakan, kononnya menjiwai perasaan dan kehidupan rakyat miskin.

Sedar dirilah, usahlah Najib berlakon hendak jadi tawaduk macam Tok Guru. Usah jadi bahan gelak ketawa rakyat. Rakyat pun dah muak dengan lakonan tidak menjadi ini.

To Najib, please be yourself.

MENU RAKYAT 1MALAYSIA - Lunch Hanya RM4.00!!!

2011-10-20T14:07:00.001+08:00

Alhamdulillah, pengenalan Menu Rakyat 1Malaysia yang disertai 1004 restoran di seluruh negara wajar disokong dalam menyediakan menu yang mampu dinikmati oleh rakyat Malaysia pada harga berpatutan (murah).

Menu Rakyat 1Malaysia menawarkan pakej makanan dengan harga murah, harga maksimum bagi sarapan pagi di Semenanjung Malaysia ialah RM2.00 manakala Sabah dan Sarawak RM2.50. Harga maksimum pakej makan tengah hari di Semenanjung Malaysia pula ialah RM4.00 manakala di Sabah dan Sarawak RM5.

Errr... Makan malam takde ke...? ;)

Sekiranya berminat nak acu cuba try test Menu Rakyat 1Malaysia di restoran berhampiran kalian, korang try le search kat website ni, KLIK : 1PENGGUNA - SENARAI MENU RAKYAT 1MALAYSIA dan segala maklumat Restoran yang menyertai program ni ada di situ (termasuk bangsa pemilik restoran tersebut).

PM NAJIB RAZAK menerai Menu Rakyat 1Malaysia, tapi kalau lelauk sebanyak tu

yang korang ambik (macam PM ambik) jawabnye melebihi RM4.00 tu!!! :-D

"Enak, Berkualiti" - PM

KUALA LUMPUR : Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak semalam meluangkan 30 minit menikmati hidangan tengah hari Menu Rakyat 1Malaysia di Restoran Ukhwah di sini bagi merasai sendiri keenakan serta kualiti makanan disediakan.

Turut mengiringi beliau, Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK), Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob, dua Timbalan Menteri KPDNKK, Datuk Rohani Abdul Karim dan Datuk Tan Lian Hoe serta Presiden Koperasi Pendidikan Islam Malaysia Berhad (Ukhwah), Datuk Rahim Baba.

Walaupun program itu menawarkan pakej makanan dengan harga murah, Perdana Menteri memuji keenakan dan kualiti hidangan disediakan. Menerusi Menu Rakyat 1Malaysia, harga maksimum bagi sarapan pagi di Semenanjung Malaysia ialah RM2.00 manakala Sabah dan Sarawak RM2.50.

Harga maksimum pakej makan tengah hari di Semenanjung Malaysia pula ialah RM4 manakala di Sabah dan Sarawak RM5. Ismail Sabri berkata, sehingga kini 1,004 restoran di seluruh negara menyediakan Menu Rakyat 1Malaysia di premis masing-masing, melebihi sasaran ditetapkan kementeriannya iaitu 1,000 restoran menjelang hujung tahun ini.

"Hari ini (semalam) Perdana Menteri mahu menikmati sendiri hidangan Menu Rakyat 1Malaysia yang disediakan dan beliau memujinya sekali gus menolak anggapan segelintir pihak kononnya makanan pada harga murah tidak berkualiti."

"Kementerian sentiasa memantau tahap kualiti makanan yang disediakan kepada orang ramai dan kami menyeru lebih banyak premis makanan turut serta dalam program ini. Ia bukan saja membabitkan restoran makanan Melayu malah makanan India, Cina dan etnik di Sabah serta Sarawak," katanya dalam sidang media, di sini, semalam. Katanya, walaupun murah, pengusaha tetap mendapat keuntungan berdasarkan jumlah jualan setiap hari. "Kalau dijual mahal, tidak ramai mahu membeli tetapi kalau murah, pasti makanan yang dijual cepat habis," katanya. - Harian Metro

Bunuh Wanita VS Ramas Buah Dada

2011-10-19T13:48:00.006+08:00

mutaligat.blogspot.com
Riuh rendah sekelian juak-juak BN menuduh seorang budak lelaki meramas buah dada rakan sekolahnya. Budak lelaki itu pula dituduh sebagai anak kepada seorang pembesar negeri yang sudah tentu bukan negeri BN.

Namun suatu ketika dahulu tidak ada pula juak-juak BN ini beriya-iya mendesak supaya isu pembunuhan misteri perempuan asing disiasat secara telus dan adil.

Sehingga kini walaupun pembunuhnya telah dijatukan hukuman, tetapi motif pembunuhan wanita itu masih menjadi tanda tanya. Apa sebab wanita asing itu dibunuh dengan kejam dan ngeri sehingga boleh dimasukkan dalam buku rekod Malaysia.

Mengapa dalam isu ramas buah dada yang didakwa dilakukan oleh budak lelaki ini mereka begitu serius sedangkan ia tidak dibuktikan di mana-mana mahkamah pun.

Kita tidak membela orang jahat, kalau betul dia meramas buah dada, hukumlah budak itu.
Hukumlah bekas menteri yang meraba punggung wanita suatu ketika dahulu.
Desaklah seorang pemimpin parti komponen BN agar meletakkan jawatan kerana sah mengaku berbuat jahat dengan seorang wanita dan videonya tersebar seantero dunia.

Mengapa mereka ini membuat gesaan ke atas kes-kes tertentu sahaja
dan senyap sunyi jika ia dilakukan oleh rakan-rakan dan kroni-kroni mereka.

Pelajar 16 Tahun Lahir Dan Kelar Bayinya

2011-10-18T14:29:00.006+08:00

Hanya kerana teman lelaki tidak mahu menerima anak luar nikah dalam kandungannya, seorang pelajar berusia 16 tahun mengelar bayi perempuan baru dilahirkannya sehingga mati dan perut terburai di bilik asrama sekolahnya di sini, semalam.

Apa sudah jadi dengan anak bangsa kita. Semakin parah serta semakin kronik permasalahan sosial yang membelenggu anak-anak muda remaja masa kini. Sesuatu harus dan wajib dilakukan oleh pihak berwajib sebelum kehancuran menimpa generasi yang bakal mewarisi kepimpinan negara ini.

Anggota polis membawa mayat bayi perempuan yang dikelar ibunya

BETONG 18 OKTOBER : Hanya kerana teman lelaki tidak mahu menerima anak luar nikah dalam kandungannya, seorang pelajar berusia 16 tahun mengelar bayi perempuan baru dilahirkannya sehingga mati dan perut terburai di bilik asrama sekolahnya di sini, semalam.

Kejadian menggemparkan itu berlaku kira-kira jam 7.40 pagi dan pelajar tingkatan empat terbabit dikatakan melahirkan bayi cukup sifat sebelum dia mengelar bayinya yang masih hidup itu dengan pisau pemotong sayur sepanjang 15 sentimeter. Sumber berkata, sebelum kejadian, pelajar terbabit dikatakan gagal hadir ke kelas sehingga menimbulkan rasa curiga seorang guru lelaki berusia 41 tahun yang kemudian ke bilik asramanya.

Menurutnya, sebaik tiba di bilik pelajar berkenaan, guru itu terkejut apabila mendapati satu mayat bayi perempuan cukup sifat berlumuran darah di atas lantai berhampiran katil suspek. "Terdapat sekurang-kurangnya tujuh kesan kelaran pada belakang tubuh, leher, tangan, rusuk selain perut bayi itu sehingga menyebabkan isi perut terburai." - Harian Metro

SAYANGNYA ALLAH PADAMU WAHAI WANITA

2011-10-16T11:42:00.004+08:00

Siapa kata jadi perempuan tu SENANG? Nak kena tutup sana, tutup sini. Tengok budak lelaki, pakai baju pagoda pun orang tak bising. Perempuan, stoking pun kena pakai. Cuba suruh budak lelaki jadi perempuan satu hari. Kompem tak tahan bertutup semua. Tapi, perempuan cool jek. Tengah panas pun boleh lagi pakai jubah, hebat kan perempuan?

Siapa kata jadi perempuan tu SENANG? Tiap-tiap bulan, mesti ada penyakit. Nak pergi kelas pun susah! Kalau boleh, masa tengah jalan tu nak jek meraung sebab sakit!!! Cuba tengok budak lelaki , selamber jek. Kadang2 setahun sekali pun susah nak dapat sakit. Tapi, perempuan hidup berpuluh-puluh tahun dengan penyakit tiap-tiap bulan, survive jek. Tengah-tengah sakit pun boleh senyum lagi sampai orang pun tak perasan yang dia sakit. Hebat kan perempuan?

Siapa kata jadi perempuan tu SENANG? Hati ni Allah jadikan lembut betul. Cepat jek sensitif. Cuba tengok orang putus cinta. Selalu perempuan yang paling susah nak lupa. Lelaki lepas putus cinta cepat jek pasang baru. Cuba pergi wayang tengok cerita hindustan. Siapa yang paling teruk menangis? Perempuan kan? lelaki boleh gelak-gelak lagi. Lembut tak lembut hati perempuan. Tapi dengan hati yang lembut tu perempuan dapat mengkagumkan lelaki. Hebat tak perempuan?

Siapa kata jadi perempuan tu SENANG? Apabila hendak keluar ke mana-mana, sentiasa ketakutan. Kerana berita asyik-asyik keluar cerita orang kena rogol, kena culik. Lelaki, pukul dua pagi masih boleh keluar minum kopi tengok bola.

Siapa kata jadi perempuan tu SENANG? Jika dirogol, perempuan disalahkan kata tidak jaga pakaian, Apabila buang anak, perempuan disalahkan cakap berhati binatang, Apabila buat salah sikit, kena marah dengan suami, Apabila bising terlebih, kena label perempuan tidak sopan Betapa susah hendak jadi perempuankan?

Disebabkan susahnya nak jadik perempuan ni lah, ramai perempuan yang merajuk dengan Allah. Diorang cakap, Allah tak adil. Kenapa Allah lebihkan lelaki? Kenapa perempuan kena dengar cakap suami? Kenapa syurga perempuan terletak di bawah kaki suami? Padahal jadi perempuan tu sangatlah susah. Bak kata orang, nak jaga 10 anak lelaki, tak susah macam nak jaga sorang anak perempuan.

Dan disebabkan perasaan negatif dekat Allah ni, ramai perempuan2 kat luar sana yang bebel. Diorang pakai pakaian yang tidak menutup aurat dengan alasan, "lelaki tak payah tutup pon." Diorang berani bertepuk tampar dengan lelaki. Diorang sanggup gadaikan diri diorang sebab percaya dengan janji manis kekasih yang busuk hati!!! Kesian kan kat diorang!!!

Disebabkan fikiran yang negatif terhadap Allah, diorang sanggup rosakkan diri diorang. Diorang cakap diorang buat macam tu sbb Allah tak adil!!! Persoalannya sekarang, betul ke Allah x adil dengan perempuan???

Betul, syurga perempuan terletak di bawah kaki suami. Tapi, cuba ingat balik, syurga seorang anak lelaki terletak di bawah kaki siapa Kalau bukan kaki ibunya!!!

Betul, isteri kena ikut cakap suami. Tapi, seorang anak lelaki kena taat pada ibunya 3 kali lebih utama daripada ayahnya!!!

Tak adil lagikah Allah pada perempuan? Allah bukan setakat adil, tapi Allah tu sangat sayang kat perempuan. Untuk lelaki, syurga isterinya terletak di bawah kakinya. Kalau paling banyak dia ada 4 orang isteri. Cuma ada 4 orang yang syurganya bergantung pada seorang lelaki tu. Tapi perempuan, ditakdirkan ada 15 orang anak lelaki, bermakna ada 15 orang yang syurganya terletak pada seorang perempuan tu!!! MashaAllah, hebatnya perempuan kan???!!!

Kenapa perempuan hebat? sebab kasih sayang Allah yang jadikan kita hebat. Cuba dengar pula lagu-lagu yg berkumandang dekat radio. Banyak lagu pasal perempuan kan...? Contohnya macam lagu SUMAIYYAH. Jarang kita dengar lagu pasal lelaki. Sayang tak sayang Allah tu dekat perempuan, sampai perempuan dikasihi macam tu sekali dekat dunia.

Tengok pula, bila seorang lelaki berjaya... Orang akan cakap : "Di sebalik kejayaan seorang lelaki terdapat seorang perempuan di belakangnya." Kita tak pernah dengar pun orang cakap : "Di sebalik kejayaan seorang perempuan terdapat seorang lelaki di belakangnya." Kan?!!! Hebat tak Allah jadikan perempuan tu?

Masih tak adil lagikah Allah dekat perempuan??? Allah sebenarnya terlampau adil dekat perempuan. Sampaikan disebabkan susahnya nak jadi perempuan ni. Perempuan senang nak masuk syurga. Tengok hadis ni :

"Apabila seorang perempuan mendirikan sembahyang lima waktu, berpuasa sebulan (Ramadhan), menjaga kehormatan dan taat kepada suami, dia akan disuruh memasuki syurga melalui mana-mana pintu yang dia sukai." (Hadis Riwayat Ahmad)

Tak adil lagikah Allah dekat perempuan???!!!

Oh perempuan, sedarlah. Betapa sayangnya Allah dekat kita. Betapa cintanya Allah dekat kita. Tapi, kenapa kita nak rosakkan diri kita kerana fikiran-fikiran negatif yang tak berasas dekat Allah!!!

Allah jadikan perempuan tu sebagai hiasan dunia. Bayang, dunia yang besar ni, dunia yang cantik ni, kita jadi hiasan!!! Dan seindah-seindah hiasan itu adalah wanita solehah!!! Kesiannya dekat kita kalau kita tolak untuk jadi seindah hiasan kan?

Sekadar perkongsian bersama...

Wahai kaum adam... Hargailah wanita yg sentiasa berada disisimu... Bimbinglah dia, Kalau silap langkahnya, Adam pun turut dapat nama di akhirat kelak... Adam tegur Hawa dengan cara yang baik dan kena dengan caranya... Didiklah dia menjadi wanita solehah kerana dia adalah dari tulang rusukmu... Lindungi dia dari fitnah dunia. Bukankah Hawa dicipta daripada tulang rusuk Adam untuk disayangi dan dilindungi.....?

Disalin-tampal dari alam siber & melalui sumber iluvislam.com

Sultan Kedah Yang Di-pertuan Agong Ke-14, Sultan Kelantan Timbalannya

2011-10-15T03:51:00.004+08:00

KUALA LUMPUR, 14 Okt : Sultan Kedah, Sultan Abdul Halim Mu'adzam Shah, dipilih menjadi Yang di-Pertuan Agong ke-14 oleh Majlis Raja-Raja dalam mesyuarat khasnya di Istana Negara di sini Jumaat. Pemilihan itu berkuatkuasa 13 Dis depan untuk tempoh lima tahun.

Sementara Sultan Kelantan, Sultan Muhammad V dipilih menjadi Timbalan Yang di-Pertuan Agong bagi tempoh yang sama, menurut kenyataan Pejabat Perdana Menteri.

Ini adalah kali kedua Sultan Abdul Halim dipilih sebagai Yang di-Pertuan Agong. Kali pertama pada 21 Sept 1970 untuk tempoh lima tahun, berakhir 20 Sept 1975. Sultan Abdul Halim, 83, yang kini Timbalan Yang di-Pertuan Agong akan menggantikan Tuanku Mizan Zainal Abidin yang akan tamat tempoh pemerintahan sebagai Yang di-Pertuan Agong ke-13.

Mesyuarat khas Majlis Raja-Raja itu dipengerusikan oleh Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, dan dihadiri oleh semua Duli Yang Maha Mulia Raja-Raja kecuali Sultan Pahang. Pemilihan dilakukan mengikut peruntukan jadual Ketiga Perlembagaan Persekutuan.

Sultan Abdul Halim, diputerakan pada 28 Nov 1927 di Istana Anak Bukit, Alor Setar, Kedah. Baginda menaiki takhta pada 14 Julai, 1958 selepas kemangkatan ayahanda baginda Sultan Badlishah. Lulusan Wadham College Oxford United Kingdom dengan ijazah Sains Sosial dan Pentadbiran Awam, baginda pernah menyertai Perkhidmatan Awam Negeri Kedah dalam tahun 1950-an.

Sementara itu, Sultan Muhammad V, 42, dimasyhurkan sebagai Sultan Kelantan ke-29 pada 13 Sept 2010. Canselor Universiti Malaysia Kelantan itu diputerakan di Kota Baharu, Kelantan pada 6 Okt 1969. - BERNAMA

..........................
Dan insha Allah, kelak rakyat Kelantan Darul Naim akan berbangga apabila DYMM Sultan Muhammad V menjadi YDPA ke-15.....!!! Semoga Allah swt melanjutkan usia Duli Tuanku, TAKBIRRRR!!!! ALLAHU AKBARRRRR!!!!!

Pathmanabhan Lewat Jumpa Rakan Pada Malam Kejadian Bunuh

2011-10-13T23:47:00.003+08:00

SHAH ALAM, 13 Okt : Mahkamah Tinggi di sini Khamis diberitahu bahawa bekas peguam N Pathmanabhan sepatutnya menemui seorang rakan pada malam jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain didakwa dibunuh, tetapi gagal berbuat demikian dengan alasan "mahu menyelesaikan satu urusan".

Bekas pegawai Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman berpangkat ACP, Mohamad Jamil Mohamad Hassan, 79, berkata Pathmanabhan menghubunginya pada 1.30 petang pada 30 Ogos tahun lepas dan mengajak beliau berbuka puasa di Subang Jaya. Katanya Pathmanabhan berjanji akan menghubunginya semula apabila bekas peguam itu tiba di sana pada 7 malam hari sama.

"Apabila Pathmanabhan masih tidak hubungi saya pada 7 malam, saya rasa tidak sedap hati dan hubungi dia kira-kira empat ke lima minit selepas itu. Pathmanabhan jawab panggilan saya dan dia kata tidak dapat hadir kerana dia dikehendaki selesaikan urusan-urusan yang belum diselesaikan."

"Tetapi dia juga beritahu dia akan datang jumpa saya malam itu juga dan suruh saya tunggu lagi. Oleh kerana saya pun tidak ada urusan lain saya bersetuju untuk tunggu dia," katanya pada pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusoff.

Mohamad Jamil, saksi ke-61, memberi keterangan pada perbicaraan kes Pathmanabhan dan tiga pekerja ladang T. Thilaiyalagan, R. Matan serta R. Khatavarayan yang dituduh membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32 dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44, di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam 30 Ogos tahun lepas.

Pathmanabhan, 42; Thilaiyalagan, 20; Matan, 21; dan Kathavarayan, 31, didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Mohamad Jamil, yang mengenali Pathmanabhan kira-kira tiga tahun lepas, berkata Pathmanabhan kemudian menghubunginya pada 10 malam dan menyatakan bahawa dia telah sampai di kawasan Hotel Dorsett di Subang Jaya dan memintanya menemui beliau.

"Apabila tiba di hotel itu kira-kira 10.20 malam, saya nampak dia (Pathmanabhan) tunggu di kaunter joki hotel seorang diri. Saya tanya dia datang dengan siapa dan dia jawab dengan adiknya. Bila saya tanya mana adiknya, dia cakap adiknya tinggalkannya di situ dan pergi jumpa rakan."

"Saya kemudian ajak Pathmanabhan ke bandar Subang Jaya dan dia setuju. Saya bawa dia naik kereta saya dan kami pergi ke Classic Cafe di SS15, Subang Jaya di mana kami pesan teh tarik serta roti nan tandoori," katanya.

Saksi itu berkata sepanjang berada di sana, mereka tidak berbincang tentang perkara lain tetapi hanya berbual-bual sambil makan sehingga 12 tengah malam dan beliau kemudian mengajak Pathmanabhan pulang kerana perlu bangun sahur pada keesokannya.

Mohamad Jamil berkata Pathmanabhan meminta beliau menghantarnya semula ke hotel selepas memberitahu bahawa adiknya akan menjemputnya di sana dan pulang ke Banting. Menurutnya kira-kira tiga hari selepas pertemuan mereka, Pathmanabhan menghubunginya dan memberitahu bahawa terdapat banyak aktiviti siasatan dilakukan pihak media dan polis di kawasan Banting berhubung kes bunuh.

"Pathmanabhan beritahu saya bahawa akhbar tidak berlaku adil terhadapnya dan saya cakap dia boleh selesaikan perkara itu sendiri. Saya juga cakap tunggu dan lihat apa akan berlaku," katanya yang memanggil Pathmanabhan dengan gelaran 'Datuk'.

Ditanya Ishak sama ada Pathmanabhan ada memberitahu beliau dari mana dia mendapat gelaran 'Datuk', Mohamad Jamil berkata Pathmanabhan ada memberitahu beliau bahawa dia dianugerahkan gelaran 'Datuk' oleh Sultan Kelantan.

Ishak : "Sepanjang mengenali Pathmanabhan, berapa kali awak jumpa dan keluar makan?"
Mohamad Jamil : "Jumpa lebih dari dua kali tetapi keluar makan dua kali."
Ishak : "Pernah atau tidak Pathmanabhan tidak tepati janji seperti yang dilakukannya pada 30 Ogos 2010?"
Mohamad Jamil : "Tidak pernah, dia akan tunaikan bila sudah berjanji."

Terdahulu, Hakim Datuk Akhtar Tahir membuat keputusan untuk tidak membenarkan rakaman percakapan saksi ke-59 pendakwaan, K.Sarawanan, 19, di bawah Seksyen 112 Kanun Prosedur Jenayah digunakan oleh pihak pendakwaan untuk mencabar kebolehpercayaan saksi itu.

Beliau memutuskan sedemikian selepas selesai mendengar prosiding perbicaraan dalam perbicaraan yang diadakan bagi menentukan sama ada saksi itu ada memberi kenyataan kepada polis berhubung kes itu.

Perbicaraan yang masuk hari ke-41 itu disambung pada 1 Nov. - BERNAMA

Kanak-Kanak & Remaja Malaysia Layari Internet 19 Jam Seminggu

2011-10-11T20:16:00.002+08:00

KUALA LUMPUR, 11 Okt : Kanak-kanak dan remaja Malaysia yang berusia lapan hingga 18 tahun didapati melayari internet pada purata 19 jam seminggu, menyebabkan mereka sentiasa terdedah kepada ancaman atau budaya negatif dunia siber seperti buli, penipuan identiti dan pornografi.

Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil berkata berdasarkan laporan antarabangsa, Norton Online Family Report 2010, hanya 4 daripada 10 ibu bapa di negara ini yang mengawasi kandungan laman yang diakses oleh anak mereka.

Oleh yang demikian adalah amat penting bagi ibu bapa memberi lebih perhatian kepada anak-anak dengan turut mengawasi laman web yang diakses mereka, katanya kepada pemberita selepas merasmikan seminar mengenai perlindungan kanak-kanak "Child Online Protection" di sini hari ini.

Shahrizat berkata kaji selidik Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) menunjukkan kadar penembusan internet di negara ini mencatatkan 60 peratus daripada 28.6 juta jumlah penduduk Malaysia pada 2010, dan ia dijangka meningkat sehingga 70 peratus menjelang 2015.

"Senario ini menunjukkan rakyat Malaysia semakin 'IT savvy' setanding dan konsisten dengan trend antarabangsa, dan kebarangkalian pengguna IT terdedah kepada ancaman dunia siber semakin tinggi termasuk kanak-kanak," katanya.

Berikutan kebimbangan mengenai ancaman siber terhadap kanak-kanak dan remaja, katanya kementerian dengan kerjasama Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi, Kementerian Pelajaran, SKMM, Polis DiRaja Malaysia, CyberSecurity Malaysia dan Tabung Kanak-kanak Pertubuhan Bangsa Bersatu (Unicef) menganjurkan seminar hari ini bagi membincangkan rangka kerja dasar dan perundangan untuk melindungi mereka.

Menurutnya langkah itu susulan persetujuan Malaysia menyertai Protokol Pilihan Kepada Konvensyen Mengenai Hak Kanak-kanak Pertubuhan Bangsa Bersatu (PBB) iaitu perlindungan penjualan, pelacuran dan pornografi kanak-kanak pada September lepas.

Ketua Pegawai Eksekutif CyberSecurity Malaysia Prof Datuk Husin Jazri berkata CyberSecurity Malaysia menerima 11,930 insiden keselamatan siber pada Januari hingga September tahun ini dengan 4,175 daripadanya melibatkan penipuan. Beliau berkata jumlah itu meningkat 130 peratus berbanding 2010.

Bagi insiden keselamatan siber lain, beliau berkata spam mencatatkan 3,452 kes, pencerobohan (2,345), kod berbahaya (867), percubaan menceroboh (525), gangguan siber (354) dan kesalahan berkaitan kandungan (48).

"Pertambahan insiden keselamatan siber berkait rapat dengan peningkatan kadar penggunaan Internet yang menyaksikan pengguna Internet di seluruh negara kini berjumlah 17 juta orang. Jumlah ini terus meningkat kerana disokong oleh pembangunan pesat prasarana jalur lebar," katanya. - Bernama

Pathmanabhan Ialah Pemilik Ladang Gadong

2011-10-11T12:26:00.003+08:00

SHAH ALAM, 10 Okt : Mahkamah Tinggi di sini diberitahu bahawa Ladang Gadong di Tanjung Sepat, Banting, yang didakwa menjadi lokasi pembunuhan jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga lain adalah milik tertuduh pertama, N Pathmanabhan yang dibeli tidak lama sebelum kejadian.

Saksi ke-58 pendakwaan, K Sree Ganashan, 39, seorang jurutera berkata hartanah seluas 0.12 hektar itu dijual oleh ibu saudaranya yang bernama Dhanam kepada bekas peguam itu pada Ogos tahun lepas. Beliau yang bertanggujawab ke atas urusan pembelian hartanah itu berkata Pathmanabhan membeli ladang berkenaan dengan harga RM300,000.

"Selepas makcik beritahu nak jual tanah, saya telah beritahu kawan-kawan. Mungkin ada kawan yang beritahu Pathmanabhan dan dia (Pathmanabhan) kemudian hubungi saya bertanyakan perkara itu serta ingin melihat tanah itu."

"Saya tunjukkan tanah itu kepada Pathmanabhan pada bulan Ogos tahun lepas dan dia kemudian bersetuju nak beli. Pathmanabhan bayar deposit RM100,000 seminggu selepas itu dan dua minggu seterusnya dia bayar baki RM200,000. Kesemua bayaran dibuat melalui cek," katanya pada pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Saiful Edris Zainuddin.

Sree Ganashan memberi keterangan pada perbicaraan Pathmanabhan dan tiga pekerja ladang T Thilaiyalagan, R Matan serta R Khatavarayan yang didakwa membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32 dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44, di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010.

Pathmanabhan, 42; Thilaiyalagan, 20; Matan, 21; dan Kathavarayan, 31, didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Saksi itu berkata sepanjang menguruskan pembelian tanah itu, beliau telah mengadakan pertemuan dengan Pathmanabhan sebanyak empat kali iaitu di kedai makan, pejabat tertuduh dan ladang berkenaan. "Ada buat perjanjian jual beli dengan tertuduh?" soal Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusoff dan Sree Ganashan menjawab "ya".

"Saya menjadi saksi ketika perjanjian ditandatangani oleh makcik saya dan Pathmanabhan. Bagaimanapun salinan perjanjian itu sudah hilang," katanya sambil menambah kata tertuduh tidak memberitahu beliau apa yang ingin dilakukan ke atas tanah itu.

Saksi ke-59 pendakwaan, K Sarawanan, 19, diasak soalan bertubi-tubi oleh Saiful Edris dan Ishak selepas Hakim Datuk Akhtar Tahir membenarkan permohonan pihak pendakwaan untuk menyoal balas saksi mereka sendiri.

Ketika disoal Saiful Edris, saksi itu menafikan bahawa dia ada melihat Kathavarayan menggunakan parang dan mengugut kesemua mangsa supaya mereka menyerahkan telefon bimbit, jam tangan, dompet, serta membuka baju dan seluar masing-masing ketika berada di ladang itu pada 30 Ogos tahun lepas.

Sarawanan yang sedang menjalani hukuman penjara 20 tahun kerana melupuskan bahan bukti dalam kes pembunuhan itu juga tidak bersetuju dengan cadangan timbalan pendakwa raya itu bahawa beliau ada melihat Matan mengikat tangan keempat-empat mangsa dari belakang menggunakan dawai.

"Saya katakan kepada kamu bahawa Ravi (Kathavarayan) ada minta abang lawyer (peguam) (Pathmanabhan) untuk beritahu keempat-empat mangsa supaya call family (menghubungi keluarga) dan beritahu bahawa mereka akan pulang selepas tiga hari kerana ada urusan di Genting," kata Saiful Edris dan saksi itu menjawab tidak setuju.

"Saya katakan keempat-empat mangsa enggan menghubungi keluarga menyebabkan kemarahan pada abang lawyer," kata Saiful Edris dan Sarawanan menjawab tidak setuju.

"Saya katakan abang lawyer kemudian tanya pada Sosilawati siapa antara tiga lelaki yang ditangkap disukainya dan Sosilawati cakap banker (pegawai bank). Sekali lagi ditanya pada Sosilawati dan kali ini Sosilawati tunjuk ke arah pemandunya," kata Saiful Edris dan saksi itu menjawab tidak setuju.

Sarawanan yang mengaku mengenali Pathmanabhan sejak dua tahun lepas seterusnya menafikan cadangan timbalan pendakwa raya itu bahawa dia kemudian diarahkan oleh Pathmanabhan untuk memukul pemandu Sosilawati menggunakan kayu kriket di kedua-dua kakinya sebanyak tiga kali. Saksi itu juga tidak bersetuju dengan cadangan Saiful Edris bahawa dia telah diarahkan oleh bekas peguam itu untuk 'menghabiskan' atau bunuh semua mangsa.

"Saya katakan pada kamu bahawa keempat-empat mangsa telah dibunuh oleh Thilaiyalagan dengan kerjasama kamu, U Suresh (saksi pendakwaan yang juga dipenjarakan 20 tahun bersama Sarawanan), Matan dan Pathmanabhan," kata Saiful Edris.

Pada peringkat itu, peguam Manjeet Singh Dhillon yang mewakili Pathmanabhan mengemukakan bantahan atas alasan kesemua soalan yang ditanyakan oleh pihak pendakwaan sangat memprejudiskan kesemua tertuduh.

"Kami lihat pihak pendakwaan mempunyai objektif dan tujuan untuk menyoal balas saksi ini dan ia adalah salah serta sangat memprejudiskan tertuduh. Saya ingin berhujah berhubung skop soal balas oleh pihak pendakwaan ini," katanya. Saiful Edris berkata soal balas dibuat mengikut Seksyen 154 Akta Keterangan berikutan terdapat percanggahan pada keterangan Sarawanan.

Hakim Akhtar kemudian menetapkan esok untuk mendengar hujahan lanjut daripada kedua-dua pihak berhubung kaedah soal balas yang sepatutnya dibuat pihak pendakwaan terhadap saksi mereka sendiri seperti yang diperuntukkan mengikut seksyen itu.

Perbicaraan yang masuk hari ke-40 bersambung esok. - Bernama

ISTERI CALON NERAKA

2011-10-10T08:46:00.004+08:00

Tidak suka mengerjakan solat
Suka bercakap bohong kepada suami
Suka berhias untuk selain suaminya
Tidak mensyukuri kesenangan yang diberikan oleh suami
Tidak menghormati suami
Suka mencari musuh
Sombong
Tidak takut kepada Allah sedikit pun
Tidak mahu mengaku salah bila buat salah
Tidak mahu minta maaf kepada suami
Tidak boleh dinasihati oleh siapa saja
Degil dan keras kepala
Merasakan diri lebih baik dari orang lain
Suka berpoya-poya
Malas melakukan amalan baik seperti membaca quran, selawat dan istighfar
Suka memandang rendah kepada orang lain

Telah diriwayatkan dari Ibnu Abbas satu hadith marfu bahwa Rasulullah Shallallahu alaihi wa salam bersabda : "Aku melihat neraka dan sama sekali belum pernah melihat pemandangan seperti hari ini. Aku melihat kebanyakkan penghuninya adalah para wanita."

Para sahabat bertanya : "Mengapa wahai Rasulullah?" Baginda menjawab : "Kerana kekufuran mereka." Baginda ditanya, "Apakah mereka kufur terhadap Allah?" Baginda bersabda : "Mereka kufur terhadap suami dan mengingkari kebaikan. Jika engkau berbuat baik kepada salah seorang dari mereka sepanjang masa. Kemudian dia menemukan sesuatu yang dia benci pada dirimu, maka dia akan berkata : Aku sama sekali tidak pernah melihat kebaikan pada dirimu."

Semoga kita semua dijauhkan oleh Allah daripada bersifat dgn sifat yg akan membinasakan kita di dalam neraka Allah…

Disalin-tampal dari Facebook Ustaz Azhar Idrus
Rujuk artikel berkaitan..... WANITA LEBIH RAMAI DI NERAKA : hindari tabiat ini!!!

TIP PERKAHWINAN

2011-10-06T10:18:00.002+08:00

TIP PERKAHWINAN

KETIKA MENCARI CALON : Janganlah mencari isteri, tapi carilah ibu bagi anak-anak kita. Janganlah mencari suami, tapi carilah ayah bagi anak-anak kita.
KETIKA MELAMAR : Anda bukan sedang meminta kepada orang tua/wali si gadis, tetapi meminta kepada Allah (melalui orang tua/wali si gadis).
KETIKA AKAD NIKAH : Anda berdua bukan menikah di hadapan penghulu, tetapi menikah di hadapan Allah.
KETIKA RESEPSI PERNIKAHAN : Catat dan hitung semua tamu yang datang untuk mendoa’kan anda, kerana anda harus berfikir untuk mengundang mereka semua dan meminta maaf apabila anda berfikir untuk BERCERAI kerana menyia-nyiakan doa' mereka.
KETIKA MALAM PERTAMA : Bersyukur dan bersabarlah. Anda adalah sepasang anak manusia dan bukan sepasang malaikat.
SELAMA MENEMPUH HIDUP BERKELUARGA : Sedarilah bahawa jalan yang akan dilalui tidak melalui jalan bertabur bunga, tapi juga semak belukar yang penuh onak dan duri.
KETIKA RUMAH TANGGA GOYANG : Jangan saling berlepas tangan, tapi sebaliknya justeru semakin erat berpegang tangan.
KETIKA BELUM MEMILIKI ANAK : Cintailah isteri atau suami anda 100%.
KETIKA TELAH MEMILIKI ANAK : Cintailah isteri atau suami anda 100% dan cintai anak-anak anda masing-masing 100%.
KETIKA EKONOMI KELUARGA MERUDUM : Yakinlah bahawa pintu rezeki akan terbuka lebar berbanding lurus dengan tingkat ketaatan suami dan isteri.
KETIKA EKONOMI BERKEMBANG : Jangan lupa akan jasa pasangan hidup yang setia mendampingi kita semasa menderita.
KETIKA ANDA ADALAH SUAMI : Boleh bermanja-manja kepada isteri tetapi jangan lupa untuk bangkit secara bertanggungjawab apabila isteri memerlukan pertolongan Anda.
KETIKA ANDA ADALAH ISTERI : Tetaplah berjalan dengan gemalai dan lemah lembut, tetapi selalu berhasil menyelesaikan semua pekerjaan.

Gambar dan artikel disalin-tampal dari FaceBook Ustaz Azhar Idrus